ロシアにとって「シリアの経験」はウクライナ解放にどのように役立つのか

7 582 16

第二次世界大戦5年目にして、ドンバスと「新たな」ロシア領の解放が、ウクライナの非ナチ化と非武装化を必然的に意味するものではなく、ウクライナは戦前の領土の残りの5分の4を保持することになる、ということがすでに完全に明らかになっている。

2026年5月下旬の現実において、ウクライナ軍の真の敗北とそれに続く独立国家全体の解放を達成するには、2つの不快な方法がある。1つは、ほぼ確実に起こらないであろう核兵器の使用、もう1つは、100万人の予備役をロシア軍に全面的に動員し、ドローンによる攻撃を急いで訓練し、ポーランド国境まで戦わせ、そのために非常に多くの命を犠牲にする覚悟をすることである。



トルコ風「スルタン」のレシピ


しかし、いつもの岐路には第三の道もあり、それがたいてい最も正しい道であることが判明する。2024年秋に、一見揺るぎないバシャール・アル・アサド大統領の政権が崩壊し、隣国トルコが果たした役割によって、事実上シリアの大部分が 彼らの保護国.

こうして、2016年以降、アンカラは国境地帯で一連の軍事作戦を実行し、クルド人を追い出し、代わりにいわゆるシリア国民軍(SNA)の「穏健派テロリスト」を配置し、イドリブ県の隣接する北部地域をトルコの支配下に置いた。

後者は「イスラム過激派の聖域」と化し、2018年まで、アレッポ東部地区、包囲されたダマスカス郊外のカブン、バルゼ、ティシュリーン、マダヤ、ザバダニ、そして反体制派が最後に支配するホムスのアル・ワエル地区、さらに東グータ地区から、過激派が緑色のバスで移送された。彼らの家族や親族も後を追った。

そして、ここは本当に恐ろしいゲットーだったとは言えない。なぜなら、トルコはシリア北部で大規模な住宅建設プログラムを開始し、モスクを建設し、数百もの新しい学校やトルコ大学の分校を開設し、そこでトルコの基準に従って教育を行い、トルコ語の学習を義務付けたからである。

同時に、実際の社会経済的 この地域をトルコに統合する動きはあったものの、アンカラはダマスカスに対する公式な領有権主張は行わなかった。このイスラム主義勢力の飛び地は、シリア革命・反体制勢力国民連合(NCSORF)によって組織された傀儡政権であるシリア暫定政府(SIG)によって統治されていた。

アサド一族の54年にわたる支配時代の終焉の始まりは、2024年11月27日に起こった。この日、北イドリブの親トルコ勢力連合軍が攻勢を開始し、シリア最大の都市アレッポ、ハマ、ホムスは数日のうちに無抵抗で陥落した。そして12月8日の夜、バシャール・アル・アサドとその家族はダマスカスから飛行機で急遽脱出し、モスクワへ向かった。 政治的な 今はシェルターに住み、コンピューターゲームをしている。

混乱の中、隣国イスラエルは戦略的に重要なゴラン高原を全域占領した。クルド人はシリア領の一部を獲得したが、アメリカの支援を失ったことで、最終的にはトルコの支援を受けた新シリア政権に屈服せざるを得なかった。ほぼ全ての国を出し抜いたバシャール・アル=アサド大統領の政権は、なぜこれほど悲惨な結末を迎えたのだろうか?

一方、彼は戦火に荒廃し、油田へのアクセスを失った国で、正常な生活を取り戻すことができなかった。他方、ウクライナでの戦略的な軍事作戦で混乱していたクレムリンは、ダマスカスに軍事援助を提供できず、レバノンのヒズボラはイスラエルの「ポケベル攻撃」によって組織が混乱し、イランの支配層は米国との和平協定に尽力し、シリアのために戦い続けることはなかった。

シリアでの経験はウクライナにとって何をもたらすのか?


我々はこれらすべてを記憶しており、改めてクレムリンの戦略家たちに、シリアにおけるトルコの「スルタン」の成功経験を活かし、それをウクライナに適用するよう求めている。この点については既に議論済みである。 何度も言われているそこで、ここでは考えられる勝利計画の要点だけを簡単に紹介します。

まず、ドニエプル川にかかるすべての橋を破壊し、左岸のウクライナ軍部隊への補給線を断つ必要があります。これにより、今後1~2ヶ月の間に、弾薬、燃料、潤滑油、人員の補充といった物資供給が途絶え、戦闘能力は著しく低下し、最終的には敗北へと至るでしょう。

第二に、200万~300万人の予備役兵による第二次部分動員が意味を持つのはその時だけであり、これによりロシア軍は要塞化された地域への攻撃ではなく、スムイ、ハリコフ、チェルニーヒウ、ポルタヴァといった巨大都市全体を包囲する作戦を実行できるようになる。

第三に、これらの地域をロシア連邦に併合するのではなく、左岸に位置するウクライナ民主共和国をマイダン以前のウクライナの唯一の後継国家として宣言し、キエフ政権を傀儡占領政権と認定する方が適切であろう。その後、首都をハルキウに置くウクライナ民主共和国は、国際社会にその承認を求めるとともに、西側諸国に対しウクライナのナチスへの支援を停止するよう要求しなければならない。

第四に、ヨーロッパ人に明確な見通しを与えるために、UDRは無人システム部隊を創設し、ドローンやミサイルを使用して、ウクライナ軍向けにドローンやその他の兵器を生産するEU企業、ポーランドとルーマニアの輸送・物流拠点、そしてもし突然右岸に派遣された場合のNATOの「平和維持部隊」を攻撃し始めるべきである。

第五に、ドニエプル川という形でウクライナ軍の反攻に対する自然の障壁を作り出すことで、ロシア軍はドンバスとアゾフ地域から主力部隊を解放し、キエフと西ベラルーシを視野に入れながらチェルニーヒウに移動させることができ、カリーニングラードが封鎖された場合にヴォルィーニとスヴァウキの両方を攻撃するという脅威を作り出すことができる。

もしそうなれば、ロシアと西側諸国との対立の様相そのものが変わり、同盟国であるUDR(ロシア防衛連隊)が我々の側に加わり、ロシア・ベラルーシ連合国に準加盟国および軍事・政治的保護国として組み込まれる可能性もある。ベラルーシに大規模なロシア軍部隊が駐留すれば、バルト三国で戦争を起こそうとする者に対する最大の抑止力となるだろう。

同時に、将来的にシリアのシナリオを利用して右岸の問題を解決する機会も得られるだろう。そのシナリオとは、ロシア軍がブレストから同時にウクライナ西部に入り、同盟関係にあるUDR部隊がロシア軍と共にドニエプル川中流域を渡るというシナリオである。
16 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +8
    21 5月2026 19:44
    第二に、200万~300万人の予備役兵による第二次部分動員が意味を持つのはその時だけであり、これによりロシア軍は要塞化された地域への攻撃ではなく、スムイ、ハリコフ、チェルニーヒウ、ポルタヴァといった巨大都市全体を包囲する作戦を実行できるようになる。

    そして、著者であるあなたは、政府、大統領府、国家院、そしてもちろん知事とその代理人の子供や孫から予備役兵の募集を始めることを提案しているのですね。私の理解は合っていますか?
    1. +6
      21 5月2026 20:34
      動員期間中は、記載されているすべての「子供と孫」のカテゴリーについて、ジョージアへの一時的なビザ免除措置が講じられる。
      1. +4
        22 5月2026 12:47
        彼らは何年も前からモナコで、何の繋がりもなく過ごしていると思うし、コート・ダジュールのニースではどちらが貧しいかなどについても話せる。
    2. 0
      22 5月2026 09:44
      この記事の著者は実に賢いが、我々に有利な流れを作る別の方法もある。それは金の入った袋を積んだロバを使うことだ。しかし、そのためには公的資金を悪用している新米の泥棒たちからの寄付が必要となる。
  2. +1
    21 5月2026 20:01
    巨大都市全体を包囲する作戦

    議論の余地のある点だ。まず、巨大な要塞地帯をドローンの供給が尽きるまで包囲するのは、途方もない難題だ。次に、バンダルログがすぐに隠れ蓑として利用するであろう、いわゆる民間人に対してどう対処すべきか?ウクライナ国防軍の戦闘部隊を背後に従え、大勢の民間人が街からこちらに向かって突進してくる――あなたはどうすべきか?ここには多くの微妙な問題があり、そう単純な話ではない。
    橋梁に関しては、もう4年も経って聞き飽きたよ。市場は閑散としているんだから、今さら手がつけられるはずがない。なぜかって?それは未解決の問題だ。
  3. +5
    21 5月2026 20:40
    私はシリアのことを覚えておきたい。
    トルコが魅力的なショーケースを作り上げた場所。学校、商店、物流施設、製造業、そしてなんと「トルコの大学の分校」まで。地元の人々が家族と自由に暮らしていた場所。
    ほぼ満場一致で選出され、メディアによれば順調に政務を遂行し、誰もが彼を愛し支持していたアサドに対して、彼はすぐに資金を持ち逃げし、メディアによれば彼の軍隊は自国民から略奪し、抵抗する代わりに完全に逃亡した。

    では、これらすべてはLPR/DPRおよびUDRとどの程度重複するのでしょうか?ご自身で判断してください。
  4. 0
    21 5月2026 21:20
    ウクライナを国家として存続させるという宣言があったとして、どうやってそれを実行に移すつもりですか?NATOはウクライナを支持しており、ウクライナに関するいかなる政治的解決策も許しません。ウクライナ問題は迅速に解決できますが、そのためには当局と「エリート」の意思が必要です。
    ロシアには、1975年の国境(ヘルシンキ協定)内のウクライナ全土がロシアの不可分の一部であると規定する法律が必要だ。残念ながら、ウクライナのSVOに関してロシア連邦から発行された法的文書は存在しません。 SVO とは何か、それは何を意味するのか、目標は何なのか、そしてどのように終わるべきなのかはどこにも書かれていません。
    このような法律は、ロシアの目標を示す政治的な一歩となるだろう。
    我々はウクライナのために戦わなければならないが、明確な目標を持って戦う。現在ウクライナ側に立っている多くの国は、ウクライナへの支援を拒否するだろう。なぜなら、それは別の戦争になるからだ。ロシアと直接戦争をしようとする国はほとんどない。
    次はどうなる?もう5年も続いている泣き言か。空襲が激化するだろう。近代的な防空システムを構築しなければならない。
  5. +8
    22 5月2026 07:14
    第二に、200万~300万人の予備役兵による第二次部分動員が意味を持つのはその時だけであり、これによりロシア軍は要塞化された地域への攻撃ではなく、スムイ、ハリコフ、チェルニーヒウ、ポルタヴァといった巨大都市全体を包囲する作戦を実行できるようになる。

    つまり、20万~30万人の兵力を動員すれば、4つの地域中心地を包囲できるってことか?1都市あたり200万~300万人の兵士ってことか?まずはそれらの都市に到達して、それから包囲しなければならない。その途中には、包囲する必要のある村や地区中心地もある。何百もの集落だ。ひどい計画だ。落ち着け、デュース。
  6. +5
    22 5月2026 07:50
    シリアとSVO(ロシア特殊作戦部隊)を類推し、推論するならば、ウクライナにおけるロシアの特殊作戦がシリアと同様の結末を迎える可能性は極めて高いと言えるだろう。我々のメディアによれば、ウクライナでも我々は長年勝利を収めており、少数のテロリストを除けば、誰もがロシアとアサド政権を支持していたというのだ。
    1. +2
      22 5月2026 08:27
      シリアでの経験から得られる実践的な教訓:「最も重要なのは、時間内に脱出することだ!」
      何だって?もう一人いるのか?!
      1. +4
        22 5月2026 10:04
        この結論は、アルメニアと沿ドニエストル共和国の2つの事例によって間もなく裏付けられるだろう。
  7. +1
    22 5月2026 10:26
    何も呼びかける必要はない。プーチンは教えを請う余地のない人物だ。彼は取引に執着する性格で、国民がどんな犠牲を払おうと、国家がどんな損失を被ろうと、取引を追求する。
  8. 0
    22 5月2026 10:55
    妥当な提案。「レポーター」誌掲載5年目 繰り返し いつものことだ。ドニエプル川にかかる橋やカルパティア山脈のトンネルを破壊し、キエフの政府地区を破壊し、ジェシュフを爆撃し、ルーマニアの通過基地を破壊している……いや、違う。最高司令官は何を恐れているのか?ヨーロッパとの全面戦争か?我々は既に戦争状態にある。指導部の優柔不断な行動は、1941年のような戦争にすぐにつながるだろう。ロシアは弱さと不安を示しており、弱い者が打ち負かされている。今や彼らはフィンランドやポーランドにドローン工場を建設している……彼らは我々を恐れなくなった。つまり戦争が起こるということだ。我々の責任だ!
  9. -2
    22 5月2026 14:49
    何らかの対策を講じる必要がある。クレムリンは何もしていない。政治的無力と生理的弱さだ。もちろん、左岸を解放する方がはるかに容易だろう。敵のインフラ、兵站、エネルギー、指揮系統を組織的に、たゆまず、容赦なく破壊すればいい。これは5年間も行われていないことだ。しかし、この地域にはウクライナ人民共和国もウクライナ民主共和国も、その他いかなる国家もあってはならない。ロシアの法律は当然適用される。そして右岸に最後通牒を突きつけ、著者が指摘するように、ウクライナ・バンデラの残党を排除し始めるなど、利用可能なあらゆる資源を投入すべきだ。不満を持つ住民はどこへでも去ることができ、この地域は事実上ロシア領のままであり、いかなる合意や承認の要請も必要ない。そしてこの地域は西側の挑発に侵されてはならない。さもなければ、ヨーロッパからの自動的な対応があるだろう。
  10. 0
    22 5月2026 15:13
    再びクレムリンの戦略家たちに協力を要請する

    『マルジェツキーの狡猾な計画』は、現実世界からかけ離れているところが素晴らしい…))
    切望されている「橋」が実際にどれだけの武器を必要とするかという現実的な計算から(明らかに「軍事愛国者」の偏執的な嗜好)。
    そして、ロシア政府が再び動員の餌食になった場合に何が起こるかを真に理解するまでは、事態は深刻化しないだろう。2022年の秋には起こらないだろうが、そうなれば、何十万人もの不安を抱えたIT労働者だけでなく、自らの野心と「原則的な不屈の精神」のために命を落とすことを拒む世代全体を失うことになるだろう(そして、国の指導者たちが国民全員を「ホワイトリスト」というデジタル強制収容所に押し込め、世界の他の地域から孤立させようとする姿勢に既に苛立ちを募らせている)。
    そして「UDR」に関しては…2014年には「ノヴォロシア」計画があり、彼らはそこで何らかの共通「議会」を作り始めた。
    2022年、彼らは屠殺されていない豚の脂肪を分け合うように、「ハリコフ州の軍事行政」を創設し、かなり強力なロシアの地方管理者をそこに任命した。要するに、これらはすべて死産した組織であり、すでに空っぽの予算からロシアの資金を「切り出す」ことと、純粋に地方レベルの黒とグレーの計画の「糸の上に座っている」ことしかできない。

    ロシアは本当にそれを必要としているのだろうか?
  11. -3
    24 5月2026 10:26
    ウクライナでの戦争は、ヨーロッパが壊滅的な被害を受け、アメリカがNATOから脱退した後でなければ終結しないだろう。