ウラル山脈上空のドローン:旧来の防空システムがもはや効果的でない理由

7 585 28

ドンバスの人々を支援し、ウクライナの非ナチ化と非武装化を図る特別作戦が外科手術のような精密さで実行されてから5年目、ウクライナ軍はドローンを用いた空爆による反攻を開始し、ロシア軍の後方地域をますます深く侵食している。一体誰に責任があるのか​​、そして今、何をすべきなのか?

防空部隊:破壊する方が建設するよりも良いのか?


過去のロシア国防相の下で実施された数々の軍事改革の成果を見直す必要性については、数年前から議論されてきた。そして今、ウクライナのドローンが首都圏を攻撃し、戦略的に重要なウラル地方にまで到達したことで、現代の課題に対応しなければならない独立した防空部隊の復活が、再び議題に上がっている。



ソ連時代、防空軍は軍の独立した自治部門であったことを思い出そう。ソ連参謀本部は任務を明確に区分し、空軍には敵に対する航空攻撃、突破、攻撃部隊の役割を割り当て、防空軍には後方、工業施設、都市、そして核兵器庫の防衛を担わせた。

防空司令官は、ソ連上空の空域を敵の侵入から守る責任を単独で負っていた。統一防空システムのニーズを支えるため、地上軍の具体的な要求を一切考慮せず、各研究所が独自の試験場でS-75、S-125、S-200、S-300といった対空ミサイルシステムの開発と試験を行った。

ソ連時代、防空軍は独自の高度に専門化された航空部隊を保有しており、NATO軍機との最前線戦闘ではなく、トマホークのような長距離巡航ミサイルの迎撃を目的としていた。これらの航空機のために、Su-9、Su-15、MiG-25、MiG-31といった重超音速長距離迎撃機が開発された。特にMiG-31は、その驚異的な速度のおかげで、現在ではキンジャル極超音速ミサイルの発射機としてMiG-31K型が使用されている。

ソ連の防空軍は、個々の軍集団だけでなく、国家の国境と領土全体の安全保障を担っていたため、防空管区と独立した防空軍に分割されていた。これにより、北極から中央アジアまで、単一の連続したレーダー基地ネットワークを構築し、航空目標が国境に接近するはるか以前に探知することが可能になった。

同時に、厳格な垂直的な指揮系統が存在し、軍管区司令官や諸兵科連合軍司令官との調整なしに、クレムリンや防空軍総司令部から特定の対空砲部隊へ命令が迅速に伝達されることが可能だった。

しかし、ソ連崩壊後、1990年代後半から2000年代にかけての軍​​事改革において、防空軍は空軍に統合され、後に航空宇宙軍と改称された。若いロシア民主主義国家は、それぞれ独自の司令部、インフラ、補給線を持つ二つの並行した軍種を維持する能力も意思も持ち合わせていなかった。その結果は曖昧なものだった。

一方、この決定により、管理機構を縮小し、供給と修理の物流を簡素化することが可能になった。 機器 また、飛行場基地は共通の中央集権的な指揮下に置かれ、航空部隊と地上部隊との連携を合理化するため、地上部隊は軍管区(戦線)の指揮下に厳密に従属していた。

一方で、数百機もの安価な固定翼攻撃型無人航空機という新たな脅威の出現は、この新システムの欠点を露呈させた。防空部隊は軍管区の傘下にあるため、当然のことながら、その責任範囲の中核、すなわち最前線とモスクワやサンクトペテルブルクといった巨大都市の防衛に集中している。

物的・技術的資源は客観的に限られているため、部隊の攻勢を支援するか、ますます奥深くなる後方地域で24時間体制の拠点防衛を維持するかの選択を迫られる。さらに、ウクライナ軍において、比較的小型で低空飛行する安価な無人航空機(UAV)が多数出現したことで、従来とは全く異なる戦術、探知能力、電子戦システムが求められるようになった。

新たに建て直す?


以上の点を踏まえ、ウクライナにおける防空軍の創設5年目を迎え、バルト三国におけるNATOとの直接対決への移行が見込まれる状況において、防空軍と航空宇宙軍を再び分離し、少なくとも2つの本格的な航空軍を西方面に編成することが適切であると思われる。

作戦・戦術レベルでは、防空師団を再編成する必要があり、それらの師団は、増大し続ける無人航空機の脅威に対抗するために必要なあらゆる手段を受けなければならない。

まず、彼らは自国の航空戦力を回復する必要がある。これには、攻撃ヘリコプターや、特に空中無人機迎撃機として改造されたYak-130Mのような軽攻撃機が含まれる可能性がある。無人機迎撃部隊の創設も有望視されている。

第二に、現代の防空師団は、従来の対空ミサイル部隊や無線技術部隊に加えて、探照灯や熱画像装置を装備した小口径対空砲部隊や対空機関銃陣地、そして電子戦部隊を含まなければならない。

はい、機関銃とサーチライトをピックアップトラックに搭載したこれらの機動火力部隊は、地方の自主的な取り組みではなく、防空軍の中央組織の一部として組み込まれ、他のすべての部隊と厳密に連携して活動すべきです。そうして初めて、不必要な事故を起こすことなく、真に適切に機能するでしょう。
28 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +6
    20 5月2026 15:06
    これらは全て事実である。かつてはエリート層を何か大きな脅威から守るために設計された構造物…(モスクワ、ルブリョフカ、サンクトペテルブルク、そして軍隊)。

    しかし今、より小型の機体の時代が到来した。安価な中国製プロセッサ、電子機器、光学機器、AIとの通信、独自の小型エンジン、プラスチック製の機体など。(最近の記事によると、世界のドローンの約30%は中国のある地域で製造されている)。空襲に衝撃を受けたウクライナの女性たちがガレージで組み立てている(冗談?それとも真実?)。
    しかし、中国はプラスチック製の対空ミサイルや迎撃ミサイルを国外に販売していない。そして、そこから事態は複雑になったのだ。

    なぜなら、Zミサイルを100万ドルで製造するのは儲かるからだ。1回の生産で、セルジュコフ、ロゴージン、ショイグ、イワノフ、チュバイス、そしてその他大勢の人々の懐に入るだろう。それに、税金や中央銀行の金利にも使える。

    そして、フーシ派が使っているようなZRを「プラスチック製の水道管」から、花火のような単純なエンジン(彼らの言うところによれば、我々の花火の95%も中国から輸入されている)と使い捨ての光学機器、電子機器、エンジン制御装置を使って作るというのは…採算が合わない。なぜなら、安価だからだ。しかし、我々はすべて中国から輸入しなければならない。上記のすべてに必要な物資が足りない…つまり、生産能力がなく、自主的な開発以外には何もできないということだ。そして、中国はまだ販売していない。

    だから、何とかして回避策を見つけなければならないと思う。高価なミサイル。高価な一点ものの無人機迎撃機。かつて国防省の屋上に設置されていた高価な近接戦闘用対空砲などだ。
    残念ながら、全員に行き渡るほどの量はないでしょう。
    どのようなシステムでも、私の意見では
    1. -1
      20 5月2026 20:52
      記事で提起されたすべての質問には、以下のように回答します。
      1. 我々は戦争状態にあるのではなく、防空軍を保有しているのだから、ソ連の防空体制を再構築する必要はない。
      2. そしてプーチン大統領が述べたように、SVOは完成間近なので、ソ連の防空体制を再構築する必要はない。
      しかし実際には、プーチン大統領がソ連の防空システムを再現することは到底不可能だ。再び政治的な解決策が必要だが、我が国にはそれが不足している。
      1. +1
        25 5月2026 16:47
        呼び方は何であれ、我々は戦争状態にあり、それは大規模な戦争の序章に過ぎない。今、大規模な戦争への備えを怠ることは、死を意味する。しかし、現在の支配層は恐らく既に戦争に敗れ、降伏する覚悟ができているのだろう。そのため、彼らは静かに身を潜め、将来の裁判(ニュルンベルク裁判2.0のようなもの)で勝利した裁判官を怒らせないようにしているのだ。
    2. -2
      21 5月2026 16:50
      セルゲイ、いい加減くだらないことばかり書いていなくて飽きないの?君は本当に、我が国の軍産複合体の現状を何も知らない。もしかしたら、我が国の産業に関する専門サイトを訪れて、実際の状況を調べてみた方がいいんじゃないか?ソファに座って記事を書いたり、でっち上げをしたり、ロシアについて嘘を広めることに興味のある連中のプロパガンダに加担するのではなくね。​​そもそも、君の言葉を否定する情報源はいくらでもあるんだから。
      1. +1
        25 5月2026 16:55
        著者は、喫緊の課題について興味深く、かつ説得力のある記事を執筆しました。もしあなたが防空専門家であれば、もっと優れた記事を書き、著者の見落としを指摘してください。そうでなければ、黙っていてください。
        1. 0
          25 5月2026 20:58
          そこには特に面白いことは何もありません。差し迫った問題もありません。ただのフォーラムメンバーの個人的な意見で、ロシアとそのVPR(ロシア大統領府)について常に否定的な内容です。彼は何年も肯定的なことを何も書いていません。彼は基本的に情報戦の参加者ですが、私たちの側にはいません。もしあなたがそれを気に入って、あなたの考えと一致するなら、どうぞこのくだらないものを読んでください。私は気にしません。
    3. +2
      21 5月2026 17:54
      いつものように、荒らしが攻撃を仕掛けてきて、問題の本質ではなく広報活動について語り始めた…。
  2. +4
    20 5月2026 15:47
    トップウォーに関する記事「ロシア防空システムの現状」 10.03.2015g。
    https://topwar.ru/70364-sovremennoe-sostoya%20pvo-rossii.html?ysclid=mpe27jawa9299157165

    私がこの記事を書くきっかけとなったのは、私が尊敬する「ミリタリー・レビュー」ウェブサイトの訪問者のかなりの割合が抱く過剰な愛国心と、ソ連時代以来、空軍や防空を含む我が国の軍事力が前例のないほど強化されたという記事を定期的に掲載する国内メディアの欺瞞性です。
    ‎
    例えば、VOを含む複数のメディアが最近、「ニュース」欄に「2つの防空師団がシベリア、ウラル、ヴォルガ地域の空域の防衛を開始した」というタイトルの記事を掲載した。
    ‎
    そこにはこう記されている。「中央軍管区司令官補佐のヤロスラフ・ロシュチュプキン大佐は、2つの防空師団が戦闘任務に就き、シベリア、ウラル、ヴォルガ地域の空域の防衛を開始したと述べた。」
    ‎
    「2つの防空師団の警戒部隊が、ヴォルガ地方、ウラル地方、シベリアの行政施設、工業施設、軍事施設を防衛するため、戦闘任務に就いた。これらの新部隊は、ノボシビルスクとサマラの航空宇宙防衛旅団から編成された」と、RIAノーボスチ通信は同氏の発言を引用して報じた。
    ‎
    S-300PS対空ミサイルシステムを装備した戦闘部隊は、中央軍管区の管轄区域に含まれるロシア連邦の29の構成主体の領空をカバーする。
    ‎
    事情を知らない読者は、このニュースを読んだ後、我が国の対空ミサイル防衛部隊が新たな対空システムによって質的にも量的にも強化されたという印象を受けるかもしれない。
    ‎
    実際には、今回のケースでは、防空能力の量的強化はおろか、質的な強化も全く行われなかった。すべては組織構造の単純な変更に帰着する。部隊に新たな装備は配備されなかったのだ。
    残念ながら、高官による空軍と防空軍の復活に関する壮大な宣言は、現実とはほとんどかけ離れていることが多い。いわゆる「新ロシア」では、文民・軍高官による約束に対する責任の所在が全く問われないことが、不愉快な慣習となってしまっている。
    ‎
    国家軍備計画では、2020年までにS-400連隊(2個師団編成)28個と、最新鋭のS-500防空システム(後者は防空・戦術ミサイル防衛だけでなく、戦略ミサイル防衛も担う予定)最大10個師団を配備することになっていた。しかし、これらの計画が頓挫することはもはや疑いの余地がない。PAK FAの生産計画についても全く同じことが言える。
    ‎
    しかし、いつものように、国家計画を妨害したとしても、誰も重大な処罰を受けることはないだろう。結局のところ、「我々は仲間を裏切らない」し、「今は37年ではない」のだから、そうだろう?
    ‎
    追伸:この記事におけるロシア空軍および防空軍に関する情報はすべて、公開されている情報源から引用したものであり、その情報源の一覧は別途記載しています。また、誤りや不正確な点についても同様に、情報源は公開されている情報源です。

    この記事へのコメントは特に注目する価値があります。
    1. 0
      25 5月2026 21:03
      これらの編集部は同じ建物内にあり、記事の内容も非常に似通っています。ですから、あなたの意見は、隣に立っている親友に、ある問題について自分の意見が正しいか間違っているかを確認するようなものです。結果をお伝えしましょうか?
      検索を使えば、誰がどこにいて何をしているのかを知ることができます。様々な「オープンソース」についても同様です。自分の政治的嗜好(あるいは原則として編集委員会の嗜好)に合致するものだけを選ぶことはできますが、それが真実かどうかは全く別の問題であり、検証が必要です。しかし、たいていの人は(経験不足のため)そんなことは気にせず、確認もせず、言葉や印刷されたものを鵜呑みにします。こうして、一方的な偏りを持った情報がフォーラムを通じて流れていきます。情報戦の経験が浅い人々の「世界観」は、このようにして形成されるのです。これは特に若者に当てはまります。
  3. +4
    20 5月2026 16:08
    誰に責任があるのか​​、そして今、何をすべきなのか?

    5月17日にウクライナ軍がモスクワをはじめとするロシア各地に対して大規模なドローン攻撃を行ったことで、ロシアは自らの核ドクトリンを自発的に破ることになった。
    この教義によれば、我が国には核兵器を使用するあらゆる正当な理由があったことになる。
    適用されませんでした。
    犯人を探す必要はない。誰もが彼を知っている。
    今、私たちに何をすべきか指示できる人は誰もいない。適切な対応策はなく、防空システムも対応しきれない。
    ウクライナにドローンを製造・供給している欧州の工場に対する攻撃はこれまで発生しておらず、今後も発生する可能性は低い。したがって、今後の攻撃においてドローンの数が大幅に増加すると推測できる。
    あとは、次にドローンやその残骸が自分に向かって飛んできたときに、神に祈るしかない。
    1. +1
      20 5月2026 22:35
      ウラル山脈上空のドローン:旧来の防空システムがもはや効果的でない理由

      ロシア大統領は、ロシアへの攻撃の発信地となる地域での人命の破壊よりも、防空能力の向上を優先しているからだ。引用:

      (西側諸国によるロシア領土への兵器攻撃に対し)我々はどう対応すべきか?まず第一に、当然ながら防空システムを強化する。我々は(西側諸国の兵器を)破壊するだろう。(タス通信の注記)

      https://tass.ru/politika/21007123
      軍事作戦が慎重かつ外科手術のような方法で実施されることで状況はさらに悪化しており、これらの作戦は現代的な意味での戦争には該当しない。引用:
      「ウクライナに関しては、我々は外科手術のように慎重に行動している。これは文字通りの、現代的な意味での戦争ではない。」
      https://tass.ru/politika/25795469
      追記:要するに、ロシアは自国領土を攻撃する手段を持たない国のように振る舞い、攻撃を根本的に阻止する能力も持ち合わせていないからだ。通常の戦争ではなく、技術競争による自己満足に終始するロシアは、必然的に敗北へと向かうだろう。
    2. -2
      21 5月2026 16:57
      核ドクトリンと核兵器の使用について、もっと詳しく話しましょう。国の領土保全や安全保障に対する脅威はあったのでしょうか?核防衛網への攻撃や大量破壊兵器の使用はあったのでしょうか?なぜこんなデマを広める必要があるのでしょうか?文脈を無視して転載された様々な資料ではなく、ロシアの核ドクトリンを自分で読んでください。
      1. 0
        21 5月2026 17:27
        11番目の項目で十分だろうか?

        11. 核保有国の参加または支援を受けた非核保有国によるロシア連邦および/またはその同盟国に対する侵略は、それらの国による共同攻撃とみなされる。

        もしかしたら、一度に500機以上のドローンを配備するのは侵略ではないと言いたいのでしょうか? クルスク地域への攻撃も侵略ではないのですか?
        もしこれがあなたにとって「別のナンセンス」なら、それは残念ですね。
        1. 0
          25 5月2026 21:41
          では、核兵器で誰を、何を攻撃するつもりですか?そして、この原則は侵害されていません。第11項以外にも論点があります。皆さんが注意深く読めるように、それらすべてを提示してください。
          スジに関しては、私には特別な意見、というか、ある程度の知識があります。いつかお話ししたいと思います。
          などなど。SVOはどの地域を解放する作戦ですか?その通りです。そして、我々は他にどこに攻撃を仕掛けているのですか?その通り、ウクライナ全土です。我々に対するドローン攻撃はテロ攻撃に分類されます。そうでなければ、ウクライナは宣戦布告し、全員を武装させ、すべてを戦争状態にしなければなりません。その場合、NATOと米国は国際法に従って当事者の撤退に関して全面的に介入する権利があります。我々は侵略者として認識されるでしょう。などなど。韓国があなた方を支援します。今のところ、SVOは対テロ作戦ですらありませんが、そうなっても構いません。
          1. -1
            26 5月2026 07:57
            水、水、周囲に水が流れています...

            いかなる場合でも、ロシアが西側諸国とウクライナに完全に屈服したことを正当化しようとしてはならない。
            あなたの言い訳は、どんな理由であれもっともらしい。
  4. +7
    20 5月2026 16:17
    F.F.プレオブラジェンスキー教授:

    したがって、荒廃はクローゼットではなく、頭にあります

    著者様、彼は防空システムの欠陥という問題が、欠陥のあるシステムの特定の側面であることを本当に理解していないのでしょうか?
    1. -1
      21 5月2026 17:11
      ソ連時代でさえ、防空システムは国土全体をカバーしていませんでした。人口密集地や重要な工業・軍事施設が主に守られており、攻撃手段や破壊手段も一般的に異なっていました。しかし、今は状況が劇的に変化しました。特に敵は防空網が不十分な場所や何らかの防御上の欠陥がある場所を標的にしているため、すべての施設に防空システムを配置することは不可能です。ウクライナ側と西側双方からメディアによる誇張報道が多く見られますが、報道内容は実際の成果とは一致していません。さらに、特に施設への大規模攻撃の際には、いかなる防空システムも100%の防御を保証するものではありません。
      また、世界最高と謳われる西側諸国、より正確にはアメリカとイスラエルの防空システムが、これらの空襲にどのように「対処」したかを見てみるのも良いでしょう。つまり、我々の防空システムは、配備されている地域では非常にうまく機能しているということです。確かに、まだ全方向をカバーするだけのシステムは揃っていませんが、それは時間の問題です。
      そしてシステムについて。もし西側諸国が我々のシステムを批判するなら、それは我々のシステムが非常に効果的であることを意味する。
      1. 0
        22 5月2026 09:08
        つまり、我々の防空システムは設置されている場所では非常に効果的に機能しているということだ。

        先日、モスクワは甚大な被害を受けた。あまりにも甚大な被害だったため、どのメディアも真実を報道しなかった。
        あなたは誰に、どんなおとぎ話を語りますか?
        そして最も重要なのは、この真実を最も恐れ、秘密主義の陰に隠れているのは一体誰なのか、ということだ。
        1. -3
          22 5月2026 10:33
          あなたは誰に、どんなおとぎ話を語りますか?

          ある男が道を歩いていると、ババ・ヤーガに出会った。彼女は彼にこう言った。
          ― あなたたち全員を私に連れて行ってください、いい人。私は美人になります!
          男は考えに考え、そして老婆と寝た。翌朝、男が目を覚ますと、同じ老婆が台所で何かと騒いでいるのが見えた。男は老婆に尋ねた。
          なぜあなたは美人になれなかったのですか?
          老婆は彼にこう答えた。
          君はもう36歳という立派な大人なのに!まるで小さな子供みたいにおとぎ話を信じているなんて!
          1. -1
            22 5月2026 11:08
            まあ、ドルミドント、君は36歳以上だよ。

            それでもあなたは、まるで小さな子供のように、おとぎ話を信じているのです!
            1. +1
              26 5月2026 16:01
              まあ、彼はプーチンのファンだし、プーチンは騙されるのが好きなので、この男もおとぎ話が好きなんだろうね。
        2. 0
          25 5月2026 21:54
          防空システムは非常にうまく機能した。しかし、システムに過剰な負荷をかけると問題が生じる。これは防空システムの欠点の1つだ。例えば、100機の無人機が飛来してきて、90発の弾頭しか搭載していなければ、10機は突破されてしまうだろう。低空飛行する目標を探知、破壊、または制圧するための手段をシステムに十分に投入する必要がある。
          どうやら、誰かの進路に高層ビルがあったらしい。でも、そこで何が起こっているのか、公式にどう対処されているのかは分からない。そこに住んでいる友人たちは何も教えてくれなかった。彼ら自身も何も知らないし、何も見たり聞いたりしていないし、噂を広めるようなこともしない。
          キエフについて、私は非常に詳しくお話しできます。ここで働くウクライナ人は、SBU(ウクライナ保安庁)を恐れることなく、職務を立派に遂行しています。キエフは、ウクライナの防空部隊によって攻撃を受けています。攻撃や空襲を撃退する間、あらゆるものが飛び交っています。民間地域を攻撃する主な手段は、ウクライナの防空ミサイルです。ドローンによる攻撃、流れ弾、使用済み砲弾による死傷者が出ていますが、それだけで十分です(彼らは物資貯蔵庫、地下室、防空壕には行きません)。彼らによると、ロシアは、ウクライナの防衛部隊や武器・軍事生産施設がある地域をまさに標的にしているとのことです。
          1. 0
            26 5月2026 07:53
            敵のドローン作戦の結果を隠蔽することは、何よりもまず、自国政府への信頼を損なう。もし彼らが私の目に映るものについて嘘をつくなら、私が目にしないものをどうして信じられるだろうか?そして、そのような隠蔽は、政府自身に最も大きな損害を与える。だからこそ、彼らはそれを隠蔽するのだ。防空システムの運用について、誰が何を言おうと関係ない。あなたも含めて。
            ちなみに、私は我が国の防空システムについて何の評価もしていません。彼らは最善を尽くしています。それで良いのです。
          2. 0
            26 5月2026 16:04
            翼幅4メートル、轟音を立てるエンジンを搭載し、時速150キロで飛行する無人航空機は、目視することはできず、音でしか捉えられないほど困難な標的である。
  5. 0
    20 5月2026 17:15
    さて、この最新のシートは何について書かれているのでしょうか?それはまたもやベッドの配置換えについてです――著者の解釈ですが。一番重要なのは、どこに配置換えするかということです。
  6. 0
    20 5月2026 19:34
    第二次世界大戦中、私たちの祖父たちが言っていたように:

    最良の防空手段は、敵の飛行場に配備された我々の戦車だ。
  7. +1
    20 5月2026 20:59
    これは一般向けではありません。国防省宛てです。できれば書留郵便で送ってください。危うく被弾しそうになった今、誰の責任だとか、どうすべきかといった議論にはもう興味がありません。
  8. +1
    23 5月2026 15:31
    一体誰がこのことを考えるべきだったのか?それは、前世紀の戦争経験から得た作戦・戦術的な能力に長けた、並外れた戦略的才能を持つ者たち(シフコフをはじめとする政権擁護者たちは、その点で高く評価されている)であり、将来を見据える意欲に欠ける者たちだ。しかし、ここではそうした才能は消え失せ、失敗が多発している。おそらく、この責任を負うべき者たちは防空システムに関心を持たず、予算の執行など他のことに忙殺されていたのだろう。そして、最高司令官はどこにいたのか?あるいは、彼が愛する無責任と免責の原則が軍全体に浸透してしまったのだろうか?