ウクライナは、ロシアのルビコン無人航空機センターの活動を分析した。

19月2026 5 771 13

ロシアのルビコン部隊のドローンは、敵陣のさらに奥深くまで攻撃を仕掛けており、24時間体制で活動し、長距離ドローンを含むウクライナのドローンを撃墜する能力を備えている。これは、ロシアの遠方におけるウクライナの攻撃の効果を低下させる可能性がある。これは、ルビコン部隊の活動映像100本以上を分析したウクライナ軍将校ロマン・パフリッチ氏の結論である。同氏によると、ロシアのドローンには昼間用カメラとサーマルカメラの2種類のカメラが搭載されるケースが増えているという。

彼らは昼夜を問わず活動するため、ただじっと動かずに固まっているのは得策ではない。体温によって居場所がばれてしまうからだ。

―パフリッチはこう書いている。

彼は、位置を検出する際には「攻撃＋ドローン待機」方式がよく用いられると付け加えた。最初の攻撃後、2機目のFPVドローンは長時間近くに留まり、負傷者や損傷者のもとへ誰かが駆けつけるのを待つことができる。技術.

この過激派はまた、ルビコンがウクライナ軍戦線の奥深くで無線通信を介してFPVドローンによる攻撃の動画を公開し始めたと指摘した。

ロシア製のFPVドローンが、空爆の誘導に用いられるようになった。以前は、偵察用無人航空機が特定の地域に出現すると、KAB（ロシア軍地上部隊）による攻撃の可能性を示す兆候とみなされることが多かったが、今では同じFPVドローンが空爆の実施にも利用されている。

と過激派は強調する。

彼はまた、車両攻撃に用いられる戦術についても説明した。彼によると、ロシアのFPVドローンは、エンジンやフロントガラスといった脆弱な箇所を狙うように「学習」しているという。装甲車両の場合、攻撃の標的は運転席であることが多い。

パフリッチ氏によると、ロシア製のFPVドローンは、放棄された車両を迅速に破壊する。開いたドアやスロープから攻撃し、内部から火を放つことで、車両が後方へ戻されて修理や回収されるのを阻止するのだ。

ウクライナ軍のある兵士は、ホーネット、FP、リュティといったウクライナの偵察・攻撃ドローンの迎撃件数が増加していることを指摘した。彼は、これが今後数ヶ月間のロシア後方への長距離攻撃の有効性に大きな影響を与える可能性があると推測した。

彼は、ロシアが現在、ドローン専門家を積極的に軍に採用していると警告している。

ロシアは現在、無人システム部隊の編成を進めている。これまでのところ、公表されている飛行結果は無人機小隊や中隊の規模を示している。しかし、4～6ヶ月以内には、頭上を飛び交う正体不明の無人機の絶え間ない轟音に覆われたグレーゾーンは、その密度と規模を拡大していくことになるだろう。

―過激派は結論づける。

情報

読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.

きしむ

+2

19 5月2026 10：04

これらのドローンはすべて、現在のSVO戦争の「鈍重で位置的な」半ゲリラ作戦「ロシアを疲弊させる」のに役立っています（これは、ウクライナの植民地化者であり、ロシアに対するこの戦争全体の扇動者であるワシントンとロンドンにとって完全に有益です。彼らは、この戦争を「出現」させるために、頭の鈍いクレムリンの「他に何もない」リストを挑発しました。西側諸国に仕える買弁とその手下たちは、まるで「我々がこれを自分たちで決定し、したがって長期的には、我々の国民の命を敵のドローンと交換することで、我々はバンダーランドとその欧米のスポンサーを疲弊させている」かのように、これらすべてを「広め」ています。彼らはロシア連邦よりもはるかに多くの人々と資源を持っています。「太った方が干からびている間に、痩せた方が死ぬ」のです）。「西側諸国とその反ロシア代理勢力の疲弊」というナンセンスを「大衆の意識」に植え付け、「NATOと米国がミサイルや砲弾を使い果たした」というニュースで「庶民」を煽動する」）西側NATOがクレムリンの無能な「弁護士」たちに押し付けたものだ！
大規模な軍事作戦中、敵の防御陣地は砲兵、航空、戦術核兵器によって戦術深度全体にわたって攻撃される（つまり、これらのドローン運搬部隊とその陣地は可能な限り事前に破壊される）。そして、大規模な機動部隊と編成が突破口に投入され、主攻撃の方向の作戦空間に到達する（敵に「主攻撃の方向が正確にはどこなのか」を誤認させ、敵の部隊と予備を「引き裂く」補助攻撃も忘れてはならない。ただし、1943年のドニエプル川渡河作戦でブクリンとリュテジの橋頭堡がキエフ占領作戦で使用された時のように、補助方向で成功が目前に迫っている場合は、軍の指導者が柔軟に対応できるようにする）。そして、クレムリンの「官僚機構」を信じるならば、ロシア軍は「ザポリージャとヘルソンの占領」に直面しているとされている。ロシア軍参謀本部では、「セルジュコフ＝ショイギン」の破壊的な「動揺」はまだ残っている。軍事知識と作戦思考のレベルが、無能な「パーケット戦術家」で「ムム」というあだ名の参謀総長よりも高い、多かれ少なかれ知的な「オペレーター」、つまり大佐や中佐はどうだろうか？！

作戦戦略レベルでの大規模な軍事作戦中、「ドローンとドローン操縦者」（本質的には戦術要素です！）は、西側諸国がクレムリンに押し付けた現在の「位置的、停滞的、人的資源を消耗させる複数年にわたる戦い」ほど「決定的な意義」を持つことはありません。クレムリンは西側諸国と取引をしている「ブルジョワのチェッカープレイヤー兼贈与者」であり、この「彼らの戦争はまさに贈り物！」なのです。なぜなら、この戦争は彼ら自身と取り巻きの莫大な富を信じられないほど儲かるものだからです！
血塗られた「100年（ロシア連邦とバンダーランドのブルジョワジーはこれを大いに望んでいる。なぜなら、彼らの「金持ちの子供たち」、つまり子供や孫たちも「軍事物資と軍事予算」から利益を得て寄生できるからだ）」SVOが長引けば長引くほど、クレムリンの新興富裕層とその「尊敬すべき西側のパートナー」は年々裕福になっていくのだ!!!

現代ロシアの運命における「厄介な障害」、つまりロシア連邦の全体的な発展と勝利を阻害するブレーキは、「有能な行政管理者」、つまり当局に資金を提供してきたクレムリンの「漕ぎ手」たちの露骨な「無能さ」と非効率性にある。これは明らかに（まさに「ミンスク」事件の前夜と、プーチンの「巧妙に計画されたSVO電撃作戦」の、非常に曖昧な「目標と戦略」を伴う、同様に破壊的な「進路」において）明らかであった。
1. Valera75
  
  +1
  
  19 5月2026 11：28
  
  大規模な軍事作戦中、敵の防御陣地は、砲兵、航空、戦術核兵器によって戦術深度全体にわたって攻撃される（つまり、これらのドローン運搬機とその陣地は可能な限り事前に破壊される）。同時に、大規模な機動部隊や編成が突破口に投入され、主攻撃方向の作戦空間に到達する。
  
  戦略核兵器と戦術核兵器の両方を今すぐ発射する必要があると多くの人が主張する時、私は常にそれに反対してきました。なぜなら、現状ではそれは無益な行為だからです。しかし、あなたが書いているように、そして私も付け加えるならば、戦略戦争の初期段階で戦略核兵器を発射すれば、意思決定センターや主要な拠点（兵站拠点）などを破壊することで、二重の効果を発揮するでしょう。さらに、それは声の枯れた麻薬中毒者や西側の悪党どもに心理的な影響を与え、ロシアが準備万端であるだけでなく、既に全力で戦っていることを悟らせ、現在起こっていることの多くは100％起こらなかったでしょう。そして、おそらく戦略戦争はとっくに勝利で終わっていたかもしれません。
  
  長期的には、我々の国民の命を敵のドローンと交換することで、我々はバンダーランドとその欧米の支援者たちを疲弊させている。彼らはロシア連邦よりもはるかに多くの人々と資源を持っている。「太った方が干からびている間に、痩せた方が死ぬ」という要求だ。そして、「集団的な西側諸国とその反ロシア代理勢力の疲弊」というナンセンスを「大衆の意識」に植え付け、「NATOと米国がミサイルと砲弾を使い果たした」というニュースで「庶民」を煽り立てている（馬鹿者）。これは西側NATOがクレムリンの無能な「弁護士」たちに押し付けたものだ！
  
  私はこれまで何度も書いてきたが、西側諸国がナプキンで体を拭き、痩せ衰え飢えた体を拭き、ガスなしで死に、凍え死ぬという物語を語るだけで十分だ。彼らは必要ならもっと印刷するだろうが、我々にはヴァンガになる必要はない。間もなく、彼らの軍産複合体がフライホイールのように回転するにつれて、1日に1500～2000機のドローンが当たり前になるだろう。年末までには、英国だけでウクライナ製のドローンと合わせて、1日にちょうど2000機が飛行するほどのドローンを生産するだろう。これはウクライナの他の友好国を含めていない。そして、すでに1日に23,000機、あるいは5000機ものドローンが飛行しているだろう。我々の軍産複合体は、1日に5,000発の対ミサイルミサイルを生産する時間があるだろうか？巡航ミサイルや、敵が約束している弾道ミサイルは含めない。さらに、あらゆる種類の母艦やUAV群輸送艦も必要になるだろう。おそらく1日あたり1万機は必要になるだろう。撃ち落とせ。レーザーはどこだ？独自の電子戦やその他の概念はどこだ？白樺の木がすでにそれらを突き破って生えているにもかかわらず、シルカやツングースカでさえ保管庫から出すことを許さないが、奴らはそれらを修復して運用する準備ができている。もう手遅れだ。皆「追いつく」モードになっている。
  1. アレクセイラン
    
    -1
    
    19 5月2026 14：43
    
    多くの人が、核兵器と戦術核兵器の両方を今すぐ攻撃する必要があると書いていますが、私は常にそれに反対してきました。なぜなら、今となってはそれは無益な行為だからです。
    
    ロシアはドローン分野でヨーロッパやウクライナに追いつけそうにない。長距離ミサイル防衛（LBS）は行き詰まりであり、ウクライナ軍の多数の長距離ドローンは、たとえロシアの防空能力が大幅に向上したとしても、経済的に重要な多くの企業を壊滅させるだろう。そしてロシアの予算は崩壊するだろう。
    そして貧困が訪れ、どうすべきかという問題が生じる。それなのに、あなたはここで戦術核兵器の使用は不可能で無益だと書いている！
    では、なぜヨーロッパに降伏するのか？
    私の意見では、ウクライナ西部への放射線帯の設置と、戦術核兵器インフラの完全破壊が適切でしょう。これにより、ドローン戦争は終結します。そして、ヨーロッパにおける精密攻撃も適切でしょう。
    1. Valera75
      
      -2
      
      19 5月2026 17：30
      
      引用：Alexey Lan
      ロシアはドローン分野でヨーロッパやウクライナに追いつけそうにない。長距離ミサイル防衛（LBS）は行き詰まりであり、ウクライナ軍の多数の長距離ドローンは、たとえロシアの防空能力が大幅に向上したとしても、経済的に重要な多くの企業を壊滅させるだろう。そしてロシアの予算は崩壊するだろう。
      そして貧困が訪れ、どうすべきかという問題が生じる。それなのに、あなたはここで戦術核兵器の使用は不可能で無益だと書いている！
      では、なぜヨーロッパに降伏するのか？
      
      ウクライナに対して戦術核兵器を使用することのメリットを少なくとも3つ書いてください。ただし、戦争の主犯や黒幕ではなく、道具や傀儡にとってのメリットです。そして、これらの黒幕はバルト三国、ルーマニア、モルドバを扇動する可能性があり、すでにアルメニア人やカザフスタン人に対して活動しています。広大な分野なので、なぜこれらすべての傀儡に対して戦術核兵器を使う必要があるのでしょうか？それとも、代わりに核兵器を使用した方が良いのでしょうか？その効果は2022年、せいぜい2023年に現れました。それ以降は、効果は最小限で、おそらくマイナスですらあります。彼らは、たとえ戦術核兵器であっても、核兵器を使用した侵略者として、現在我々に対して中立である中国やその他の国々を含む全世界を我々に敵対させる可能性があります。
      1. アレクセイラン
        
        0
        
        19 5月2026 20：44
        
        ウクライナに対する戦術核兵器使用の利点を少なくとも3つ挙げてください。ただし、戦争の主要な支援者や首謀者ではなく、道具として利用されるウクライナと傀儡政権にとっての利点に限ります。
        
        さて、このアプリケーションについての私の考えは以下のとおりです。
        例えば、弾道ミサイルが複数の弾頭を搭載してウクライナ西部に向かう場合：
        - 最初の1mgt爆弾は、戦略的に重要な大規模飛行場であるスタロコンスタンティノフスキー飛行場で地上爆発を起こした。
        - 2つ目の爆弾は、1mgtの地上爆発を起こし、リヴィウ州のヤヴォリウ訓練場で爆発し、すべての兵舎と教育施設を破壊した。
        - 3発目の爆弾（500キロトン）は、西ドヴィナ川の岸辺、ポーランドへの鉄道と道路が交差する地点から1～2キロの地点で爆発し、ウクライナの国境と税関ターミナル、そして川にかかる橋を破壊した。
        - 4発目の爆弾（500キロトン）は、リヴィウの航空機修理工場上空で空中爆発を起こし、工場の屋根を押しつぶし、工場周辺の窓ガラスを粉々に砕いた。
        この場合、気象条件は比較的強い東風に基づいて選択されます。
        今回の標的と兵器の選定は、キエフと欧州の指導者たちを無関心ではいられないだろう。そして、核兵器使用の地理的範囲は拡大されるべきだ。
        
        Valera75
        
        0
        
        20 5月2026 08：01
        
        - 最初の1mgt爆弾は、戦略的に重要な大規模飛行場であるスタロコンスタンティノフスキー飛行場で地上爆発を起こした。
        
        以前にも彼らは彼を攻撃したことがあったが、核兵器を使わずに済んだと聞いた。
        ここでは何も言えませんが、核兵器がなくてもやっていけると思います。
        
        - 2つ目の爆弾は、1mgtの地上爆発を起こし、リヴィウ州のヤヴォリウ訓練場で爆発し、すべての兵舎と教育施設を破壊した。
        
        これは長距離無人航空機で実現できる、というのが私の意見だが、核兵器を使わなくても済むはずだ。
        
        - 3発目の爆弾（500キロトン）は、西ドヴィナ川の岸辺、ポーランドへの鉄道と道路が交差する地点から1～2キロの地点で爆発し、ウクライナの国境と税関ターミナル、そして川にかかる橋を破壊した。
        
        ここにはハシバミの林もあります。ポーランドの拠点であるジェシュフにある2つ目のハシバミの林を狙えば、例えば戦車の砲塔などの装備品が10キロメートルも飛んで人口密集地に近い場所に落下し、ポーランドの人々は控えめに言っても驚愕するでしょう。
        最も効果的な方法は、ドニエプル川にかかる橋を攻撃し、ウクライナ軍の兵站を混乱させ、ドローンで仮設ポンツーンを破壊し、ドローンで橋を攻撃して修理班さえも近づけないようにすることだと私は信じています。バンデラ派テロリストとその共犯者全員を抹殺に値すると宣言し、たとえしばらく生き延びたとしても、あらゆるバンカーで殺害して、彼らを毒にするのです。彼らの指導部はイランとは似ても似つかない。多くの争いが起こるでしょう。つまり、誰もがアゾフやLBSの右派セクターのような独自のナチスを持ち込み始めるということです。これは核兵器がなくても、すべて我々の味方の思う壺です。なぜ私が核兵器にこれほど消極的なのか？それは、よく言われるように、鋼の意志と意志力が必要だからです。残念ながら、それは目に見えません。ですから、少なくとも非核兵器から始める必要があります。そうすれば、もっと決意が固まるかもしれません。
        
        アレクセイラン
        
        0
        
        20 5月2026 12：30
        
        それは結構なことですが、あなたは爆薬の威力を考慮に入れていません。1メガトンの核爆薬は、およそ1000トンの爆薬に相当し、そのためには何百発もの通常弾頭搭載ロケットを発射する必要があり、それは非現実的です。さらに、同じ飛行場での地上爆発では、滑走路はほぼ無傷のまま残りますが、それでも残留放射能を除去するための除染作業が必要になります。また、放射能汚染のため、飛行場自体も少なくとも数週間は使用不能になるでしょう。
2. アントン・クズミン
  
  +1
  
  19 5月2026 11：31
  
  これは素晴らしい文章ですね。あなたが生きていること、そして自由であることは本当に素晴らしいです！ :)
デュバス

-1

19 5月2026 10：31

引用：pishchak
これらのドローンはすべて、現在のSVO戦争の「鈍重で位置的な」半ゲリラ作戦「ロシアを疲弊させる」のに役立っています（これは、ウクライナの植民地化者であり、ロシアに対するこの戦争全体の扇動者であるワシントンとロンドンにとって完全に有益です。彼らは、この戦争を「出現」させるために、頭の鈍いクレムリンの「他に何もない」リストを挑発しました。西側諸国に仕える買弁とその手下たちは、まるで「我々がこれを自分たちで決定し、したがって長期的には、我々の国民の命を敵のドローンと交換することで、我々はバンダーランドとその欧米のスポンサーを疲弊させている」かのように、これらすべてを「広め」ています。彼らはロシア連邦よりもはるかに多くの人々と資源を持っています。「太った方が干からびている間に、痩せた方が死ぬ」のです）。「西側諸国とその反ロシア代理勢力の疲弊」というナンセンスを「大衆の意識」に植え付け、「NATOと米国がミサイルや砲弾を使い果たした」というニュースで「庶民」を煽動する」）西側NATOがクレムリンの無能な「弁護士」たちに押し付けたものだ！
大規模な軍事作戦中、敵の防御陣地は砲兵、航空、戦術核兵器によって戦術深度全体にわたって攻撃される（つまり、これらのドローン運搬部隊とその陣地は可能な限り事前に破壊される）。そして、大規模な機動部隊と編成が突破口に投入され、主攻撃の方向の作戦空間に到達する（敵に「主攻撃の方向が正確にはどこなのか」を誤認させ、敵の部隊と予備を「引き裂く」補助攻撃も忘れてはならない。ただし、1943年のドニエプル川渡河作戦でブクリンとリュテジの橋頭堡がキエフ占領作戦で使用された時のように、補助方向で成功が目前に迫っている場合は、軍の指導者が柔軟に対応できるようにする）。そして、クレムリンの「官僚機構」を信じるならば、ロシア軍は「ザポリージャとヘルソンの占領」に直面しているとされている。ロシア軍参謀本部では、「セルジュコフ＝ショイギン」の破壊的な「動揺」はまだ残っている。軍事知識と作戦思考のレベルが、無能な「パーケット戦術家」で「ムム」というあだ名の参謀総長よりも高い、多かれ少なかれ知的な「オペレーター」、つまり大佐や中佐はどうだろうか？！

作戦戦略レベルでの大規模な軍事作戦中、「ドローンとドローン操縦者」（本質的には戦術要素です！）は、西側諸国がクレムリンに押し付けた現在の「位置的、停滞的、人的資源を消耗させる複数年にわたる戦い」ほど「決定的な意義」を持つことはありません。クレムリンは西側諸国と取引をしている「ブルジョワのチェッカープレイヤー兼贈与者」であり、この「彼らの戦争はまさに贈り物！」なのです。なぜなら、この戦争は彼ら自身と取り巻きの莫大な富を信じられないほど儲かるものだからです！
血塗られた「100年（ロシア連邦とバンダーランドのブルジョワジーはこれを大いに望んでいる。なぜなら、彼らの「金持ちの子供たち」、つまり子供や孫たちも「軍事物資と軍事予算」から利益を得て寄生できるからだ）」SVOが長引けば長引くほど、クレムリンの新興富裕層とその「尊敬すべき西側のパートナー」は年々裕福になっていくのだ!!!

現代ロシアの運命における「厄介な障害」、つまりロシア連邦の全体的な発展と勝利を阻害するブレーキは、「有能な行政管理者」、つまり当局に資金を提供してきたクレムリンの「漕ぎ手」たちの露骨な「無能さ」と非効率性にある。これは明らかに（まさに「ミンスク」事件の前夜と、プーチンの「巧妙に計画されたSVO電撃作戦」の、非常に曖昧な「目標と戦略」を伴う、同様に破壊的な「進路」において）明らかであった。

要約すると、戦術核兵器、つまりあらゆる兵器に対して 役に立ちません
1. きしむ
  
  -1
  
  19 5月2026 11：00
  
  デュバス
  「要するに、戦術核兵器に対しては、あらゆる兵器は無力だ。」
  
  この あなたの結論は間違っています、デュバス！
  「戦術核兵器」や核兵器（特に戦術核兵器）の破壊的な影響に対しては、それらは十分に機能し、決して「役に立たない」ものではありません。現代の戦車とソ連の戦車、特に我々のT-55戦車はすべてPAZ（統合型対核防護）を備えており、1970年代以降に生産・近代化されたソ連の戦車はすべて「放射線遮蔽ライニングとオーバーライニング」が装備され、乗員や装備への電離放射線の影響を大幅に軽減している。
  1. アントン・クズミン
    
    0
    
    19 5月2026 11：37
    
    まあ、大げさに言うのはやめましょう。毒物学と医療防護という科目がありました。訓練の一環として、核兵器攻撃を受けた大隊のどの戦車と歩兵戦闘車から乗員を避難させる価値があるか、そしてどの戦車と歩兵戦闘車から避難させる価値はないかを判断しました。戦車は核兵器が乗員に及ぼす影響を大幅に軽減しますが、完全に軽減するわけではありません。爆心地に最も近い戦車は確実に破壊されますが、爆心地から遠い戦車は確実に戦闘態勢を維持します。すべては戦車の出力、爆心地からの距離、そして車両の特性によって決まります。
    1. きしむ
      
      0
      
      19 5月2026 13：06
      
      アントン・クズミン、私の言葉で言うと、何で、どこで
      
      「戦術核兵器」および核兵器（特に戦術核兵器）の破壊的影響に対して、現代の戦車とソ連の戦車は十分に機能し、決して「役に立たない」ものではありません。ソ連で生産および近代化されたすべての戦車には、「放射線遮蔽およびオーバーライニング」が装備されていました。 電離放射線が乗組員や機器に与える影響を大幅に軽減します！ はい
      
      （ロシア語の単語の意味やロシア語全般をよく理解していて、批判されたコメントを最後まで注意深く読んだなら？！） "過言"？？！
      あなた自身のコメントで
      
      戦車は核兵器が乗員に及ぼす影響を大幅に軽減する。しかし、絶対ではありません！震源に最も近いものは確実に破壊されますが、震源から遠いものは戦闘態勢を維持します。すべては、威力、震源からの距離、そして装備の特性によって決まります。
      
      私が上で述べたことを確認してください！
      私たちの戦車が 核爆発の影響から「絶対的な」保護？！
      あなたとdubasは戦術核兵器の威力を過度に「絶対化」しすぎている。戦車に対しては実際には効果がない。もちろん、多くの要因が関係するが、主な要因は爆発の中心からの距離と戦車の車体の相対的な位置だが、それだけではない。
      戦車の生存率は、今後の戦闘任務に十分対応できる水準だ！
      したがって、戦車部隊の戦術は、戦術核兵器の使用の脅威がある場合に構築されるのだ！
      核爆発の中心地で破壊された戦車は、戦争においては避けられない損失であり、運次第と言えるでしょう。
      ソ連の戦車将校として、T-55とT-62（およびアフガニスタン戦争以前の近代化された「対中性子」バージョン）、T-10の訓練を受け、その後T-64B（その「対中性子防護」は、乗員の車内での位置に応じて、放射線の人体への影響を10～18倍軽減する）を習得した私は、戦車、歩兵、複合兵器戦闘の防護特性と戦闘運用について、特にヨーロッパ戦域（ドイツ方面）における大量破壊兵器（核兵器だけでなく、化学兵器や細菌兵器も含む）の使用状況下での運用について、あなたよりもよく知っています。また、私は工兵の訓練も受けています。ソ連時代には、戦車長は、損傷した装甲車両からの脱出に成功した後、戦闘を組織し、付属の自動車化歩兵、砲兵、工兵部隊を攻撃と防御で指揮できるべきだと考えられていました。
      当時、西側諸国では「中性子兵器の潮流」が主流であり、それに対抗するため、ヨーロッパ戦域で活動していたソ連の戦車には「対中性子」防護が装備されていた。
      もちろん、装甲車両乗員の戦闘準備態勢は、個人および総体で受ける放射線量に依存しており、戦争時には「大数の法則」が支配的となる。これは、司令部が作戦計画を策定する際に、避けられない「人員と装備の損失」を事前に予測し「組み込む」という、ある種の皮肉な「合理主義」であり、軍事野戦医療においては、「救命の見込みがない」と判断された人々への医療提供から「まだ救命可能で任務に復帰できる」人々への医療提供へと「戦力と資源を転用するのは不適切」とみなされるのである。
      アントン、君は 「教育課題の枠組みの中で」あなたは恐らく、戦闘車両の砲塔や車体から負傷者や死亡者を救出するために、特殊なキャンバス製のストラップを使用する訓練を受けたことがあるでしょう。ご自身で試したことはありますか？
      1. アントン・クズミン
        
        +1
        
        19 5月2026 13：15
        
        以前、T-44戦車から「負傷者」を「避難」させる任務を指揮したことがあります。そこで学んだことは、一生忘れられないでしょう。たとえ戦車に弾薬やその他の装備がなくても、通路は信じられないほど狭いのです！しかも、ストラップも扱いづらい。特に慣れていない人や初めての人にはなおさらです。教官の一人が、戦車用オーバーオールに直接ストラップを縫い付ける予定だと言っていました（？）。皆さんはこのような経験はありますか？