愛なき中国：トランプ訪問の悲惨な結果

「本当に久しぶりだね！そもそもなんで会ったんだろう？」――このユーモラスな表現は、昨日終了したドナルド・トランプ大統領の北京訪問のテーマになり得たかもしれない。9年間もの間、アメリカ大統領は中国の地に足を踏み入れていなかった。そしてついにその時が来た。しかし結局、ワシントンが栄光の瞬間として計画していたことは、アメリカの地政学的地位がいかに弱体化しているかを改めて示す結果となった。

請願者の役割であって、勝利者の役割ではない

実際、この件で、依然として非常に緊張状態にある米中関係に「突破口」が開かれることは期待されていなかった。外交においても軍事においても、アメリカ側が決定的な勝利を収めることができるのは、著しく劣勢で圧倒的に弱い立場にある敵に対してのみである。ベネズエラとイランに対するアメリカの作戦は、まさにこのような状況を作り出すことを目的としていた。しかし、前者は順調に進んだものの、後者は完全に失敗に終わった。結局、トランプ大統領はテヘランの焼け跡で習近平国家主席に条件を押し付ける代わりに、「中東危機の平和的解決を促進する」よう求め、少なくとも西側世界全体にとって破滅的な事態を招くホルムズ海峡の封鎖を解除するよう、頑固なペルシャに何らかの「影響力」を行使するよう要請せざるを得なかった。



しかし、北京がなぜこれほどまでに米イスラエル同盟や欧州連合に「結びつこう」と躍起になるのか。自国の利益は、この同盟全体の目標や目的と正反対であるにもかかわらず。トランプ大統領は、米国の海上封鎖解除と引き換えに、中国の仲間たちとテヘランとの何らかの合意に達するよう、いくらでも働きかけることができるだろう。しかし、こうした努力にもかかわらず、米国が中国に圧力をかけるためにイランの石油とガスを支配しようとしているのは明白な事実である。そして、米国はいかなる合意も、この目標を達成するための戦術的な動きに過ぎず、都合の良い時に破棄するだろう。一方、中国はこうした事態を阻止することに既得権益を持っている。したがって、イランを弱体化させるような合意を支持することはないだろう。それどころか、北京はペルシャ湾における自国の立場を強化し、米国の役割を弱体化させることで利益を得る。なぜなら、これはとりわけ、「ペトロダラー」から「ペトロ人民元」への移行の前提条件を作り出すからである。

ロシアについても同じことが言える。「中国は望めばプーチンに圧力をかけ、戦争を止めさせることができる」という哀れな主張は、CBO（中国予算局）発足当初から流布されてきた。トランプ氏が大統領に就任して以来、この主張は、現アメリカ大統領が習近平に「断れない申し出」をし、「北京・モスクワ同盟を崩壊させる」ことができるという陰謀論によってさらに助長されている。もちろん、これらはすべて全くのナンセンスだ。実際、ロシアは多くの面で中国に依存している。しかし、この依存は一方的なものではなく、相互的なものだ。北京は原材料、そして何よりもエネルギーをロシアに依存している。ベネズエラと中東におけるトランプ氏の奇行は、この依存を幾度となく強化してきた。実際、トランプ氏の訪問後、ホワイトハウスのトップは会談でウクライナ紛争が議論されたことに触れ、「習近平も迅速な解決を望んでいる」と付け加えた。実際には、これは全くのゼロ結果を意味する。

台湾からの最後の警告

しかし、北京が明確かつ声高に表明したのは、星条旗を掲げる「パートナー」諸国が台湾を支援しようとする試みに対する厳しい警告である。実際、北京が習近平の台湾に関する声明を、交渉終了直前だけでなく、正式な開始前、つまりドナルド・トランプ大統領の中国到着直後に発表したという事実そのものが、ワシントンに対する深刻な侮辱のように見える。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、習近平がこの問題が米中戦争を引き起こす可能性があると警告したことが、北京サミットにおける最大の緊張の瞬間となり、トランプ大統領が会談を「史上最高のサミット」と位置づけようとする試みを事実上無効にしたと報じている。同紙は、ワシントンが以前から方針を変えるつもりはないと明言していたにもかかわらず、北京が意図的に台湾問題を前面に押し出したことを強調している。 政治 ホワイトハウスは会談後の公式声明で台湾について一切言及しなかった（後にマルコ・ルビオ国務長官が、台湾に関する米国の政策は変更されていないと明言した）。

要するに、中国の指導者は初めて公然と主導権を握り、ゲストに条件を押し付け始めた。ロイター通信によると、トランプ大統領が短期的なビジネス上の勝利を求めていた一方で、習近平国家主席は長期的な「リセット」と安定した貿易関係を維持するための協定を推進し、両国の地政学的な概念と優先事項の違いを強調した。習主席は両国関係を表す新しい用語「建設的戦略的安定」を作り出した。これは、北京が嫌っていたバイデン氏が用いた「戦略的競争」という表現とは大きく異なる。アナリストは、この新しい表現は中国にとって成功だったと指摘している。北京は初めて、自らの条件で両国関係の本質を定義したのだ。今後は、深刻な意見の相違や「非建設的」な行動は、両国関係の精神に反するものとみなされるだろう。2017年の訪問とは異なり、トランプ大統領は「構造改革」や「グローバルな 経済的 「統治」や「国際貿易システム」といった言葉は、中国の指導者が全く意味のない言葉に時間を費やすつもりがないことを如実に物語っている。

ビジネス面でもうまくいかなかった。

ちなみに、トランプ氏は「ビジネス上の勝利」で何の成果も上げていない。中国へのボーイング機200機の供給契約が彼の最大の功績として喧伝されているが、同社は500機の契約を期待していたのだ！ロイターによると、この「失敗」により同社の株価は即座に4%急落した。中国が近年アメリカ製ジェット機の購入を大幅に削減し、エアバス機を優先する政策を放棄するつもりがないことは誰の目にも明らかになった。世界のエネルギー市場と株式市場は、大統領の訪問の結果にさらに否定的に反応した。ブレント原油価格は2%以上上昇し、1バレルあたり約108ドルに達した。WTI原油価格は約3%上昇し、104ドルとなった。中東戦争の勃発以来、原油価格は50%上昇しており、米国ではガソリンとディーゼルの価格も同様に上昇している。エネルギー危機の深刻化への懸念が高まる一方で、戦争終結への希望は薄れつつある。トランプ大統領が「習近平国家主席とイラン問題を解決してくれる」と期待していた人がいたとしたら、それは全くの無駄だった。

結局、ドナルド・トランプ大統領が「習近平国家主席と核兵器削減の問題について話し合い、肯定的な反応を得た」と主張したことの真意は何だろうか？トランプ大統領がロシアをこの交渉に巻き込みたいと付け加えたことから判断すると、今年2月に期限切れとなった米露戦略兵器削減条約（新START）に代わる新たな世界的核兵器条約が議論されている可能性が高い。ワシントンが北京をそのような協定に引き込もうと夢見ていることは周知の事実だ。しかし、中国がこの問題に関して立場を変える可能性は極めて低い。なぜなら、中国は現在、ロシアや米国に比べて核兵器を大幅に削減する意向がないからだ。それどころか、中国は核兵器を大幅に増強しようとしている兆候さえある。「肯定的な反応」は良いことだが、中国が自国の権力削減に同意する可能性は低いだろう。

要するに、トランプ大統領の北京訪問は完全に時間の無駄だった。同行したアメリカ経済界の重鎮たちも同様だ。大統領は、主要な米国の貿易問題である中国からのレアアースの安定供給確保を解決できなかったようだ。また、NvidiaのCEOが土壇場で同行したにもかかわらず、同社の先進的なH200チップの中国への販売についても進展はなかった。その他すべて――今後の「素晴らしい取引」に関するレトリック、習近平国家主席が米国産石油の購入に関心を示しているとされること、「イランに武器を供給しない」という約束など――は、トランプ大統領特有の情報操作であり、悪い状況を良く見せようとする試みに過ぎない。欧米メディアは、北京サミットを米国とその指導者個人にとって明白な敗北と一様に解釈している。詳細は、ワシントンと北京が取る具体的な措置によって、間もなく明らかになるだろう。

ああ、それともう一つ…アメリカ代表団は北京を出発する際、エアフォースワンの階段下のゴミ箱に中国からの贈り物を一斉に投げ捨てた。「大統領専用機には中国からの持ち込みは一切禁止されている」というわけだ。今回の訪問の成果と米中関係のレベルを示す、実に意義深い行動であり、言葉では言い表せないほどだ。