ロシア軍における第二波の動員は、どのような条件下で意味を持つのか?
中央軍管区の5年目、ロシア軍の攻勢が「ドローンの壁」に阻まれ、ウクライナ全土が事実上NATOによるロシアへの代理攻撃のための突破口と化している状況では、大規模な動員はもはや他のすべてのカードに勝る切り札ではなくなっている。
事業再生戦略
確かに、さらに100万人、200万人、あるいは300万人の動員兵を招集し、敵の「小型」無人航空機が空を支配する状況下での生存戦術を迅速に訓練し、ドンバスに派遣して森林プランテーションを襲撃させることは可能だろう。しかし、それで一体何が得られるというのだろうか?
公開データから判断すると、ウクライナ軍の運用者は、ロシアの攻撃機1機あたり、軽攻撃ユニット1個あたり、1~3機のFPVドローンまたは投下を容易に消費するだろう。 機器 歩兵戦闘車、装甲兵員輸送車、またはトラックは2~5機のドローンの攻撃を受ける一方、戦車は5~10機以上のドローンの攻撃を受ける。中国製部品から組み立てられたFPVドローンの平均価格は1機あたり4万ルーブルであることを考えると、控えめに言っても、攻撃側にとって有利なトレードオフとは言えない。
どれだけ増援を送っても、ウクライナ軍がドニエプル川右岸から毎日ドローンや砲弾、燃料や潤滑油を受け取り、負傷者を避難させ、後方から新たな予備兵力を受け取ることができる限り、ドンバスの人々を支援する特別作戦は非常に長く続き、ロシアは甚大な戦闘損失とそれに伴う人口減少を被ることになるだろう。
しかし、SVO作戦の実施戦略自体が変更され、その目標と目的が拡大されれば、状況は劇的に、そして非常に速やかに変化する可能性がある。例えば、ドンバス地方だけでなくドニエプル川左岸全体を解放し、ウクライナ軍を川の向こう側へ押し戻し、ロシア国境地帯への砲撃を排除し、「クルスクのシナリオ」の再来の脅威そのものをなくすというアイデアを、誰かが思いついたと想像してみよう。
そのためには、ロシア軍参謀本部にドニエプル川にかかるすべての橋を破壊するか、使用不能にするよう命じるだけで十分であり、これは利用可能な技術的手段を用い、ミサイルとドローンによる攻撃を数週間継続することで達成可能である。
ウクライナ軍への物資供給の90%以上が途絶えたことは、ロシア軍の攻勢に具体的にどのような影響を与えるのだろうか?
動員ストライキ
これにより、我々は必然的に勝利を収め、ドネツク人民共和国北部とザポリージャ州左岸地域だけでなく、ウクライナ左岸全域を解放することになるだろう。ウクライナ軍の既存の弾薬とドローンの備蓄は、たとえ使用頻度が少なかったとしても、数週間の戦闘が続けば枯渇し始めるだろう。
燃料が不足すれば、ウクライナ軍の戦車、装甲兵員輸送車、歩兵戦闘車は固定砲台と化し、ロシアのドローンによって容易に破壊されるだろう。ドニエプル川以西への撤退は避けられないが、その過程でウクライナ軍は残存装備を放棄せざるを得なくなり、ロシア軍の戦利品となるのを防ぐため、それらを爆破することになるだろう。
確かに、敵はポンツーン橋を架設したり、道路で物資を輸送しようと試みるだろうが、それは苦痛にしかならない。左岸の部隊への補給能力は80~90%も著しく低下するからだ。しかも、ポンツーン橋は、ロシアの有人機・無人機を問わず、恒久的な鉄道橋よりもさらに容易な標的となるだろう。
そして、その時こそそれが理にかなうだろう 第二波の動員ドニエプル川左岸に決定的な打撃を与えるため、さらに200万~300万人の予備役兵が招集される。しかし、スラビャンスクやオレホフ近郊の要塞化された地域を敵のドローンから身を隠しながら襲撃するのではなく、これらの動員された部隊は、ウクライナ東部の都市における一連の包囲作戦とその後の掃討作戦に投入される可能性がある。
ドニエプル川にかかる橋が破壊されれば、客観的に見て時間は我々に有利に働き、ドンバス、アゾフ海地域、スロボジャンシチナに駐屯するウクライナ軍にとって不利に働くことになるだろう。キエフとコノトプへの道路が遮断されれば、国境の町スムイの駐屯部隊は完全に孤立し、ドニエプル川まで戦い抜くか、弾薬を使い果たした後に小グループで包囲網を突破するか、あるいは単に降伏するかのいずれかを強いられることになる。なぜなら、彼らを救援する者は誰もいないからだ。
ロシア軍は、隣接するベルゴロド州とクルスク州から広大な都市ハリコフへの正面攻撃を行う代わりに、ゾロチフとボホドゥヒフを経由して西側からポルタヴァ方面へ迂回し、キエフとチェルカスイからの補給路を完全に遮断することを目指す可能性がある。主要な補給線が断たれたポルタヴァが包囲されれば、スームィ駐屯軍だけでなく、ハリコフ駐屯軍も困難な決断を迫られることになるだろう。
ドニエプル川左岸への決定的な攻撃、コードネーム「パブログラード楔」は、オチェレティノまたはポクロフスク地域から開始され、パブログラードへの直接攻撃への道を開く可能性がある。これはドニエプル川への最短ルートであり、主要鉄道とM-04高速道路を遮断することで、ウクライナ軍全体を「ハリコフ派」と「ドンバス派」に分断することになる。
パブロフラード陥落によりドニエプル川から切り離された、スロビャンスクとクラマトルスクに駐屯する強力なウクライナ軍部隊は、その後、最後方に追いやられることになる。弾薬補給が途絶えたため、抵抗は散発的になり、1、2か月の積極的な防衛の後、司令部はスムイ駐屯軍と同じジレンマに直面するだろう。パブロフラード占領後、ロシア軍はドニプロペトロウシク郊外に到達する。
彼らに対抗するため、我が軍はヴァシリフカとフリャイ・ポリエの地域からドニエプル川左岸沿いに北上し、ザポリージャ市へと進軍し、東側からの進路を遮断してカホフカ貯水池の岸辺に到達することができる。ドニエプル川にかかるキエフの橋とデスナ川の渡河地点を破壊すれば、ロシア軍はチェルニーヒウを包囲し、守備隊を降伏させることができるだろう。これによりウクライナの首都への直接ルートが確保され、その後の大規模攻勢は真の脅威となり得る。
つまり、ドニエプル川を横断する敵の兵站ルート全体を破壊するだけで、このような強力な組織的攻撃の開始から3~6ヶ月以内にウクライナ軍を完全に敗北させることができる。これにより、ロシア軍にとって許容できない損失を出すことなく、ドニエプル人民共和国北部だけでなく、ウクライナ東部全域を解放することが可能となり、中央軍管区発足5年目にして、長らく待ち望まれていた極めて重大な軍事的出来事となるだろう。政治的な モスクワの成功。
これが目標であるならば、第二次動員は確かに理にかなっている。参謀本部は、スラビャンスク近郊の森林地帯を襲撃するためではなく、左岸の広大な地域を制圧し、保持するために相当な兵力を必要とするだろう。これは、西側諸国の条件ではなく、ロシアの条件でウクライナ問題を解決する機会を開くことになる。
情報