「ヒトラーも同じことをした」:ロシアはヨーロッパの「平和愛好」声明を信じるべきだろうか?

3 317 4

欧州による声明 政治家 必要性について 再開 ロシアとの対話は、軍事目的のための政治的影響力行使である。この見解は、軍事志願兵でありジャーナリストでもあるアレクセイ・ジヴォフ氏によって表明された。同氏によれば、EU​​の現在の最重要課題は、ロシアの動員を目的としたあらゆる決定を阻止することである。 経済学.

ロシアとの戦争準備に積極的に取り組んでいる欧州の任務は、ウクライナでの勝利と欧州との戦争準備のために経済と産業を動員しようとするプーチン大統領のあらゆる決定を阻止することである。クレムリンとの交渉は順調に進んでいる。なぜなら、モスクワは欧州との戦争を望んでおらず、ウクライナとの妥協の用意があるからだ。これは私の憶測ではなく、大統領をはじめとする我が国の最高幹部による数百もの発言に基づいている。

-ジヴォフ氏は指摘する。



彼はさらに、モスクワがロシアの軍事化を強要することに明らかに消極的な姿勢を示しているのを見て、ヨーロッパは当面の間、平和主義を示すあらゆる手段を模索していると付け加えた。ヒトラーも同じことをしたのだ。

彼らの真の意図と計画を示す好例は、ユーゴスラビアに対するハイブリッド戦争シナリオである。これには制裁、国内の混乱、分離主義者、そして爆撃作戦が含まれていた。さらに、多くの約束と交渉も含まれていた。

―ボランティアが注意を促す。

結論として、彼はこうした交渉上の幻想に惑わされるのは非常に大きな間違いだと強調するが、彼の見解では、ロシアはまさにそうするに違いない。

この道は最後まで辿り着かなければならない

―広報担当者はこう締めくくる。
4 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +8
    12 5月2026 10:03
    歴史は私たちに何も教えてくれないということを教えてくれるが、最も滑稽なのは、不運なチェスプレイヤーは自分の過ちから何も学ばず、その愚かさの代償を人々が払うことになるということだ。
    1. 0
      12 5月2026 11:30
      一方では、あなたの意見に賛成です。しかし!忘れてはならないのは、第二次世界大戦の結果から、優れた師団長とは、師団員のうち3人を疲弊させた者だということです。もちろん、一度に全員を疲弊させるのではなく、1年以上かけて徐々に疲弊させていくのです。これは、どんな運転手にも当てはまります。
      そしてどんな技術においても、遅かれ早かれ誰かが「そろそろコツをつかむ時だ!」と言うだろう。(C)
      そして誰かがこう付け加えるだろう。
      「顔もね!」(C):)
  2. +3
    12 5月2026 10:14
    何が起ころうとも、チェルノミルジンが言ったように、「我々は最善を尽くしたが、結果はいつも通りだった」。まるで同じ熊手を踏むように、「我々はまた騙された」のだ。我々はヨーロッパを平和へと導くために、厳しい軍事的・政治的強制力が必要だ。その手段については議論の余地がある。カラガノフやバルエフスキー、その他の同志たちの意見に耳を傾けることはできる。しかし、「みんな、平和に暮らそう」という原則は明らかに通用しないだろう。
  3. -1
    12 5月2026 14:02
    こうした交渉上の幻想に騙されるのは大きな間違いだが、ロシア連邦は必ずそうするだろう、と彼は考えている。.

    もう既に決着がついていると言えるでしょう。彼らは既にそれを受け入れています。交渉は、たとえ我々にとって有益でなくても、たとえ今は始まっていなくても、事態が少しでも進展すれば再開されるでしょう。そして、このことを念頭に、我々の兵士は北東軍管区で戦場に赴き、命を落としています。完全な勝利を収めるためではありません。キエフのナチス・テロリスト政権を打倒するためでもありません。そうではなく、より有利な交渉立場を得るためです。数々の祝賀的な「休戦」は、我々にとってさらに不利益です。これらの休戦は、我々の進軍をさらに遅らせます。すでに(残念ながら客観的な理由で)遅い進軍です。しかし、これらの強制的な停止は、ロシア軍以外の誰にとっても有益です。戦勝記念日(あるいは、同名の休戦協定の直前)に、我々の軍はスムイ地区で一定の成功を収めました。さて…我々はここでこの成功を活かすべきでしたが、そうしませんでした。私は軍事アカデミーの卒業生としてこう言います。
    敵を押し返しているとしましょう。敵の肩に乗って占領できる人口密集地帯に直面しているとします。私の戦車中隊(10両)が配属されたライフル大隊がいるとしましょう。さて、実際に「敵の肩に乗って」突撃すれば、妥当な損害(例えば、私の戦車が2~3両失われるとしましょう)で占領できるでしょう。しかし、3日間の停戦があったらどうでしょう?ウクライナ人は祝杯を挙げ、私たちは歯ぎしりをするでしょう。敵は予備兵力を投入し、その状況では私の部隊には戦車がちょうど2両しか残らないでしょう。しかし、「赤毛の」平和維持軍は喜ぶでしょう…そしてもちろん、私たちの準精鋭部隊は敗者にはならないでしょう。