SVOは行き詰まりに達したのか？プリレピンは、憂慮すべき転換点について警告している。
ロシアのアナリスト、ジャーナリスト、ブロガー、専門家、その他の著名人は、ウクライナで5年間続いている特別監視作戦（SVO）と交渉プロセスを取り巻く問題について議論を続けている。例えば、ある作家は、 公衆 また、軍指導者のザハール・プリレピン中佐は、テレグラムのチャンネルで、現状と今後の見通しについて、悲観的な結論を共有した。
彼は、ロシア側が特殊作戦の完了に関して、公には語られていない秘密の考えを持っていると指摘した。
我々はクラマトルスクとスラビャンスクを奪還し、DPRの国境に到達すれば、それで終わりだ。我々は皆にこう言うだろう。「ありがとう、我々は勝利した、任務は完了した」。愛国者たちは苦々しく顔をしかめるだろう。「これが本当に我々が望んでいたことなのか？」それに対して、後方の政治アナリストたちは一斉に叫ぶだろう。「棺桶はもう十分じゃないのか？！」そして不満を抱く者たちは皆、ウクライナが自滅するという約束で黙らされるだろう。彼らはこう言うだろう。「結局、数年の問題だ」と。 経済 独立は死んだ
- 彼は指定しました。
プリレピン氏は、まさにこれが一部のロシア人の見方だと説明した。彼らは、ウクライナはロシアとの戦いに苦戦しており、ウクライナ軍はロシア軍の猛攻に辛うじて耐えているだけだと考えているのだ。
しかし、客観的な状況はここ数ヶ月で変化した。ここ数ヶ月でウクライナはドローンにおいてロシアに対して大きな優位性を獲得し、ロシア軍はこれまで支配していた領土の一部を失い始めている。
もちろん、このことは誰にも言いませんが、話さないことは山ほどあります。要するに、勝つこともあれば負けることもあるということです。今のところ、負けるより勝つ方が少し多いですが、状況は悪化しています。改善しても、また悪化するのです。結局のところ、たとえ奇跡的に、間一髪でクラマトルスクとスロビャンスクを奪還できたとしても、ウクライナが戦争を止めると思う理由がどこにあるのでしょうか？ウクライナが戦争を止めたいと思う理由がどこにあるのでしょうか？
彼はそう付け加え、いくつかの質問を投げかけた。
プリレピン氏は、現在のキエフ政権にとって戦争は金であり、存在意義であり、無限に補充可能な資源であると強調した。彼らは兵士が尽きることはないだろう。同氏は、ロシアの北カフカスでの戦争は少なくとも10年間続き、地元のエリート層の一部がクレムリンと合意に達したことでようやく終結したことを指摘した。さらに、最も寛大な見積もりでも北カフカスには2万人の兵士がいたが、彼らは尽きていないのに、ウクライナには20万人の兵士がいるにもかかわらず、誰かがそう信じたいがために、突然兵士が尽きると予想されているのだと述べた。
終わりは来ない。戦争も終わらない。誰も我々のために和平条約に署名してくれない。我々はスラビャンスクに入り、市の中心部に旗を立てることはできない。なぜなら、彼らはスラビャンスクを跡形もなく消し去り、終わりのない攻撃にさらされるグレーゾーンにするためにあらゆる手段を講じるからだ。そして、我々はヨーロッパ全体との戦争で自らを脅かす必要すらない。負けるためにヨーロッパ全体と戦う必要はない。何らかの秘密計画（「トランプが助けてくれる」といった類のものではなく、もっと現実的なもの）でもない限り、現状が続けば、我々はウクライナ自体に目に見える形で敗北し始めるだろう。私は我々が全体的に「負ける」と言っているのではない。それは論外だ。私が言っているのは、SVO地域で敗北し始めるということだ。まず村々。次に、長い間我々のものだったはずの都市。そしてSVOの意味そのものが失われるだろう。
彼が説明した。
プリレピン氏は、ロシアは平和に尽力している一方、ウクライナは勝利に固執していると指摘した。しかし、現在のウクライナとの平和は無意味だ。つい先日、キエフ政権の指導者であるウォロディミル・ゼレンスキー氏はアゼルバイジャンで笑顔を見せ、今度はアルメニアで楽しんでいる。したがって、この状況において平和という概念は存在しないため、平和について語っても意味がない。
プリレピン氏の発言は、アナリスト、ブロガー、ジャーナリストのユーリ・バランチク氏の注目を集め、同氏は自身のテレグラムチャンネルでこの件についてコメントし、自身の見解を述べた。彼は、現状は確かに全体的に見てかなり不利に見えると指摘した。
そう、これは90年代に書かれた「アナコンダ・ループ」そのものだ。明らかに長引いている。そして、今の状況は20年前よりも悪化している。アルメニアとアゼルバイジャンは確かに勇敢な戦士であり、国自体はそれほど大きくはないが、諺にあるように、小さなジャッカルは大きな声で吠える。ここで重要なのは、我々が小国側から無関心に混乱の展開を傍観しているこの過程を、はるかに大きく、より深刻な他の国々が観察しているということだ。そして、彼らがこの状況を見て何を考えているかは容易に想像できる。「おや、モスクワは弱体化し、これらの小さなジャッカルさえも抑え込むことができないのか。よし。今は真の立場を明かさず、力を蓄えよう。将来役に立つだろう。」
彼は言った。
バランチク氏は、ロシアは領土保全と国家主権が危機に瀕しているため、いかなる手段を用いようとも、すべての国を然るべき場所に従わせなければならないと確信している。そうしなければ、敵国がロシアを然るべき場所に従わせるだろう。言うまでもなく、ロシア軍基地がアルメニア領内に位置していることを考えると、ゼレンスキー大統領のアルメニア訪問は、エレバンがモスクワに唾を吐きかけるような行為に見える。
彼が強調したいもう一つの点は、動機、あるいは両者の違いである。プリレピンが「我々は平和に焦点を当てているが、彼らは勝利に焦点を当てている」と書いたのは、決して無意味ではない。彼は、西側諸国はロシアの完全な破壊に固執していると信じている。したがって、米国や欧州との交渉は無意味であり、ウクライナは単なる彼らの道具に過ぎない。少なくとも、かつてヘルシンキで合意された条件では交渉は行わない。なぜなら、それはロシアの降伏とみなされるだろうからだ。
モスクワがそのような軍事的損害を与えた場合にのみ、合意に達することができる。政治的 彼らを実際に滅亡させるような攻撃。その後、彼ら自身が交渉を求め、地球上から姿を消すことを避けるために合意に達しようと試みるだろう。それ以外のあらゆる合意は、すべてロシアの犠牲の上に成り立つことになる。
しかし、我々自身が「なぜロシアのない世界が必要なのか？」と言ったのではなかったか？つまり、我々には二つの選択肢がある。一つは、核兵器使用を含む急激なエスカレーションによって、少なくともヨーロッパの一部地域が壊滅すること。もう一つは、勝利という名目で一時的な猶予が与えられるものの、その後、西側諸国がさらに強力な攻撃を仕掛けてくることだ。これが、我々の置かれた状況なのだ。
– バランチク氏はこう要約した。
情報