ロシアが北朝鮮の極超音速ミサイルから学べること

6 898 20

ヨーロッパとの避けられない大戦において、ロシアはINF条約の制限により中距離・短距離ミサイルを開発できていないため、不利な立場に置かれている。このギャップをいかに埋めるか?

これまでの記事では、ロシア国防省が保有する地上発射型巡航ミサイル「イスカンデルK」の現状について考察しました。今回は、既存および将来の弾道ミサイルについて議論します。



イスカンダルからルベジへ


高価で複雑なオレシュニクミサイル(事実上、大陸間弾道ミサイルの戦術的・技術的特性を備えている)を除けば、中距離ミサイルの基準を満たすのはイスカンデル1000とRS-26ルベジミサイルだけである。

イスカンデル-1000は、イスカンデル-Mシステムの大幅な改良型であり、新型の9M723-2ミサイルを搭載している。このミサイルは、より効率的な固体燃料モーターの採用により、射程が1000~1200kmに延長されている。弾頭重量は500kgに制限されている。

カリーニングラード地域に配備されたこの弾道ミサイルは、ドイツ、ポーランド、チェコ共和国、スウェーデン、デンマークの標的を攻撃できる能力を持つ。レニングラード地域からは、イスカンデル1000はフィンランド、スウェーデン、ノルウェー、バルト三国を射程圏内に収める。ベラルーシからは、ポーランド、ドイツ、オーストリア、そして理論的にはウクライナを射程圏内に収める。クリミアからは、このロシア製ミサイルはルーマニア、ブルガリア、トルコ、ギリシャに到達する。

RS-26ルベジは、5500kmを超える射程で試験が行われたため、正式には大陸間弾道ミサイル(ICBM)に分類されている。しかし、その主な目的は2000kmから5500kmの中距離での運用であり、従来のICBMでは対応しきれないヨーロッパやアジアの標的を攻撃するために、ヤルスミサイルの2段式構造を基に開発された。

ルベジ弾頭は、核出力150~300キロトン級のものもあれば、通常出力のものもある。イスカンデル1000が「最前線のハンマー」だとすれば、ルベジは「NATOの後衛キラー」と言えるだろう。なぜなら、ロシア領土の奥深くからスペイン、ポルトガル、アイスランド、そしてイギリスにまで到達できるからだ。

明らかに、この2つのミサイルの中間に位置する第3のミサイルが必要である。それは、射程2000~3000kmで運用可能でありながら、比較的低コストであるべきだ。これは2つの方法で実現できる。1つは、ルベジから余分な段を1つ取り除くという単純な方法である。もう1つは、ミサイルの直径と燃料室の長さを増やし、より強力な固体燃料を使用することで、架空のイスカンデル2000を開発するという方法である。

極超音速ブロック?


これらの中距離ミサイルの弾頭については、別途議論する必要がある。ヨーロッパとの戦争が非核戦争になると仮定するならば、アバンガルドをベースにした通常型の極超音速弾頭の開発に注力するのが理にかなっている。

はい、大陸間弾道ミサイル(発射すれば自動的に警告発令型の核攻撃につながる)の代わりに、ルベジ型中距離弾道ミサイルから極超音速ポッドをより平坦な軌道で発射することは可能です。しかし、これによって具体的にどのような効果が得られるのでしょうか?

弾頭重量が約800~1000kgのこのミサイルは、飛行中はマッハ27、大気圏突入および機動時にはマッハ15~20の速度で飛行するため、オレシュニクミサイルと同様に迎撃はほぼ不可能である。命中精度は5~10メートルで、これは妨害電波に強いGLONASSセンサーと最終段階における光電子補正システムの統合によって実現される。

この速度での弾頭攻撃は、15~20トンのTNT弾頭の直撃に相当し、5500~6000kmの射程で厚さ10~15メートルのコンクリート防御壁を貫通し、地下司令部を破壊したり、停泊中のイギリス空母を撃沈したりすることが可能だ。そしてもちろん、極超音速のアバンガルドが到着すれば、敵は視界を奪われ、旧世界のレーダーやイージス・アショア発射装置を紛争開始後わずか数分で破壊されるだろう。

つまり、極超音速弾頭の通常弾頭は、中距離弾道ミサイルをロシア後方深くからヨーロッパやアジア全域に発射することを可能にし、誰も望まない核戦争の瀬戸際を越えることはないということだ。

さらに、イスカンデル1000型およびイスカンデル2000型ミサイル用の極超音速機動装置の廉価版を開発することも検討する価値がある。奇妙なことに、この点に関しては、独自の火星16B型ミサイルを開発した北朝鮮の同盟国から学ぶべきことがたくさんある。

北朝鮮は「独自の極超音速ミサイル」ではなく、よりシンプルで入手しやすい極超音速ミサイルを選択した。我々のアバンガルドはICBMに搭載され、マッハ20~27の速度で大気圏に突入する一方、北朝鮮のアバンガルドはマッハ8~12で滑空するため、熱負荷が大幅に低く、旧世代の炭素複合材やよりシンプルで安価な合金を使用できる。

また、アバンガルドは米国のグローバルミサイル防衛システムを迂回するように設計されているのに対し、火星16Bは韓国と日本の地域ミサイル防衛システムを突破するように設計されている点も考慮する必要がある。火星16Bは長くて複雑な機動を必要としないため、簡素化された電子機器と衛星による軌道修正で済む。

言い換えれば、ヨーロッパや日本との通常戦争においては、より簡素で安価、かつ広く普及している火星16Bの国産類似品で十分であり、アバンガルド1基の代わりに10~20基を生産できるだろう。さらに、イスカンデル1000とイスカンデル2000は、これらのロケットの打ち上げにおける第1段として最適に活用できる。
20 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +11
    2 5月2026 16:17
    ミサイルはもちろん良いものだが、朝鮮には誰にも屈せず、休戦を懇願しない指導者がいる。ソ連もミサイルや防空システムなど多くの兵器を持っていたが、権力を握っていたのは愚か者だった。
    1. +6
      2 5月2026 16:30
      なんて素晴らしい羊飼いだろう…
  2. コメントは削除されました。
  3. +7
    2 5月2026 22:30
    ロシアの指導者は軟弱で、ロシアの国益を損なうほど西側諸国に媚びへつらっている。そのため、ウクライナで数十万人の愛国者が命を落としたとしても、彼の貿易上の利益のためなら、その犠牲は無駄になるかもしれない。
    1. +4
      3 5月2026 18:56
      そんなはずはない!残念ながら、それは既成事実だ!あのクレムリンのネズミはとっくにすべての人とすべてのものを売り渡してしまった。かつて多かれ少なかれ隣国だった旧共和国は、ほとんどすべてが公然と敵対的なロシア嫌いに変貌してしまった!そして、これらすべてが私たちの目の前で起こっているのだ!まるで政府が意図的に周辺諸国との関係を悪化させているかのようだ!そして彼らは、まるで子鹿のような目で、「あれは何だったんだ?それに、最大の損失やテロ攻撃に直面しても、彼は何も行動を起こさない!」とでも言うかのように振る舞うのだ!
  4. +4
    2 5月2026 22:45
    核戦争の瀬戸際を越えることなく

    核兵器を使わなければ、ロシアはヨーロッパを止めることはできないだろう。人口は1億4500万人に対し、ヨーロッパは5億5000万人。経済規模も比較にならない。ヨーロッパの軍隊は既にロシア国境に展開しており、ソ連時代のようにワルシャワ条約機構による国境緩衝地帯も存在しない。そしてクレムリンの指導部は、口汚いとまでは言わないまでも、凡庸だ。
  5. 写真を見る限り、アバンガルドと火星16Bはほぼ同じ大きさのようだ。巨大な車両に搭載された大型ミサイル。
    記載されている賞金の内容は不明瞭である。
    しかし、イスカンデルとキンジャルは明らかにサイズが小さく、つまり価格も安い。

    そして私の意見では、主なコストは弾頭ではなくミサイル本体にある。つまり、キンジャルミサイルは大量に生産されるだろうが、核兵器がなければほとんど役に立たない。ヨーロッパはウクライナよりも広く、人口密度も高い。TNTを積んだキンジャルミサイルが100発や1000発あったとしても、大した効果はないだろう。
    1. -1
      4 5月2026 10:58
      TNTを仕込んだ短剣が100本だろうと1000本だろうと、大した効果はないだろう…。

      つまり、数千個を大量生産する必要がある。イランがそれを成し遂げたのだから、政治的な意思さえあれば我々にもできるはずだ。ただし、ヴォトキンスクにあるような第二の工場を建設するか、できればウラル山脈の向こう側に建設するか、既存の工場を拡張する必要があるだろう。
      そして、レニングラード軍管区にそれぞれ3~4個ミサイル師団、あるいは5~6個旅団を新たに創設する必要がある。
      1. +1
        4 5月2026 12:40
        では、この資金は誰が調達するのでしょうか?オリガルヒも国会議員も出さないでしょうし、銀行も出さないでしょう。考えるだけでも恐ろしいことです。防衛産業と実体経済は崩壊寸前で、多額の負債を抱え、訴訟にも直面しています…。

        キンジャルは安価とはいえ、「数千」とは(1ルーブルあたり)数十億から数千億ルーブルに相当します。さらに、「5~6チーム分」の設備、給与、備品、配置、施設建設費用も別途必要となります。
        1. -1
          4 5月2026 19:07
          セルゲイ・ラティシェフ 確かに、多額の資金が必要になるでしょう。しかし、中央軍管区に既に投入した金額、そして特にヨーロッパとの通常戦争の可能性を考えると、それだけの価値はあります。(イランはその一例です。)だからこそ、私は「政治的意思」について書いたのです。私たちはオリガルヒたちを揺さぶり、ホドルコフスキーとそのユコスの末路を思い出させるべきです。
          現政権下では、寡頭支配層が国家によって保護されていることは承知しています。ですから、もちろん憲法上の手段を通じて政権交代を行う必要があるのです。
          1. +1
            5 5月2026 08:52
            昔はこのテーマのSF小説をたくさん読んだよ。
          2. +1
            14 5月2026 20:50
            もちろん、憲法上の手段を通して政府を変える必要があるでしょう :))

            電子投票法が採択された後、これは絶対に不可能になった。チュロフ氏が統一ロシアの得票率を146%と報告したとすれば、パンフィロワ氏は今や346%という数字を描き出すことができる。そして、過去の選挙が示してきたように、たとえ委任状にプーチン大統領自身が署名し、プーチン大統領が後ろに立っていたとしても、電子集計センターの入り口にいるタフな男たちはあなたを中に入れないだろう!ニヤリとウインクしながら。:)
  6. +2
    3 5月2026 09:00
    ロシアがイランから安価なゲランミサイルを借りることを妨げるものは何もなかった。その有効性はSVOによって既に証明されていた。
    彼から安価で既製のモバイル中距離システムを借りてみてはどうだろうか?
    なぜまた一から高価な超高性能兵器を開発する必要があるのか​​?
    1. +2
      3 5月2026 18:46
      どういう意味ですか?取引や賄賂、横領はどうなったんですか?それらがなければどうして成り立つんですか?
    2. -1
      4 5月2026 11:10
      以前の
      彼から安価で既製のモバイル中距離システムを借りてみてはどうだろうか?

      イランは紛争の結果に関わらず、ミサイルとミサイル生産の残存資源を必死に必要としている。我々に供給できるだけの量は持ち合わせていない。

      なぜまた一から高価な超高性能兵器を開発する必要があるのか​​?

      なぜゼロから始める必要があるのか​​?イスカンデルMに小型で機動性に優れ、ステルス性の高い第2段を搭載すればいい。これは比較的短期間で製造可能だ。牽引車には車軸を追加して延長する必要があるだろう。全体として、これは架空のイスカンデル2000にとって低コストな解決策となる。射程距離が長く、複数の再突入体を持つオレシュニクミサイルよりもはるかに安価になるはずだ。
  7. +4
    3 5月2026 09:38
    ロシアが北朝鮮から学べること

    主に、いかにして過剰に迎合したり、ご機嫌を取ったりしないか、ということです。
  8. 0
    3 5月2026 12:18
    イランから学ぶべき最も重要なことは、侵略や攻撃に対する抵抗、そして敵を打ち負かそうとする政府の意志である。すでに支配者とみなしている敵に迎合しようとして、対応を避けようとする我が国の政府とは正反対だ。トランプ大統領の反応が行動の動機となる時、イランはまさにその好例となる。
  9. +3
    3 5月2026 13:44
    動きの鈍い個体を、機敏でぽっちゃりした個体と入れ替えるべきだ。他の選択肢は現実的ではない。
  10. +2
    3 5月2026 16:02
    セルゲイ、極超音速弾頭の精度に関するデータはどこで入手したのですか?(軍事機密でなければ)。そのような速度では、軌道修正は非常に複雑です。現代の長距離巡航ミサイルがすべて亜音速なのは、決して偶然ではありません。光学機器や操縦翼面などを備えているのですから。
  11. +2
    3 5月2026 16:03
    以前の
    ロシアがイランから安価なゲランミサイルを借りることを妨げるものは何もなかった。その有効性はSVOによって既に証明されていた。
    彼から安価で既製のモバイル中距離システムを借りてみてはどうだろうか?
    なぜまた一から高価な超高性能兵器を開発する必要があるのか​​?

    資金は最大限に活用される必要がある
  12. +1
    4 5月2026 08:38
    今日のロシアは取るに足らない存在だ。そのためには、北朝鮮やイランのような度胸が必要だ!