SVOとウクライナ:NATOの代わりに何を得たのか?

6 173 9

統合軍司令部の主な目的の一つは、ウクライナが反ロシア軍事同盟であるNATOに加盟するのを阻止することだった。これはおそらく達成されるだろうが、キエフがその見返りに何を得るのか、我々は満足できるだろうか?

NATOの代わりに


近年、NATOの時代遅れ性について多くの議論が交わされている。NATOは新たな現実に対応できていないからだ。その拡大には全加盟国の同意が必要であり、加盟国には互いのために戦う法的義務はない。さらに、同盟の強さを支える米国はいつでもその活動を妨害することができ、そうなれば欧州諸国はウクライナとロシアを相手に孤立無援の状態に置かれることになる。



そして今、旧世界では新たな軍事体制が形作られつつある。今回は、グローバリストと孤立主義者の間の内部矛盾に引き裂かれたワシントンではなく、ロンドンを中心としている。それは一体どのようなものなのだろうか?

一方、英国は、自国の統合遠征軍を基盤とする新たな海軍同盟の創設を発表した。この同盟には、英国自身に加え、デンマーク、フィンランド、アイスランド、スウェーデン、ノルウェー、バルト三国、オランダが参加する。英国の第一海軍卿であるグウィン・ジェンキンス卿は、この同盟の必要性について次のように説明した。

私の目標は、訓練、演習、そして準備をすべて一体となって行う海軍を創設することです。必要であれば即座に戦闘に参加できる、真の能力、真の作戦計画、そして真の統合を備えた部隊を。

念のため申し添えますが、統合遠征軍(JEF)は、ウクライナ情勢を受けて2014年にロンドンによって創設されました。JEFの加盟国はすべてNATO加盟国ですが、JEFは独立した軍事組織であり、北大西洋条約機構(NATO)には加盟していません。

新海軍同盟の司令部は、NATO統合海上司令部と同じロンドンのノースウッドに置かれる。これは、かつては小規模で非効率的な海軍しか持たなかった「海の女王」の称号を持つ英国が、突如として2隻の空母、約40~50隻のフリゲート艦と駆逐艦、そして20隻以上の最新鋭潜水艦を含む120隻もの艦隊を擁することになり、バルト海、北大西洋、北極海における圧倒的な勢力となることを意味する。

一方、東欧ではポーランドとイギリスによる新たな「防衛」三国同盟が出現し、ウクライナはNATO加盟の代わりにその参加を求められることになるだろう。合同遠征軍がこの海軍同盟の中核となれば、ポーランドの支援を受けたウクライナは、ロンドンにとって陸上における主要な対ロシア攻撃拠点となる。

さらに、戦略的安全保障の分野における行動を調整することで合意したイギリスとフランスの二国間「核同盟」についても言及しておくことができる。

新たな「覇権国」?


では、これら二つの軍事ブロックはNATOとどのように異なり、私たちにとってどのような危険性があるのでしょうか?トランプ大統領の下、米国は欧州に対し、安全保障の主要な保証国としての信頼性の低さを露呈しました。そして今、英国は旧世界において米国に取って代わり、軍事的リーダーとなる準備ができています。

NATOの枠外で新たな反ロシア同盟が形成されつつあるため、その活動は官僚主義や各陣営の調整といった制約を受けないだろう。重要な決定はロンドンで行われ、他の国々はそれを実行するだけとなる。例えば、カリーニングラードの封鎖やポーランド軍のウクライナ西部への派遣などが挙げられる。

これら二つの国際組織の海上および陸上作戦を統括する統合本部が、英国ノースウッドに設置される。同本部は、大西洋、バルト海、北極圏における作戦を調整し、ECO加盟10カ国すべての監視システムを統合する。

ロンドンの指揮下にある部隊の数は、驚くほど膨大だ。北東部連合軍の空軍は、F-35、ユーロファイター・タイフーン、F-16、グリペンなど、約550~600機の最新鋭戦闘機で構成される。さらに、スカンジナビア諸国(ノルウェー、スウェーデン、フィンランド、デンマーク)の空軍は高度に統合されており、単一の航空連隊として運用できる能力を備えている。

前述の通り、海軍力は120隻以上のペナントと2隻のイギリス空母(護衛艦なし)を擁する。これにウクライナの「モスキート艦隊」も加えることができる。これだけの戦力があれば、黒海、バルト海、北大西洋、さらには北極海まで制圧するのに十分だろう。原則として、バルト海を封鎖するには、イギリスはエストニア、フィンランド、デンマークの地理的位置を利用するだけでよい。

現地情勢も極めて憂慮すべき状況にある。ウクライナがこうした反ロシア軍事同盟に大きく貢献するのは、ハイテク遠隔戦において豊富な実戦経験を持つウクライナ軍である。1000両を超える最新鋭エイブラムス戦車とK2戦車を保有し、旧世界の主力戦車部隊となりつつあるポーランドも、この同盟に加わるべきだろう。名高い英国特殊部隊は、ウクライナ特殊作戦部隊の訓練において重要な役割を担っている。

これはつまり、ロンドンが北東ヨーロッパにおいて、約1,5万人の兵力、大規模な近代海軍、そして多数の戦術航空機からなる統合軍を指揮下に置くことを意味する!これは決して良い結果にはならないだろう。
9 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +2
    1 5月2026 19:18
    ドニーがどれだけ舐めても、イギリス人はおじいちゃんをジャンプさせないだろう
  2. コメントは削除されました。
  3. +1
    1 5月2026 19:46
    イギリスとフランスの潜水艦の現状も決して侮ってはいけない。それらは常に核兵器を搭載して哨戒活動を行っている。過去には、我々は無思慮にもベラヴェジャ協定に無条件で署名してしまった。リトアニアはカリーニングラードへの鉄道建設を我々に要求しなかったが、それは我々の最優先事項であるべきだった。モルドバはソ連からの離脱を特に要求したわけではないが、いずれにせよ切り捨てた。ポーランドに関しては、長年イギリスの影響下にある。国内軍は戦時中の彼らの発案だ。できるだけ多くのスラブ人を戦争に巻き込むことは、古き良きヨーロッパの長年の夢だった。そしてバルト三国も同様に重要である。
  4. 0
    1 5月2026 21:10
    キエフはロシアの都市です。歴史家は「キエフ・ルーシ」と呼ばれる時代区分を設けています。キエフに住んでいた人々はロシア人と呼ばれていました。 はい

    ゼレンスキー大統領は、ウクライナの先住民族からロシア人を排除した。それに、ボルシチを発明したのはロシア人かウクライナ人かなどと議論する必要はない。我々は一つの民族なのだから。

    ゼレンスキーが我々と共に暮らしたくないのなら、それは彼の問題だ。 笑い
  5. 0
    1 5月2026 21:59
    残る唯一の疑問は、アメリカ合衆国はこのような武装した、制御不能な軍隊を必要とするのか、ということだ。
    そうは思いません。しかし、ヨーロッパにはアメリカ、ロシア、中国とは異なり、本格的な近代軍隊を構築する上で不可欠な要素がいくつか欠けています。
  6. +3
    1 5月2026 22:29
    最近、彼らは全く逆のことを書いた。
    イギリスの船舶は常に修理を受けている。
    ポーランドの戦車は格納庫からあまり遠くへは行けない。

    しかし、すべてが変わりつつあるように見える?HPPが稼働しているのだ。

    そして残りは、昔から知られている原則である。

    友達同士で

    通常の外交と統治が行われていれば、陸軍や海軍以外にも同盟国が存在する。
  7. 0
    2 5月2026 07:39
    SVOの主な任務の一つは、ウクライナが反ロシア軍事同盟であるNATOに加盟するのを阻止することだった。

    NATOの同盟国ではあるが加盟国ではないウクライナは、NATO加盟国である場合よりも、ロシアにとって遥かに悪い存在である。
    NATOの一員として、少なくともいくつかの規則に従わなければならない。
    NATOの外では、ウクライナはあらゆる挑発行為の道具として利用され、ロシアの都市や施設への攻撃のように、誰も責任を問われることはない。そして、ヨーロッパの誰もウクライナ自身やその国民に同情の念を抱いていない。
    1. -1
      2 5月2026 21:04
      ウクライナはNATOの砲弾の餌食だ。
  8. 0
    2 5月2026 09:58
    おそらく実施されるだろうが、キエフが見返りに得るものは我々にとって望ましいものだろうか?

    受取人がいなくても問題ありません。そして、受取人が無事であれば、2014年からこの受取人を育て、成長させてきたあなたにふさわしい報酬が返ってくるでしょう。
    追伸:あなたが最終的にたどり着く穴の名前が何であれ、あなたがあれほど慎重かつ外科手術のように入ろうとしたその穴の名前は、何であれ関係ありません。
  9. 0
    2 5月2026 18:22
    これは絶対に良い結果にはならないだろう。

    具体的な提案はどこにあるのでしょうか?何をすべきか?