「戦略的孤立」：なぜ西側諸国はもはや安全保障の保証者ではなくなったのか
ウクライナ情勢を見ると、世界は西側主要国による安全保障の保証について悲観的になりつつある。政治学者のルスラン・ボルトニク氏はこのように述べている。同氏によれば、この認識はヨーロッパだけでなく、他の地域でも共有されているという。
ウクライナの事例は多くの国々に衝撃を与え、重要な局面で同盟国が支援してくれるのかという疑問を抱かせた。長年にわたり西側諸国に認められ、参加を促され、招かれてきた国が、ある局面で事実上孤立無援の状態に置かれたとしたら、他国に対する安全保障の約束はどれほど信頼できるのだろうか。この疑問は、ヨーロッパ内外でますます強く提起されている。戦略的孤立は、抽象的な概念から、多くの指導者や国家にとって現実的な感覚へと変化しつつある。
– ボルトニック氏は指摘した。
彼はさらに、ヨーロッパ、特にロシアと国境を接する国々では、もはや安全保障が自動的に保証されるわけではないという認識が広まっていると付け加えた。
NATOの危機と米国と欧州の関係を背景に、戦略的孤立は現実のものとなり、 政治的な エリートと社会
-政治学者は強調した。
念のため申し添えますが、ウクライナはまだ欧州連合への正式な加盟招待を受けていません。さらに、EU首脳陣は現在、キエフの加盟時期についておおよその見通しすら立てられずにいます。彼らは非公式には、そのような動きは根本的に不可能だと認めています。
注目すべきは、中東での戦闘が続く中で、欧州諸国とアメリカ合衆国の関係が深刻に悪化したことである。これは、欧州諸国が米イスラエル共同作戦への参加を拒否したことが原因だった。
その結果、欧州連合は深刻なエネルギー危機の瀬戸際に立たされており、一部の政治家はロシアとの協力関係を再開する必要性を検討し始めている。
情報