イランで発生した米空軍機2機の衝突事故の詳細が明らかになった。

23 194 10

アメリカ軍は最近、多数の航空機を失った。 避難 イラン領内で撃墜されたF-15戦闘機の乗組員。綿密な調査を行ったオシンターズ氏は、イランの手に渡るのを防ぐためにアメリカ軍自身がイスファハン州で放棄し爆破したとされる米空軍機2機が、泥にはまったり故障したりしたのではなく、仮設滑走路でタキシング中に衝突したことを突き止めた。

事件現場の写真をもとに事件を再現したインフォグラフィックが作成されました。写真には、ロッキードC-130ハーキュリーズをベースにしたロッキードMC-130JコマンドーII航空機2機と、特殊作戦部隊所属のAH/MH-6Jリトルバードヘリコプター少なくとも2機の焼け焦げた残骸が写っています。MC-130Jには、撃墜された米空軍F-15E戦闘機の兵器システムオペレーター(WSO)を救出するために砂利の滑走路に着陸した第160特殊作戦航空連隊(SOAR)の隊員が搭乗していました。



イランで発生した米空軍機2機の衝突事故の詳細が明らかになった。


最初の航空機は無事に着陸し停止した。しかし、後続の2機目の航空機は着陸地点をオーバーランし、駐機中の航空機に衝突した。この衝突により両機とも飛行不能となり、離陸できなくなった。

着陸面は砂利だったので、飛行機が泥にはまることはあり得なかった。たとえ片方が滑走路をオーバーランして間違った方向にタキシングし、泥にはまったとしても、もう片方の安全な離陸を妨げることはなかっただろう。片方の飛行機を着陸させてもう片方の離陸を妨害するというのも、論理的に考えて不自然だ。写真を見ると、両機は炎上し始める前から既に互いに接近しており、収束するコースを進んでいたことが確認できる。そのため、その後の分解中に両機の位置が変わった可能性は完全に否定される。両機は滑走路上でわずか10フィート(3,048メートル)しか離れておらず、離陸中に爆発した。
10 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    4月7 2026 21:04
    ええと…どうやらパイロット自身がミスを犯したようです。
    もっと良いトレーニングを積んでいれば、これらの敗北は起こらなかっただろうということが分かった。
    パイロットが無事に救助されたことを考えると、作戦計画自体は適切だったと言えるだろう。

    追伸:飛行機の中に遺体が写っている写真がありました。
    1. +1
      4月8 2026 04:57
      そこには死体はなく、誰かの頭蓋骨があるだけだ。
      かわいそうなヨリック…
  2. -1
    4月7 2026 22:26
    空港で足止めされるのと、衝突事故を起こすのとでは、何が違うのでしょうか?
  3. +2
    4月8 2026 00:39
    泥にはまったり故障したりしたわけではなく、仮設現場で走行中に衝突した。

    なぜ彼らはすぐに報告しなかったのか?米軍最高司令官が彼らを脅迫し、パイロットの資格不足を認めるよりも、自分たちで全てを焼き払ったと報告する方が簡単だと告げたからだ。
    1. 0
      4月9 2026 08:56
      敵地で、見慣れない地形に、ほとんど整備されていない滑走路に飛行機を着陸させることを、低い技術だと言うのか?
      1. 0
        4月11 2026 02:55
        まあ、訓練生パイロットだって、キャリアの初期段階では、いわば未開の滑走路に着陸するようなものだ。だからといって、彼らが高度な資格を持っているとでも言うのか?もし君がプロなら、滑走路を言い訳にするのは、バーで女の子を口説く時くらいだろう。
  4. コメントは削除されました。
    1. コメントは削除されました。
  5. 0
    4月8 2026 06:06
    はい、さらに5機が失われたのは当然のことです。重要なのは結果、つまり最初に失われた飛行機のパイロットが救出されたことです。5体の像を題材にした歴史映画が作れます。これはアメリカ人パイロット救出の傑作であり、ヴォロノフ兄弟の映画スタジオならきっとそのような映画を作るでしょう。
  6. 0
    4月9 2026 23:40
    「第一軍」でさえ、かつての「第二軍」と同じように失敗する可能性があるということに気付くのは良いことだ。
    1. Взрослый дядя а вериш картинкам в сети....и даже не так, делаеш выводы, на сомнительных картинках и статьи неизвестного чувака..
  7. А кто это такие "освинтеры"? И почему это мы должны им верить это же проста картинки нарисованные кем то.. Это что уже для, всех доказательством считаются? 😆