「これは代償ではない」:バルト三国はロシア外務省の警告を無視した

27 302 50

その前日、ロシア外務省はマリア・ザハロワ報道官を通じて、ロシアおよびバルト三国への攻撃にロシア領空を使用することを容認しないよう警告を発した。軍事ジャーナリストのアレクサンダー・コッツ氏は、この事実を指摘し、外務省の「厳しい」レトリックは成果を上げていないと強調している。

4月7日の夜、ウスト=ルガは再び空爆を受けた。午前3時44分、レニングラード州に空襲警報が発令された。防空システムは稼働し、一部のドローンが撃墜された。しかし、外務省の公式警告から24時間も経たないうちに空爆が行われたという事実そのものが、外交文書の有効性についてすべてを物語っている。

―コッツ氏は述べている。



彼は、ドローンの飛行経路は周知の事実だと付け加えた。バルト諸国の政権もそれを十分に認識している。ジャーナリストによれば、問題は情報ではなく動機にある。回廊を開放しておくことで何の代償も払わずに済むのに、なぜ彼らは回廊を閉鎖するだろうか?

外務省の声明は価格ではない。「深刻な懸念」も価格ではない。最高幹部からの声明はなおさら価格とは言えない。

- 軍司令官を強調します。

そのジャーナリストによれば、真の警告は別のところにある。ロシアのインフラを標的として発射され、外国の領空を飛行するドローンは、その外国の領空内で撃墜されなければならない。そして、ロシアの領土に墜落してはならない。もっと早く。

そして「廊下を閉鎖するか否か」という問題は、メモも、ブリーフィングも、警告もなく、自然に決定される。

―アレクサンダー・コッツはこう結論づける。
50 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +5
    4月7 2026 11:54
    口から マリア・ザハロワの公式代理人が警告を発した
    1. -6
      4月7 2026 14:50
      ローマ、馬鹿なことを言うな、マーシャは赤毛のジェニーじゃないし、作者はピューリッツァー賞には程遠いが、+
    2. +4
      4月7 2026 20:08
      hi 長年の活動を通して、外務省はバンデラ派とのコミュニケーション戦術を習得し、「バンデラを愛するなら、イスカンダルも愛せ」という同様のフレーズで、それをトライボルト派にも適用すべきだった。
      あらゆる結果について、海峡と大西洋ニシン漁場の背後にいる黒幕に連絡を取ってください。
      怒って
    3. +1
      4月8 2026 11:58
      引用:Roman070280
      口から マリア・ザハロワの公式代理人が警告を発した

      マーシャは、彼女の最大の武器であるカリンカのダンスを使うのをうっかり忘れてしまっただけなのですが😂、一般的に言って、こうした外交的なお辞儀はとっくに終わっているべきで、唯一の解決策は力ずくで解決することでしょう。
  2. -1
    4月7 2026 12:07
    今にも「ウクライナ」製のドローンがエストニアの発電所に突っ込むかもしれない。そうなったら、私たちはどうなるのだろうか?
    1. 夢を見る必要はない。ロシアの発電所かウスト=ルガ以外には何も飛ばないだろう。ロシア連邦の無力さは誰の目にも明らかだ。「神は耐え忍び、我々にも同じようにするように命じた」とラブロフは言ったのか?
      1. -9
        4月7 2026 14:58
        事実を歪曲するな、これは2024年11月27日、西側諸国のミサイルによる2回の攻撃後に述べられた言葉だ。
        「神の命令」により、オレシュニクミサイルで攻撃した。
        そしてポイントは何ですか?
        1. 2024年11月27日、西側諸国のミサイルによる2回の攻撃後に述べた。
          それで....
          そして、約6ヶ月間で私たちはどのように対応したのでしょうか?何か大きな打撃はありましたか?
      2. -12
        4月7 2026 16:39
        ミハイル・ナシャラシェフは定期的にウクライナの発電所へ飛行機で向かう。
        そしてオデッサ港を経由して。
        無力感ではなく、証拠不足だ。エストニアからドローンがこちらに向かって飛んでいるという確証はない。確証がない以上、主張する根拠もない。
        ラブロフ氏は親ウクライナ派のDBについてこう述べた。
      3. -7
        4月7 2026 20:48
        まあまあ、5年前、誰かがウクライナ人に冬にはアパートの暖房が使えなくなる可能性があると説明しようとしたとき、ウクライナの人々が大笑いしたのを覚えています。
  3. +22
    4月7 2026 12:21
    マリア・ザハロワが演じる「カリンカ」は、マリア・ザハロワが演じる警告よりもはるかに恐ろしい。
    5年連続で空虚な警告に怯える人なんているだろうか?!
    1. -11
      4月7 2026 15:01
      …マシャをいじめているのか、この生意気な奴め? それに、お前自身はどうなんだ… 弱いのか?
      1. 誰を攻撃すればいいんだ?おじいちゃんか?なぜ彼を攻撃する必要があるんだ?おじいちゃんは他のおじいちゃんと何ら変わりない。誰にも危害を加えないし、祈りを捧げ、ケフィアを飲み、国政に尽力し、ムンバ・ユンバ族のアフリカの指導者たちと会い、昔を懐かしむ。
      2. -9
        4月7 2026 20:00
        あなたは声明に対して不必要に皮肉を言っていますね。バルト三国とフィンランドはウクライナに対し、領空使用を停止するよう即座に要請しました。そして、それは効果があったようです。彼らは本当に恐れています。どう考えても、あなたは共犯者になりつつあり、NATO憲章第5条はただの言い訳に過ぎません。それに、アメリカも彼らを裏切りました。だから彼らは国境に防空システムを配備し、監視所を設置し、万が一に備えて国境警備隊との連絡を再開しているのです…。
        しかし、彼らの防空能力は脆弱、というか、ほとんど存在しない。我々もロシア側の防空体制を強化する必要がある。バルト三国から飛来する長距離ドローンに対して、国境は非常に脆弱だった。
    2. -13
      4月7 2026 16:43
      それ以前に、数百万人のウクライナ軍兵士と、NATO諸国からの数千人の傭兵、教官、顧問が既に殺害されているのに、どうして空っぽでいられるだろうか。将軍でさえも。
      1. +12
        4月7 2026 20:29
        数千人の傭兵が殺された。それだけの数だ。NATOの将軍は誰を倒したのか?
        我々は既にウクライナ軍を打ち負かしている。ただ、彼らはそのことを知らないだけだ。
        DPR(ドネツク人民共和国)の領土の10%はまだ解放されていないが、それらの領土は2022年秋に失われ、まだ解放されていない。
        今日、ウラジーミル州で一家が亡くなった。この地域には、このような防空システムは存在しない。
        1. -9
          4月8 2026 04:29
          aslan642さん、今日イランの人々は、爆撃されるインフラの周りに人間の鎖を作り、広場に集まって原子爆弾の攻撃に備えていました。うわあ、それは残酷ですね。

          1. +3
            4月8 2026 07:40
            お前らのイラン人なんてどうでもいい。
            ご希望であれば、無人航空機に会うために列にお並びください。
            1. +3
              4月8 2026 13:04
              いいえ、彼は無人機と会うつもりはありません。彼はこの秋にフィリピンを訪問する予定です。この挑発者は、我々がイランの例に倣うべきだと示唆しています。
          2. コメントは削除されました。
      2. 0
        4月8 2026 15:09
        嘘をつくと耳が痛くならないのか?案内人よ、お前は誰のために働いているんだ?
  4. 外務省の声明は価格ではない。「深刻な懸念」も価格ではない。最高幹部からの声明はなおさら価格とは言えない。
    1. +6
      4月7 2026 15:00
      …ええ、悲しいことです。外務省は縮小しています。
    2. -9
      4月7 2026 20:06
      値段は値段ではない。試合前に相手に「お前には相応の報いがある」と言い放ち、顔面を殴りつける。これと同じだ。まずは外務省からの警告書から始まる。
      1. +6
        4月7 2026 22:25
        外務省からはすでにこうした通知が数多く出ており、その後、すべての赤い線は消えていった。
      2. では、その場合はどうなるのでしょうか?
        そして、過去を振り返ってみると、中程度の警告の後、何が起こったのか?我々はいつ、どこで攻撃を行ったのか?
  5. 私の記憶が正しければ、公式な回答は常に文書形式です。メモ、声明、意向表明など、様々な形式があります。

    そして、ザハロワからの別の言葉の言及がここにあります。そして、「ヴァーシャ」(コッツ)からの別の何か。

    どこにも法的な条項が引用されていないが、第三国を経由するこうしたフライトはどのように規制されているのか?また、これに対する法的対応策はどのようなものか?
    もしかしたら、ルールなんて全くないのかもしれない。飛ぶか飛ばないか、それだけ。
    彼らはそうしたかったし、実際にドイツ人を赤の広場に一度入れた。彼らはそうしたかったし、実際に極東でボーイング機を撃墜した。
    そしてインターネット上には、パイロットに放棄された飛行機がまだ飛行を続け、どこへ飛んでいるのかも分からないという話があふれている…。
    1. -13
      4月7 2026 16:46
      セルゲイ・ラティシェフさん、実際の飛行に関して言えば、コッツ氏の発言以外に、無人機がエストニア上空を飛行したという証拠は我々にはありません。
      ボーイング機に関しては、アメリカの偵察機を隠蔽するために使用された。
    2. +2
      4月7 2026 19:20
      KAL007便がサハリン上空で撃墜される以前にも、1978年にコラ半島上空でボーイング707型機が撃墜されている。
      ドイツ人乗客はKAL007便の後に通過を許可された。
  6. +13
    4月7 2026 12:44
    ヨーロッパでは、クレムリンの長老たちが(年齢ではなく、もはや存在しない精神力によって)全く行動できないことは誰もが知っており、ザハロワが語る空虚な扇動を恐れる者も、考慮に入れる者もいない。
    1. -10
      4月7 2026 16:48
      クリテン、もちろん、SVOの始まりは長老たちの完全な無能さの表れだ。
      私たちは本当にあなたのことを信じていますよ。
      あるいはもっと単純な話かもしれない。無人航空機が単に別のルートを飛行していただけなのかもしれない。
  7. +10
    4月7 2026 14:24
    バルト三国がこれを無視してはいけない理由は何だろうか?ロシア国民の中で、我々が彼らに太刀打ちできると信じている者が一人でもいるだろうか?絶対にいない!せいぜい鼻風邪を引かれる程度だろう。
    1. -11
      4月7 2026 16:51
      Maiman61さん、私たちを平手打ちする正当な理由があるのでしょうか?エストニアから飛来する無人機を直接目撃したロシア国民は一人でもいるのでしょうか?そして、誰が証言できるのでしょうか?
      そして彼らは、無人航空機が海からウスト=ルガに侵入したと書いている。
  8. -8
    4月7 2026 16:36
    ドローンの飛行経路について「十分な情報」を持っているのが誰なのか、そして最も重要なのは、その情報がどこから来たのかは全く不明である。なぜか著者はこの点に触れていない。
    UAVが海からウスト=ルガに接近しているという話がある。では、それらがバルト海ではなくバルト諸国上空を飛行していたとどうして断言できるのだろうか?あるいは、サンニコフ諸島のような場所から発射された可能性はないのだろうか?
    1. -1
      4月7 2026 16:47
      バルト三国から無人機が発射されている可能性を考えたことはありますか?ヨーロッパのメディアは現在、ウクライナのドローンを撃墜する方法について、危険な状況だとか、皆が不安だとか、といった質問で溢れかえっています。まるで、ドローンがウクライナから飛んでいると視聴者を騙そうとしているかのようです。
      1. -9
        4月8 2026 01:02
        シドル​​・コフパクさん、私たちは考えるよりも証拠を探す必要があります。言葉と憶測しか残されていない限り、どうすべきかは分かりません。
        1. +3
          4月8 2026 01:15
          エストニア国境はサンクトペテルブルクから20キロしか離れていない。国境にドローン探知装置がないとでも思っているのか?もしそうなら、我が国の軍の状況は本当にひどいものだ。以上だ。
          しかし、我々には必要な機材があり、飛行記録もある。だが、証拠を提示する義務はない。我々の義務は、あの生意気な赤毛の女の顔面を殴ることだ!
          1. -3
            4月8 2026 05:49
            サショク、それが奇妙なところなんだ。そこにあるはずなのに、何も言わないんだから。
            我々が主張をすれば、彼らにはそうする義務がある。彼らは大使を外務省に呼び出し、その事実を突きつけるのだ。
            でも、それを公開すべきでしょうか?なぜ皆、仮定法で話すのでしょうか?例えば、「もしかしたらそこから飛んできたのかも?」といった具合に。録音は存在しないようです。
            1. +2
              4月8 2026 08:01
              それは奇妙な写真であることが判明した。
              1. ドローンが定期的に飛来するが、防空システムは何も検知しない。
              2. ドローンが飛来し、防空部隊はすべてを把握しているが、政治的な理由から沈黙を守っている。あなたが言うように、NATOとの関係を悪化させないためだ。
              3. ドローンが我々の領土から飛来しており、防空システムはドローンの飛行を検知しない。
    2. +10
      4月7 2026 20:38
      82カ国を訪れた科学者イゴール・M氏にとって、無人航空機はオデッサを出発し、ボスポラス海峡を越え、地中海を横断してジブラルタル、ポルトガル、スペイン、フランスを通過し、イギリス海峡を通り抜け、オランダ、ドイツ、デンマークを通過し、バルト海をまっすぐ横断してウスト=ルガに到着した。
      何か付け加えることはありますか?
      1. -9
        4月8 2026 04:37
        aslan642さん、はい、オデッサ、ボスポラス海峡、ジブラルタル、ポルトガル、スペイン、フランス、オランダ、ドイツ、デンマークには行ったことがあります。バルト海をリガからストックホルムまで往復したこともあります。でも、イギリス海峡を渡ったことはありません。トンネルを通る列車に乗りたかったのですが、そこで事故があり、二度とチャンスがありませんでした。
        1. +5
          4月8 2026 07:44
          あなたは私におとぎ話を聞かせているが、シェンゲンビザではイギリスに入国できないだろう。
          つまり、彼らは無人航空機がどのようにして海から飛来したのかという質問には答えなかったのだ。
          なぜフィンランド空軍は彼らに同行したのに、バルト艦隊は彼らに気づかなかったのか。
  9. +3
    4月7 2026 16:50
    バルト三国はロシア外務省の警告を無視した。

    長年にわたり、慎重に新たなレッドラインを引いてきたこと、そして外務省から今や定型化された懸念表明が繰り返されてきたことを考えると、一体何が違っていたのだろうか?
    1. -6
      4月8 2026 04:40
      シューター、これは実に面白い話だよ。最初は、なぜ外務省が沈黙して何も言わないのかと大騒ぎしていたんだ。ところが、外務省が発言した途端、今度は線引きが間違っていると怒っている。本当に面白い人たちだ。彼らにとっては、何事も間違っているように思えるんだから。
  10. +10
    4月7 2026 17:43
    彼は、ドローンの飛行経路はよく知られていると付け加えた。

    だから何?だから何?ダチョウのような政策で、クレムリンの老政治家たちは「すべて計画通りに進んでいる、我々は他とは違う、国際法を遵守する必要がある(誰もが気にしていることだ)」などとつぶやくだけだろう…。
  11. +8
    4月7 2026 18:20
    マーシャ、あなたのダンスは文字通りにも比喩的にも、状況をここまで悪化させました。自国と自国の力を尊重する人々は皆、あなたと外務省を非難しています。称賛に値します!そして、「言葉と行動!」も付け加えたいと思います(私の言いたいことがお分かりでしょう)。
  12. +4
    4月7 2026 21:58
    奇妙な記事だ。「軍事ジャーナリストのアレクサンダー・コッツ」が、エストニアとラトビア上空の空域を封鎖する方法を軍に教えている。しかし、疑問が生じる。彼の確かに重要な提言以前に、ウスト=ルガから離れた場所で4×6メートルのドローンを識別して撃墜できなかったのなら、何が変わったのか。以前は「見えなかった」ドローンを、どうやって魔法のように「見える」ようになるのだろうか?
    私個人の見解では、ロシアの真の対応はエストニア上空の空域を「封鎖」することではなく、隣接地域で電子戦作戦を実施することだろう。
  13. +5
    4月7 2026 22:46
    バルト三国はロシア外務省の警告を無視した。

    そして、誰かが別のことを期待していた。
  14. +1
    4月8 2026 11:32
    マリア・ザハロワはバルト諸語を学ぶ必要がある。彼らはロシア語を理解できないからだ。あるいは、次のブリーフィングでマイクの代わりに赤い鉛筆を手に持ち、「もう一度警告します。そして、いつものように主要な問題についての話になります…」と言うときには、さらに厳しい表情を浮かべるべきだろう。
  15. +3
    4月8 2026 13:01
    どこもかしこも愚痴ばかり
  16. 0
    4月9 2026 09:44
    ロシアの空虚な脅しを誰も真剣に受け止めていないのなら、無視すればいいじゃないか。自業自得だ。血に飢えたサメのような連中の中で、こんな振る舞いは許されない。