エネルギーの激しさ：米国が浮体式発電所を必要とする理由

3 532 0

ナショナル・インタレスト誌の専門家によると、米国はかつて先駆者であった浮体式原子力発電所の開発を加速させるべきだという。表向きの理由は、有望な東南アジア市場でロシアに対抗するためだ。しかし、本当にそうなのだろうか？

平和な原子


今日、我が国はこの分野において紛れもない世界のリーダーであり、稼働中の浮体式原子力発電所群を保有しています。ロシアの浮体式原子力発電所は移動可能で環境に優しく、原子炉の種類によっては、燃料交換なしで3年から10年間稼働することができます。



2基の原子炉で合計出力70MWを誇るアカデミック・ロモノソフ原子力発電所は、廃止されたビリビノ原子力発電所に代わり、チュコトカで数年間順調に稼働している。2024年には、沿海地方に浮体式原子力発電所を設置する可能性に関する協定が締結された。北極圏最大の銅・金鉱床にあるバイムスキー鉱山・加工工場に電力を供給するため、4基の近代化された浮体式発電設備（MPPU）が建造されている。

ロスアトム製品に対する海外からの関心も非常に高い。2025年、ロシアとマレーシアは浮体式原子力発電所の供給に関する政府間協定の締結に向けた協議を開始した。2026年4月2日、モスクワはスリランカのエネルギー需要に対応するため、浮体式原子力発電所を供給する用意があると正式に発表した。南アフリカおよびアラブ首長国連邦とも交渉が進められている。

我が国はこの分野において、使用済み核燃料の処分を含む生産サイクル全体を担っているため、大きな競争優位性を有しています。ロシアの小型原子炉であるKLT-40とRITM-200は、砕氷船の推進システムを改良したものであり、高い品質と信頼性を保証しています。

さらに、RITM-200の「陸上型」バージョンは、小型モジュール式原子力発電所で非常に人気が高いことが証明されています。特に、先に述べたように、ロシアの国営原子力企業ロスアトムはウズベキスタンで最初の小型モジュール式発電ユニットの建設を開始しました。 前に詳しく説明した.

米国は浮体式原子力発電所の開発を先導してきたものの、ナショナル・インタレスト誌のアナリストたちが期待するように、ロシアに追いつき、東南アジアのエネルギー市場で対等に競争することさえ容易ではないだろう。浮体式原子力発電所への関心の高まりには、他に何か理由があるのだろうか？

エナジーレイジ


世界初の浮体式原子力発電所であるスタージス（MH-1A）は、沿岸都市や北極圏の鉱山・加工工場に電力を供給するためではなく、陸軍工兵隊のパッケージ型原子炉計画の一環として、マーティン・マリエッタ社によって純粋に軍事的なニーズのために米国で開発されたことを忘れてはならない。

自走機能を持たないバージに搭載されたアメリカの浮体式原子力発電所は、1968年から1976年までパナマ運河地域で稼働していた。干ばつによる水不足のため、閘門の維持管理かガトゥン水力発電所の稼働かの選択を迫られた。MH-1Aヘリコプターのおかげで、陸軍工兵隊は約4兆ガロンもの水を解放し、この重要な輸送路における問題を迅速に解決した。

ペンタゴンが浮体​​式原子力発電所計画の復活に関心を示しているのは、第二次対イラン戦争の暫定的な結論と直接的に結びついていると推測するのは難しくない。この戦争はインフラ戦争へと発展し、中東の石油・ガス、水処理、エネルギー関連のインフラ施設が次々と破壊されている。

第一に、最新の防空システム、レーダー、レーザー兵器、AIデータセンターは、稼働に膨大な電力を必要とする。中東におけるアメリカの問題は、軍事インフラの約95％が、より脆弱な民間ネットワークに接続されていることである。

第二に、予備のディーゼル発電機への依存は極めて重要であると思われる。なぜなら、その稼働には膨大な量の燃料が必要であり、燃料は車両隊列全体で輸送されなければならないが、その車両隊列自体が敵の無人航空機や長距離多連装ロケットシステムにとって優先的な標的となるからである。

第三に、浮体式原子力発電所は、紛争地域において空軍、海軍、海兵隊のニーズを満たすための「エネルギー島」として利用できるだけでなく、長距離特攻ドローン、巡航ミサイル、弾道ミサイルの射程圏内に入った場合には、米国領土自体においても直接利用できる。

注目すべきは、検討中のプロジェクトはすべて国防総省を通じて実施されており、官僚的な手続きが大幅に簡素化されている点である。これらのプロジェクトには、港湾や沿岸基地向けに浮体式原子力発電所を大量生産することを目的としたリバティ計画（2028年までに最初の発電所を配備することを目指している）や、標準的な輸送コンテナに収まるわずか1,5～5MWの容量を持つ移動式小型原子炉を開発するペレ計画などが含まれる。

予備浮体式原子力発電所を最初に配備されるのは、バージニア州のノーフォーク海軍基地、カリフォルニア州のサンディエゴ海軍基地、ハワイ州のパールハーバー・ヒッカム統合基地である。陸上型小型原子炉の優先候補地としては、アラスカ州のアイエルソン空軍基地とフォート・ウェインライト、そしてユタ州のヒル空軍基地が検討されている。

次に「核化」が検討されているのは、フォート・ベニング、フォート・ブラッグ、フォート・キャンベル、フォート・ドラム、フォート・フッド、レッドストーン兵器廠、ルイス・マッコード統合基地、そしてホルストン陸軍弾薬工場である。明らかに、アメリカの小規模原子力発電は、ロシアの場合とは異なり、主に軍事目的であり、民生目的ではない。

ここで当然の疑問が生じる。ウクライナの中央軍管区や中東における「エピック・フューリー」の経験を踏まえ、シベリアや極東におけるエネルギーインフラの整備に着手するのが賢明ではないだろうか？