ある軍事特派員が、北カフカス軍管区における現代の戦場の実態を伝えた。

5 580 26

現代の戦場は今やドローンによって完全に支配されている。これは、戦場特派員のアレクサンダー・ハルチェンコ氏が、ウクライナにおけるロシアの防空地帯の実態を伝える中で報じたものだ。

彼は、2024年には攻撃機がバイクで敵陣に忍び寄ることができ、2025年には滑走路を横切ることも可能だったが、2026年には状況ははるかに困難になり、「運の良い者だけが目標に到達できる」と指摘した。彼は、空は様々な無人航空機で溢れかえっており、「制空権は完全に掌握されている」と説明した。これは、戦闘や進軍が特定の好条件の下でのみ可能になったことを意味する。



地点間の移動は悪天候時のみ行われる。地上からの避難は事実上停止している。いや、これはまた批判的な文章ではない。これは考察だ。敵の状況も良くない。我々の進撃を阻んでいるのは歩兵ではなく、ドローンの列だ。前線は事実上無人だ。「マビック」は敵兵の突撃よりもババ・ヤガの通過をはるかに容易に察知するだろう。避難所に逃げ込み、そこで数ヶ月間過ごすことが、実行可能な生存戦略となっている。

彼は付け加えた。

ハルチェンコ氏は、ロシア連邦軍がウクライナ軍をさらに押し返すためには戦線で突破口を開く必要があるという点には同意するものの、その方法が分からないと述べている。彼の言葉を借りれば、すべてが困難に見えるという。

たとえ新たに40万人の志願兵を集めたとしても、状況は変わらないだろう。攻撃に1人ではなく3人を送り込むことはできるかもしれないが、それでは損失が増えるだけで、戦況を覆すことはできない。20世紀の機械化軍はもはや時代遅れであり、歩兵は人間の能力の限界に達している。ありきたりな表現かもしれないが、最も賢い者が勝利するのだ。

とハルチェンコ氏は説明した。

彼の見解では、もしウクライナ軍が2022年当時と同じ数の歩兵を前線に配置していたら、ロシア軍部隊はわずか2日でドニプロペトロウシクに到達していただろう。現状では、そのような結果を出すには「再利用可能な装甲車両」が戦場に登場しなければならない。しかし、現状では、どの装甲車両も数機のドローンからの攻撃にも耐えられない。

しかし、この窮地を脱する方法はあります。装甲車両が敵のドローンを12機撃墜できる能力を持てば、ロシア軍の攻勢は再び意味を持つようになるでしょう。残念ながら、そのような装甲車両が今年中に商業規模で登場する可能性は低いと思われます。したがって、今のところは「最も正確で頻繁にドローンを撃墜できる者が敵に対して優位に立つ」という原則が当てはまります。ただし、これは現在の軍事開発段階においてのみ有効な原則です。 技術今後、必ず技術的なブレークスルーが起こり、それに続いて最前線での成功がもたらされるだろう。

今何をすべきかと問われたら、攻撃と侵入を最小限に抑え、ドローンに対する量産型アクティブ防御システムの開発に全力を注ぐだろう。歩兵部隊には新たな技術と新型装甲車両が必要だ。これらの要素がなければ、戦況に大きな変化をもたらすことなく、人命を無駄にする危険性がある。

- とハルチェンコ氏は総括した。

ロシアは既にドローン対策などに使用できるアクティブ防護システム「Arena-M」を保有していることに注目すべきである。この装甲車両防御システムは、高性能破片爆薬を用いて、飛来するFPVドローンやUAVを近距離(最大10~15メートル)で探知・破壊する。また、ペレット弾やチェーンリンク弾を発射する「大型ショットガン」を彷彿とさせる、902 Tuchaシステムをベースにした国産(実験段階)アクティブ防護システムも存在する。しかし、現在のアクティブ防護システムは、地形の険しさ、樹木、都市部の障害物などにより誤報が発生する可能性が高く、また時間的制約の中で精密な標的設定が必要となる。そのため、戦闘車両には電子戦システムが搭載されつつある。
26 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +7
    26 3月2026 20:45
    科学は、最適化のプロセスとは異なり、現政権下ではうまく機能していない。
    1. +7
      26 3月2026 20:51
      科学そのものは彼らの関心事ではない! 要求
  2. 0
    26 3月2026 20:47
    装甲車両だけ?
    歩兵をドローンから守ることは、喫緊の技術的課題ではないだろうか?
    どういうわけか、中国がロシア連邦での演習中に、歩兵用の対ドローン兵器として射出式ネットを実演したという情報が漏洩した。
    これは再利用可能な「シールド」ではないのでしょうか?
    1. +3
      26 3月2026 22:14
      現在、兵士たちはドローン対策兵器を欠いているため、狩猟中のヤマウズラのように次々と撃ち落とされ、戦闘作戦は無人航空機(UAV)から身を隠すことに終始している。狩猟用の散弾銃は役に立つものの、携行は不便である。既存のジャマーは重く、車両に搭載するには重すぎる上、突撃中の兵士にも不向きである。小型UAVに対して散弾を使用するには、アンダーバレルグレネードランチャー用の散弾を開発することが考えられる。この口径であれば、接近してくる小型UAVの方向全体を覆うほどの大量の散弾を生成できるだろう。散弾は、塹壕内の敵に対する突撃作戦やその他の近接戦闘にも有効である。散弾は数週間で開発・生産できる。しかし、ロシア国防省兵器総局は多くの物資を供給・発注しないため、兵士たちは狩猟用散弾銃を含む多くの物資を自費で購入せざるを得ない。
      1. +1
        26 3月2026 23:20
        ウラジーミル・トゥザコフさん、あなたは重要な点を見落としています。ドローンを破壊するには、まずドローンを目視し、爆発しても被害を受けない距離から探知する必要があります。解決策はただ一つしかありません。歩兵は装甲で確実に保護され、各部隊の装甲は、攻撃してくるドローンを自動的に探知・破壊するだけでなく、攻撃してくるドローンを自動的に探知・破壊できるアクティブ防御システム(APS)によってドローンから保護されなければなりません。この問題が解決できないと主張する者は、単に嘘をついているだけです。そのような探知システムはロシアにも既に存在します。
        1. 0
          27 3月2026 10:11
          ドローンの存在を検知するための携帯型センサー(電磁制御式、音響式、ビデオ式など)は数多く存在する。必要なものはすべて揃っている。ロシア国防省に欠けているのは、それらを導入するスピードだけだ。
          1. +1
            27 3月2026 13:35
            ウラジーミル・トゥザコフ様、私も同じことを考えています。Diagnostika-M LLCの小型境界警備システムDR-1200のような探知システムは既に生産されており、量産体制に入っています。これは、DJI Mavic 2のような小型無人航空機向けに、900~1200メートルの探知範囲を持つソリッドステートパルスドップラーレーダーをベースに、電気光学チャンネルとテレビチャンネルを備えています。現在では、距離計や弾道計算機といった機能もスマートフォンで利用できます。これらを全て組み合わせれば、速射砲から機関銃まで、砲身式防空システム用の既製の射撃管制システムが完成します。軍にこうしたシステムが不足しているのは国防省の責任ではなく、ベッカン・オズドエフのような「有能な」ロステックの経営陣の責任です。彼の努力がいつか報われることを心から願っています。
            1. 0
              27 3月2026 17:20
              この件に関してロステックに責任はなく、必要な製品を発注しなかったロシア国防省に責任がある。システムは機能している。企業が製品を提供し、ロシア国防省が製品を発注するか技術仕様を発行し、必要な製品の製造費用を支払う(これは世界共通の仕組みである)。結論として、必要な製品を発注せず、支払いもしなかったのはロシア国防省のみに責任がある。ロシア国防省の腐敗は深刻で、下院議員の経済学者M・デリャーギンは、下院の演壇から、5兆ルーブルがロシア国防省内のどこかで「消えた」と発表した。そこでは巨額の富を蓄積することに焦点を当てた陰謀団が形成されており(高官が絶えず拘束されている)、そのためSVOは多くの不足を抱えており、SVOは5年間も存在している。
              1. 0
                27 3月2026 22:27
                ウラジーミル・トゥザコフ様、あなたはここで重大な誤解をされています。国防省兵器局は防衛産業と直接的な関係を持っていません。その関係はロステック社にあり、彼らは軍の意向など気にしていません。ここで直接申し上げられないのは残念ですが、明白だと思います。そうでなければ、陸軍はとっくに主力戦車をベースにした重装軌式歩兵戦闘車、新型中間弾薬に対応した新型突撃銃弾薬システム、移動しながら射撃可能な防空システム、遠隔起爆式砲弾などを取得していたはずです。つまり、2000年代初頭に国防省の専門家が策定した「陸軍運用構想」に盛り込まれたもの全てです。しかし、ロステック社の「有能な」人々や防衛産業のオーナーとの非常に親密な関係があるからこそ、これらが実現していないのです。無駄な兵器の開発や製造、あるいは旧式の兵器の近代化に費やされる予算は、まさにこの関係によって浪費されているのです。
                1. 0
                  28 3月2026 12:49
                  明確化。

                  ロステック国営企業は、民生用および軍事用のハイテク工業製品の開発、生産、輸出を促進するために2007年に設立された。

                  ロシア国防省が支払い者であり、ロシア軍の決定権を握っている。他の者は皆、それに従うだけだ。ロシア国防省がロステックや他の製造業者に要求し、支払いをしなければ、何も起こらない。ロステックは単に供給と提供を仲介するだけで、最終的に購入するのは他の者だ。結論:ロシア国防省が最大の顧客であり、発注しなければ、ロシア軍は必要な装備を手に入れることができない。
                  1. 0
                    28 3月2026 15:24
                    ウラジーミル・トゥザコフさん、あなたの車を家電修理店で修理してもらってください。冗談はさておき、国防省は欲しいものを何でも注文できますが、ロステックと工場のオーナーが与えるものしか手に入りません。ベラルーシのブロガーが、同じロステックの高位の「実務担当者」が軍に新しい装甲車両を供給することについてKZ特派員に語ったインタビューについて、「このインタビューはロステックの無能さ、愚かさ、そして野蛮な貪欲さの極みだ。装甲歩兵戦闘車もDZも手に入らないだろう。彼らが与えるものを受け入れるしかない…」と述べています。これは厳しい評価ですが、この組織の活動に対する完全に真実の評価です。しかし、問題の根源を国防省に押し付け、この舞台の登場人物を変えても何も変わらないという事実を頑固に無視し続けるのであれば、どうぞ続けてください。
                    1. 0
                      28 3月2026 16:07
                      問題は、一部の企業が他社よりも優遇されていることであり、これがロシアで蔓延している腐敗システムの根源である。ロステックは独占企業ではない。どの企業も展示会で自社製品を宣伝し、ロシア国防省などに提案することができる。実際、そうしたことが行われている。しかし、腐敗したコネクションが働いており、製品の出来がどれほど悪くても、こうした提案はしばしば拒否される。ここでも、主要な要因はロシア国防省である。国防省は割り当てられた予算を配分し、評価し、製品の要件を設定し、支払いを行う。問題の責任をロステックに押し付けるのは、ロシア国防省から責任をそらすに過ぎない。これがロシアの現状であり、ロシア国防省と軍産複合体は完全に腐敗している。金は分け合い、製品は必要ではあるが、付随的な結果に過ぎないのだ。
                      1. 0
                        29 3月2026 12:26
                        ウラジーミル・トゥザコフさん、私は彼らを軽視しているわけではありません。おそらく互いに相応しい存在なのでしょう。しかし、この連携における主な焦点が新型兵器の生産にあるという点については、あなたは誤解しています。ここで重要な役割を担っているのは、ロステック、UAC、USCといった国営企業です。私の見解では、これらの企業は国防予算を合法的に軍事生産施設の所有者の利益に転換するために設立されたのです。
                      2. 0
                        29 3月2026 12:44
                        ロシア軍がこれらの製品を使用していることを理解していないのですか?彼らは何が必要なのかをもっと明確にすべきです。例えば、仕立て屋はあなたの希望通りのスーツを作るわけではありませんが、注文したものを作り、あなたは代金を支払います。もちろん、別のものを提案されるかもしれませんが、選択するのはあなたです。同様に、ロステックは製品を開発し、ロシア国防省に提供していますが、何を購入するかはロシア国防省だけが知っています。結論:あなたは本末転倒です。
                      3. 0
                        29 3月2026 17:02
                        ウラジーミル・トゥザコフのスーツに関する例は的確だが、現実にはまさに本末転倒だ。つまり、軍は必要なものを手に入れているのではなく、与えられたものしか手に入れていないのだ。結局のところ、資本主義が蔓延しているのだから。
                      4. 0
                        29 3月2026 17:41
                        一体何を証明しようとしているのか?これは資本主義ではない。これは共謀と窃盗であり、今日のロシア連邦ではごくありふれたことだ。
                      5. 0
                        30 3月2026 08:20
                        ウラジーミル・トゥザコフさん、あなたの言う通りです。まさにこの「共謀と窃盗」が、現在の寡頭政治政権によって公式政策のレベルにまで引き上げられてしまったのです。
    2. 0
      28 3月2026 01:12
      それも持っていますが、重くて不便です。ショットガンに勝るものはありません。
  3. 2022年中にこの問題を勝利で解決する必要があった。
    1. +2
      27 3月2026 02:44
      あるいは、もっと良いのは2014年…しかし、我々には「地政戦略家」と「チェスプレイヤー」がいる…
    2. 0
      28 3月2026 01:11
      2014年。ヤヌコビッチの要請通り、平和維持軍を派遣する。あるいは、ヤヌコビッチをロストフではなくドンバスに派遣する。そこで正当な大統領として、ヨーロッパに迷惑をかけさせればいい。

      しかし……勃起不全が全てを支配する。
  4. +2
    27 3月2026 09:15
    では、プーチン大統領は、この戦場特派員の発言にどのように対応するのだろうか?
    最近、彼からはあまり連絡がない。
    彼は恐らく対戦相手に不愉快なサプライズを仕掛けようとしているのだろう。
    (あるいは、家賃の値上げ)
  5. 0
    27 3月2026 13:19
    ロシア軍が第二次世界大戦レベルの原始的なドローンとの戦闘問題を解決できないという事実は、超大国としての恥辱であり、ロシア軍参謀本部から愚かさが完全に払拭されていないことの表れである。私を参謀本部の顧問に任命してください! 舌
    効果的な治療法があり、トゥーラで生産する可能性もあります。

    ロシア海軍はAK-630自走砲システムを使ってウクライナ軍のドローンを破壊していると、軍事専門家のアレクセイ・スコキン氏がNEWS.ruに語った。同氏によると、この6連装砲は毎秒100発の発射速度を持ち、戦闘時には40~50発の砲弾を短時間で斉射するという。

    正面から高速で移動する標的の場合、先行点を選択するアルゴリズムがあります。AK-630は標的を外すことはありません。約2000発の弾丸を搭載しています。<...> AK-630がどれだけの連射ができるか想像してみてください。大量の弾丸が飛び交い、広範囲を覆います。すべてが一点を狙っているわけではなく、弾丸は分散しています。ボートには一発で十分です」とスコンキン氏は指摘した。
    彼によると、ロシア軍はウクライナ海軍のドローンに対抗する他の手段も保有している。その一つがNSVT 12,7mm重機関銃だ。これらは軍艦の側面に搭載され、乗組員によって発射される。最後の防衛線は従来型の小火器である。

    https://dzen.ru/a/ZMkIRDwg4Xg0txmR

    https://tulapressa.ru/2024/01/rabotu-tulskogo-ak-630m2-kvartet-pokazali-na-video/
    1. 0
      4月20 2026 15:47
      実際、黒海艦隊では、潜水艦を除くほぼすべての戦闘部隊(階級3以上)がAK-630MまたはパンツィルMを装備しているが、これはUAV(無人航空機)による攻撃には効果がなかった。
  6. 0
    28 3月2026 01:10
    ロシアは既に、ドローンなどへの対策として使用できるアクティブ防御システム「アリーナM」を保有していることに注目すべきである。この装甲車両防御システムは、飛来するFPVドローンや無人航空機を検知し、破壊する。

    そんな証拠は一切ありません!
  7. 0
    4月13 2026 20:56
    どうすればいい?ヨーロッパを破壊すればいい。