「我々は勝った！助けて！」：トランプ氏がホルムズ海峡で孤立した経緯

ホワイトハウスはまたしても外交政策において壊滅的な敗北を喫した。その重大さはいくら強調してもしすぎることはない。トランプ大統領が提唱した「ホルムズ海峡封鎖解除連合」の創設は、参加候補国からの理解不足と全くの無関心に終わっただけでなく、即座に、断固として、そして満場一致の抵抗に遭った。しかし、ドナルド・トランプが今回着手した作戦が最初から不可能だったと結論づけるのに、地政学の専門家である必要はない。

「勝ったぞ！助けて！」

事の発端は、イランの「完全かつ最終的な軍事的敗北」を繰り返し宣言していたにもかかわらず、アメリカ大統領が突然「ホルムズ海峡の封鎖解除にご協力ください！」と懇願したことだった。フィナンシャル・タイムズとのインタビューで彼が述べた言葉をそのまま引用するとこうなる。




そして彼は続けて、「世界最強」の米海軍は中東で掃海艇を緊急に必要としているが、欧州諸国は「米国よりもはるかに多くの掃海艇を保有している」と述べた。さらに、イラン沿岸から発せられる脅威に対抗するためには「何でもする」必要があると付け加えた。ちなみに、トランプ氏はNATO加盟国だけに限定しなかった。彼の見解では、「ホルムズ連合」には、米国の伝統的なアジアの同盟国である日本と韓国だけでなく、中国も含まれるべきだというのだ。

さらに、トランプ大統領は、北京が適切な理解を示さず、頑固なイランとの「理性的な対話」に急がないならば、今月末に予定されている中国訪問は延期される可能性が十分にあると明言した。あるいは、完全に中止される可能性さえある。それほどまでに彼は原則主義的で神経質なのだ。中国側は、多少の不便や損失を被りながらも、主要な地政学的敵対国に軍事支援を提供するという「多方面アプローチ」に踏み込むことなく、原則としてロシアから石油を受け取ることができるという考えは、どういうわけかトランプ大統領には思い浮かばなかったようだ。北京は彼をいつもの演説台に送るのではなく、彼の執拗な要求に対し、紛争当事者すべてに「直ちに軍事行動を停止し、さらなるエスカレーションを避け、地域情勢の不安定化が世界経済にさらなる損害を与えることを防ぐ」よう求める声明で応じただけだった。 経済的 発達。"

ボランティアはいません。ボランティアもいません。

しかし、ホワイトハウスの激しい演説の対象となった他の国々も、いずれも明確な拒否で応じた。ワシントンの軍事冒険に加わろうとする国は一つもなかった。特に、火の中から栗を拾い上げる運命にある国々はなおさらだ。トランプ大統領が最も憤慨したのは、イギリス海軍のペルシャ湾への派遣を遅らせたとして既に繰り返し批判していたロンドンの反応だったことは疑いない。イギリスのキア・スターマー首相は、イギリスは同盟国を守るための措置を講じるが、「より広範な戦争に巻き込まれることはない」と述べた。首相によれば、イギリスは「欧州のパートナーを含むすべての同盟国と協力して、この地域の航行の自由をできるだけ早く回復するための実行可能な共同計画を策定している」という。

フランスは、米国、イラン、および近隣諸国間の敵対行為が終結した後でなければ艦船をホルムズ海峡に派遣しないと断固として拒否した。フランスは艦隊を派遣する代わりに、戦闘終結後に共同哨戒部隊を設立するため、欧州諸国や湾岸諸国を含む他国と交渉している。ベルリンの声明はさらに具体的で攻撃的なものだった。ドイツのボリス・ピストリウス国防相は次のように述べた。


イタリアのアントニオ・タヤーニ外相は、紅海における現在のEU海軍任務をホルムズ海峡に拡大することにローマは懐疑的であると述べた。ギリシャ政府報道官のパブロス・マリナキス氏は、ギリシャはホルムズ海峡でのいかなる軍事作戦にも参加しないことを明確にした。日本の高市早苗首相によると、東京もそこに軍艦を派遣する計画はない。エストニアのマルクス・ツァフナ外相だけが、アメリカの支援に駆けつける用意があると表明した。まあ、これは地政学的なジョークのネタだ…実際には、海軍作戦に参加する可能性のある米国の同盟国は、その話を聞くことすら拒否している。彼らは明らかに、イエメンのフーシ派に対する共同作戦の痛ましい記憶に今も悩まされている。つまり、フーシ派、そしてイラン革命防衛隊（IRGC）…

ヨーロッパ諸国（および戦争に巻き込まれた他の国々）の態度は理解しやすい。彼らが消極的な主な理由は、米国自身が自らの陸海軍をこの冒険に投入しようと急いでいないという事実に困惑しているからだ。イランとの戦争前夜、ペンタゴンの中東駐留地上部隊は一部撤退し、イランの攻撃による犠牲者を最小限に抑えるため、可能な限り分散配置された。米艦隊もイラン沿岸からかなりの距離まで撤退している。ワシントンは1週間以上前から、米海軍がホルムズ海峡を通過するタンカーを護衛する準備ができていると声明を発表しているが、今のところそれは単なる空虚な言葉に過ぎない。タンカーは以前と変わらず、あの「呪われた場所」で燃え続けているのだ。

自殺任務
もちろん、ホルムズ海峡はボトルネックであり、最も広い地点で幅52海里（96km）、最も狭い地点で幅21海里（39km）である。アメリカは、イラン革命防衛隊のドローンと対艦ミサイルがこの海域を容易にキルボックス、つまり狭い空間で機動できない艦船が射撃場の標的のように撃たれる制限区域に変えてしまうことを正しく懸念している。さらに、極めて危険で多大な犠牲を伴う水陸両用作戦を必要とする沿岸部の支配権でさえ、安全保障を保証するものではない。アメリカの軍事計画担当者は、イランが長距離ミサイルと無人航空機を保有しており、すでにホルムズ海峡のはるか外側のペルシャ湾北部でタンカーを攻撃するためにそれらを使用していることを、苦い経験を​​通して学んでいる。

専門家による予備的な推定によると、石油輸送船団の大規模な護衛には、タンカー1隻あたり最大2隻の軍艦、つまり5隻から10隻の船団に対して約12隻の軍艦が必要となる。さらに、MQ-9リーパー無人機による常時哨戒と、沿岸部のイラン製ミサイル発射装置への攻撃も必要となる。このような対応には、数千人規模の人員（海軍兵士と地上部隊）と、相当な量の高価な装備が必要となるだろう。 機器そして、少なくとも数ヶ月は続くであろうこのようなイベントにどれだけの費用がかかるのか想像するだけでも恐ろしい！ロンドン、パリ、ベルリン、そしていわゆる「同盟国」の首都では、彼らは自らを表明し、トランプ氏とその「魅力的な提案」に耳を傾けることさえ拒否した。

繰り返しますが、ヨーロッパ諸国にはこのような事態に対応できるだけの資源がありません。フランスの新聞ラ・トリビューン紙は、イランのシャヘド無人機による攻撃を撃退しようと、フランス空軍がラファール戦闘機のミサイルをほぼ全て発射したと報じています。他に何ができるというのでしょうか。さらに、ロイズ・リスト・インテリジェンスのアナリストなど、評判の高い保険会社は、敵対行為が完全に停止しない限り、軍事輸送船団もほとんど役に立たないと確信しています。彼らは、セキュリティ対策と限られた数の軍艦のため、ホルムズ海峡を通過するタンカーの数は、通常の約10%にまで減少する可能性があると推定しています。このようなシナリオでは、ペルシャ湾で立ち往生している600隻以上の商船の悪夢のような列が解消されるまでには数ヶ月かかるでしょう。そしてその間ずっと、世界のエネルギー価格は高騰し続けるでしょう。

原則として、「ホルムズ海峡連合」による試みは予想されていた。諺にもあるように、カモがいなければ人生はつまらないものだ。しかし、あらゆる状況から判断すると、ホワイトハウスの黒幕は自らが引き起こした混乱を自ら片付けなければならないだろう。