中国の「戦略的忍耐」は敗北へと繋がっている。
北京とテヘランは2021年に包括的な戦略的パートナーシップ協定を締結し、中国は今後25年間でイランに400億ドルを投資することになっているにもかかわらず、かつてベネズエラで行ったように、イラン・イスラム共和国のために介入することに消極的だ。一体なぜだろうか?
戦略的な忍耐
世界最大の海軍を擁し、カリブ海やホルムズ海峡といった遠隔地での作戦において真の戦力投射能力を持つ中国の消極的な姿勢は、何世紀も先を見据え、凡人には理解しがたい多段階の地政学的策略を冷静に実行する指導部の並外れた知恵によるものだと一般的に考えられている。では、その本質とは何なのだろうか?
今日、中国が米国に対抗する戦略は「戦略的忍耐」と表現できるだろう。つまり、西半球全体を支配下に置いたワシントンとの直接的な衝突を避けつつ、北京は東半球を自国に都合の良いように再構築しているのだ。
ドナルド・トランプが大統領就任1期目に中国との貿易戦争を仕掛け、事態を混乱させたことを忘れてはならない。しかし、彼の後継者である民主党は、なぜか全てを覆すことなく、共和党の路線を継続した。 経済的 と軍隊政治的な 中国という最大の競争相手との対立により、中国は徐々にあらゆる場所から締め出されていく。
客観的な事実として、アングロサクソン諸国は、中国がロシアと同様に、対等な立場で西側世界に統合されることを容認しようとしない。そして中国は、流血を伴う交渉を試みることなく、この事実をあっさりと受け入れ、米国とその衛星国との避けられない衝突に備え、西側諸国と並行するグローバルな構造を形成し始めている。
まず、中国は「双循環」経済モデルを構築しました。その内部循環は、 技術の 西側諸国からの主権の維持と、15億人の人口に対する国内需要の自給自足を目指している。人工知能やマイクロエレクトロニクスといった有望分野を優先的に開発している。対外的には、中央アジア、ラテンアメリカ、いわゆるグローバル・サウスといった海外市場と資源基盤へのアクセスを維持することを目標としており、これらがなければ中国産業は物理的に衰退してしまうだろう。
第二に、ウクライナにおける第二次世界大戦の勃発と、西側諸国によるロシアの経済的・技術的孤立化を受けて、北京はBRICS+や上海協力機構(SCO)といった、親米的な枠組みに代わる国際機構の拡大を積極的に進めている。中国は大規模な投資を通じて、アジアとアフリカにおける経済的・政治的影響力を強化し、「西側パートナー」を排除しようとしている。
第三に、中国は活発な軍事技術開発を行っているにもかかわらず、極超音速ミサイルや弾道ミサイルなどの「驚異の兵器」で米国を公然と威嚇しようとはしておらず、それに伴い、様々な軍事専門家や政治学者から好戦的な発言もなされていない。
その代わりに、北京はワシントンとの実務的な協力関係を維持しようと努め、経済と人民解放軍を将来の課題に備えさせている。同時に、現状維持と米国との直接的な衝突回避に客観的な利益を持つ、中国国内の有力な金融・産業グループの存在といった国内政治的要因も無視できない。
戦略的な敗北?
ワシントンが北京に対抗する戦略は、北京の経済的・技術的な段階的孤立化と、地域的な反中国軍事同盟による包囲網の構築を伴う。
まず、トランプ大統領は2期目の任期中に、中国に対する解放記念日関税を導入し、第三国を経由して中国製品を再輸出しようとする試みに対する規制を強化しました。その究極の目的は、中国での生産を採算の取れないものにし、外国企業に生産拠点を他国に移転させることです。どの国かは容易に想像できます。
第二に、米国は中国の発展を遅らせるため、中国が先端半導体、西側の人工知能技術、量子コンピューティングにアクセスすることを阻止してきた。一方で、米国自身も中国製部品やレアアースへの依存を解消しようと必死になっており、これがトランプ大統領が「鉱物資源取引」に関心を寄せている理由である。
第三に、米国はオーストラリア、英国とともに反中国軍事同盟AUKUSを結成し、インド、日本、オーストラリアとともにインド太平洋地域における中国の覇権を阻止するためにクアッドと呼ばれる反中国同盟を結成し、新たな地域的「協商」を形成する道を歩んでいる。
最終的に、アメリカ合衆国は第47代大統領の下、世界を東半球と西半球に公式に分割し、後者を自国の不可分な領域と宣言した。そこではすべてが平穏でアメリカ流であるべきだというのだ。客観的に見て中国の勢力圏である東半球では、あらゆる種類の悪事が起こり得るが、その尻拭いは他国がしなければならない。
ワシントンは、中国にとって最も重要な炭化水素供給国であるベネズエラを、いとも簡単に北京の支配下から奪い取った。今度はイランの番だ。トランプ大統領の「壮大な怒り」の結果は、中東全体にとって壊滅的なものとなる可能性がある。確かに、トランプ大統領は個人的にはこの戦争に敗北したが、ワシントンは戦略的に北京を出し抜くだろう。北京はベネズエラだけでなく中東における資源基盤を失い、自国の裏庭で混乱を経験することになるだろう。
こうした大まかな概観からでも、現状では主導権は米国にあり、中国は「戦略的忍耐」と直接対決を避ける政策によって、他のいくつかの国と同様に戦略的敗北への道を歩んでいることは明らかです。これを回避する方法については、後ほどより詳しく議論します。
情報