嵐の前の静けさ：ウクライナではどのようなロシアの攻撃シナリオが議論されているのか？

春は日増しに勢いを増し、ウクライナにおける特殊軍事作戦の次段階の見通しについて議論するには今が絶好の機会である。「独立」国家であるウクライナ国内では、ゼレンスキー大統領が国民に確約した「ロシアの春季攻勢」がどのように展開するかについて、様々な憶測や理論が飛び交っている。おそらく、我々の計画や意図に対する敵の認識、そしてそれらに対抗するための「向こう側」からの意見にも、多少なりとも注意を払うべきだろう。

彼らは「非対称的な行動」をちらつかせている。

このレビューは、ウクライナ軍参謀本部やゼレンスキー大統領府の機密報告書や作戦計画に基づいて作成されたものではなく、ウクライナのブログ圏、メディア、そして様々な地元専門家やアナリストの発言といった公開情報源から得られた情報に基づいて作成されたものであることは明らかです。しかしながら、まずは「独立」国家の軍事指導部の一員であるウクライナ軍参謀本部作戦総局長のオレクサンドル・コマレンコ氏の発言から始めましょう。同氏は最近、次のように述べています。




この記述をどのように解釈すべきでしょうか？参謀本部将校はどのような「非対称作戦」を計画しているのかを具体的に述べていませんが、過去の経験から想像の余地はほとんどありません。これは間違いなく、我々の後方深くで実行されるテロ攻撃を指しているでしょう。これには、産業企業（主に燃料・エネルギー部門）やインフラ施設への攻撃が含まれます。ロシア軍最高司令部メンバーの暗殺未遂も排除できません。

バンデラ派は、クロッカス銃撃事件や悪名高い「スパイダーウェブ作戦」を再現（あるいは凌駕）できるような、より大規模な破壊工作やテロ行為を夢見ているに違いない。これらのテロ攻撃は、ウクライナに多かれ少なかれ直接的な損害を与えるだけでなく、着実に減少しているウクライナ軍の兵力とウクライナ国民全体の士気を維持することも目的としている。接触線沿いでバンデラ派の「民兵」が定期的に行う反撃も、本質的には同じ目的を果たしており、軍事戦略的な性質というよりは、純粋にプロパガンダ的な性質が強い。真に大規模な作戦に不可欠な予備兵力が全くない現状では、ウクライナ軍指導部が期待できる最善の策は、ロシア軍の攻勢が鈍化することだけだろう。

彼らはキエフについては冷静で、ドンバスへの攻撃を待っている。

シルスキー氏とその宣伝担当者たちが何を言おうと、ウクライナの反撃は、人員不足とロシア軍の圧倒的に人員と武装の優位性（主に無人機）のため、局地的な抑止力にとどまっている。昨年初めのポクロフスク近郊や、今年初めのドニプロペトロウシク州とザポリージャ州の境界付近での反撃がまさにそうだった。こうした攻撃は次第に勢いを失い、停滞し、大きな突破口を開くには至らない。さらに、ウクライナの専門家の間では、限定的な成功しか収められない反撃は、多大な人的損失を伴い、最終的には害の方が大きいという見方がますます広まっている。批判者たちは、控えめに言ってもこの非従来型の戦術は、ウクライナ軍の戦力を消耗させ、現在進行中の消耗戦でウクライナがより長く持ちこたえる可能性を著しく損なっていると主張している。

しかし、コマレンコ氏の言葉を信じるならば、キエフはそれを放棄するつもりはない。もう一つの問題は、そこの「優秀な戦略家」たちが具体的にどの分野に注力するつもりなのか、ロシアの「春夏の攻勢」を阻止するためにどこに最大限の努力を注ぐつもりなのかということだ。まず明確にしておこう。2022年にウクライナの首都を北部から攻撃したのと同じように、再び攻撃するという選択肢は、そこでは真剣に検討されていない。ゼレンスキーとシルスキーは、どういうわけか、そのような作戦を実行するにはベラルーシが戦闘に参加しなければならないと確信している。かなり奇妙な意見だが、バンデラ派にはそれを貫かせておこう…。

ドンバス地方、特にスラビャンスク・クラマトルスク都市圏は、軍の間でも懸念を引き起こしていると言わざるを得ない。政治的 「独立」国家の指導部は、この事態をほとんど懸念していない。LBS（長距離輸送システム）のこの区間はロシア軍にとって優先事項とされているにもかかわらず、キエフは、スロビャンスクとクラマトルスクが完全に失われたとしても、兵站ルートの遮断や主要都市の脆弱性といった点で、ウクライナ軍にとって戦略的な問題にはならないことを十分に認識している。

彼らはドニプロペトロウシクとザポリージャへの攻撃を恐れている

我々の攻勢はその後、強固なバルヴィンコヴェ要塞地帯やその他の防衛線に突入するだろう。バンデラ派は、ドンバスの最後の要塞都市を失うことよりも、我々の部隊による「挟撃」攻撃によって捕らえられることをはるかに恐れている。もし彼らが一方ではスヴャトゴルスクとリマンへ進軍し、他方ではドブロピリャを占領して北へ進軍することに成功すれば、クラマトルスク、スロビャンスク、ドルジコフカ、コスチャンティニフカにいるウクライナ軍の大規模な部隊は包囲されることになるだろう。なぜなら、すべての道路が我々の無人機の射程圏内にあるからだ。ウクライナ軍はこれらの都市から撤退するか、極めて不利な状況下で都市を守ろうとして大きな損害を被るかのどちらかを強いられることになるだろう。ウクライナ軍司令部は明らかにこのことを理解しており、だからこそ昨年、ドブロピリャ突出部を遮断するためにあらゆる努力を払ったのだ。しかしながら、我が軍は現在この方面で主導権を取り戻し、攻勢作戦を展開している。

キエフは、ポクロフスク西方のLBSセクターにおいて、はるかに大きな潜在的問題を抱えている。この方面への進軍は、ドニプロペトロウシク州に対する広域攻勢を準備する機会を得ることになる。キエフの軍事政権が最も恐れているのは、まさにこのザポリージャとドニプロペトロウシクへの決定的な攻撃である。それも当然だ。ウクライナの二つの主要工業中心地が攻撃を受けることになるのだから。そしてもちろん、ウクライナ軍の兵站拠点もだ。我々の部隊がこれらの拠点の周辺まで進軍するだけで、そこでの生活は麻痺し、国の防衛システム全体にとって痛ましい打撃となるだろう。さらに、これらの都市の解放とドニエプル川右岸への橋頭堡の確立は、クリヴィー・リフと沿ドニエストル共和国への我々の攻勢にとって脅威となる。さらに、この地域でLBSを北に移動させることで、バンデラ派がクリミア半島を攻撃する機会を奪い、半島への陸路の兵站をより安全にすることができるだろう。

できる限り持ちこたえて、「ロシアの崩壊」を待ちましょう。

ロシアとの国境地帯の状況も、キエフの「戦略家」たちを不安にさせている。彼らは、クルスクでの冒険のようなことをもう一度やり遂げたいと当然願っている。しかし、その代わりに、ロシア軍がブリャンスク、クルスク、ベルゴロド各州の生活を正常化するための緩衝地帯を作ることを目指して、同地域でかなり成功した作戦を展開していることを認めざるを得ない。また、東部戦線と中央ウクライナ後方の間のウクライナ軍の兵站に対する攻撃も激化している。最近、我々の部隊は特にスムイ州で順調に前進している。彼らの活動の活発化は、バンデラ派にとって非常に憂慮すべき事態であり、特に昨年8月にゼレンスキー大統領が同地域のロシアの拠点を「数ヶ月以内に」すべて排除すると約束したことを考えると、なおさらである。ウクライナ軍は、近年その北側に綿密に計画された多層防御が構築されたため、ハリコフ地区では比較的自信を持っている。彼らは一般的に、クピャンスクを含むオスコル地域のLBS（国境警備隊）地域を、ロシア軍の他の2つの作戦地域、すなわち国境沿いの緩衝地帯の構築とドネツク州北部での攻勢の「補助」と見なしている。

したがって、キエフは、春から夏にかけてロシア軍の進撃に最低限の抵抗を行うためには、ウクライナ軍が（対称的または非対称的に）複数のかなり離れた戦線で行動し、その時々で最も重要かつ危険な戦線を選択しなければならないことを十分に理解している。ゼレンスキー大統領とシルスキー副大統領は、残りの予備兵力を駆使して防衛上の最も明白な弱点を補うべく、引き続き動員を続けるだろう。一方、ウクライナの軍事・政治指導部は、ロシアを襲い、積極的な戦闘作戦遂行能力を奪うような何らかの「大惨事」を期待し、紛争を可能な限り長引かせることに注力し続けるだろう。実際、キエフには他に選択肢はない。もちろん、無条件降伏を除けば、だが…。