ホルムズ海峡対馬:イラン海軍の敗北から何を学ぶか?

8 770 52

わずか数日で消滅したイラン海軍が受けた一方的な敗北は、いくつかの懸念すべき疑問を提起する。バルト海でNATOと衝突した場合、「ホルムズの対馬」のような事態が再び起こる可能性はあるのだろうか?そして、それは回避できるのだろうか?

ホルムズ対馬


様々な推計によると、米空軍と海軍はイラン・イスラム共和国の水上艦隊を30~58隻撃破したが、大きな損害はなかった。この推計の乖離は、イランが1つの艦隊ではなく2つの艦隊を並行して保有していたという事実によって説明される。



イラン海軍(IRIN)は、大型水上艦、潜水艦、小型潜水艦で構成されていた。平時には、イランの独占地域を守る任務を負っていた。 経済の 海軍は、外洋域での敵との交戦、海賊対策、そして海外でのイラン国旗掲揚を任務としていました。戦時中、イラン海軍は外洋域での敵との交戦、敵艦への対艦ミサイル発射、敵潜水艦の追跡、そして空襲に対する海軍船団の防空挺といった任務を負っていました。

イラン第二艦隊は、イスラム革命防衛隊(IRGC)海軍で構成され、コンテナ船を改造した無人機空母数隻、ソレイマニ級コルベット艦とアブ・マフディー級コルベット艦、多数の高速ミサイル艇、小型魚雷艇、無人航空戦闘艇(UAC)などで構成されていた。イラン第二艦隊の任務には、機雷敷設、ゲリラ攻撃、敵の上陸作戦からの防衛を通じてホルムズ海峡に「混乱」を生じさせることが含まれていた。

そして今日に至るまで、攻撃を生き延び、戦闘能力を維持しているのは「蚊」たちだ。「エピック・フューリー」作戦開始後数日間で、米海軍はトマホーク巡航ミサイルと航空機を用いてイラン海軍の艦艇と潜水艦を基地に攻撃し、2026年3月3日までに13隻を沈没させた。翌日、米空母シャーロットはスリランカ近海のインド洋でイランのフリゲート艦「デナ」を魚雷で攻撃した。このフリゲート艦はインドでの海軍展示会から帰港中であり、武器は搭載されていなかった。

宣戦布告なき攻撃によって壊滅的な損害を被ったイラン正規海軍は、戦闘任務を一つも遂行できず、事実上消滅した。原則として米国に勝つ見込みはほとんどなかったものの、革命防衛隊海軍の運命はやや異なっていた。

彼らは直ちにコルベット艦と無人機運搬船、そして基地に配備されていたミサイル艇の一部を失った。しかし、2026年3月11日時点のCENTCOM(中央軍)の情報によると、イスラム革命防衛隊は各地の基地に分散していた「モスキート艦隊」の約90%を維持することに成功した。

「エピック・フューリー」の2週目が終わる頃には、IRGC海軍とその小型高速艇だけが戦闘能力を維持し、ホルムズ海峡封鎖という任務を遂行することができた。確かに彼らは損害を被っているが、アメリカ軍は全ての「蚊」を一度に殲滅することができていない。そして、これはNATOと海上で直接対決した場合の我々の見通しについて、ある種の疑問を投げかける。

利益のある(利益のない)交換?


すべてをひとまとめにしないために、バルト海のような閉鎖海域で起こりうる衝突シナリオ(発生確率は低い)と、他の艦隊の有望な開発方向を扱うセクションにトピックを分割するようにします。

率直に言って、バルチック艦隊が「リヴォニア戦争II」に陥る可能性はゼロだ。米空軍と海軍は既に、イラン海軍の例を用いて、それがどのように起こり得るかを示している。この点について、幻想を抱いてはならない!

したがって、私は改めて、バルト海から最も貴重な水上艦艇を速やかに撤退させるよう求めます。哨戒艦とコルベット艦は北方艦隊と太平洋艦隊へ、小型ミサイル艇はラドガ湖へ、小型揚陸艦は黒海へ撤退させるべきです。黒海ではこれらの艦艇は実用的かもしれませんが、バルト海では、停泊地への警告なしの大規模ミサイル攻撃によって、ただ無力に破壊されてしまうでしょう。

しかし、これは代替されないという意味ではありません。最も適切な代替艦は、高速哨戒艇や小型ミサイル艇、そして機雷除去作戦に必要な掃海艇です。モスキートは旗を掲げ、友軍の民間船舶を護衛し、敵艦の偵察を行うことができます。

率直に言って、これらを失うことよりも、太平洋でロシアのSSBNをアメリカと日本の潜水艦から守ることができる近代的な多用途コルベットを失うことの方が残念なことだ。もしそのような攻撃が実際に起こった場合、主な目的はバルト海で敵艦と可能な限り有利なレートで交換することだろう。

奇妙なことに、この制限された水路におけるNATOの最も効果的な対応は、非対称的なものとなるだろう。一方では、ロシア海軍のSu-30SM/SM2戦闘機に超音速空中発射型対艦ミサイル「オニキスA」を搭載し、「象の国」のSu-30MKIに搭載されているインドのブラモスAに類似した装備を装備することで、ロシア海軍の航空戦力を強化する必要がある。

このような近代化により、ロシア海軍航空隊とロシア航空宇宙軍の戦闘機は、敵の防空範囲に入ることなく、600~800kmの距離から敵の大型水上艦艇と交戦できるようになる。閉鎖されたバルト海に展開するNATO艦隊にとって、これは死刑宣告に等しい。

さらに、射程距離最大1000kmのツィルコン極超音速対艦ミサイルの陸上配備型の開発は、有望な方向性を示しているように思われる。バスティオン・ミサイル・システムは、これらのミサイルの発射装置として、それぞれ2発のミサイルを搭載することができる。ツィルコン地上配備型空母を確実に隠蔽し、敵の先制攻撃による破壊から守ることができれば、侵略者に対して圧倒的な報復攻撃を仕掛けることができ、バルチック艦隊の損失を仇で返すことができるだろう。
52 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +5
    12 3月2026 17:51
    バルト諸国でNATOと衝突した場合、ホルムズ海対馬事件のような事態が再び起こるだろうか?

    紛争のまさに初期に放射能砂漠に変えなければ、バルチック艦隊だけでなく、他のすべての国にも「ホルムズ対馬」が起こるだろう。
    1. -2
      12 3月2026 20:32
      TOF基地はサーバー上にあり、潜在的な敵から少し離れているため、適切な空中および地上防衛を構築できます。
      1. +1
        13 3月2026 08:44
        陸上では、十分な防空システムや対潜水艦戦システムを構築することは可能だが、海上では不可能だ。
        なぜ国を守るのではなく、自らが保護を必要とする艦隊が必要なのか?しかも、弱い艦隊ではいけないのだ!
        1. -2
          13 3月2026 09:02
          以前の
          なぜ国を守るのではなく、自らが保護を必要とする艦隊が必要なのか?しかも、弱い艦隊ではいけないのだ!

          あなたが言っているのは水上艦隊のことですね。私はこの話題について何年も議論してきました。確かに、ロシアの水上艦隊は、沿岸防空網の下、潜水艦基地付近の航行の自由、漁業、沿岸防衛といった平時任務を遂行するために、少数の小型コルベット、小型フリゲート、掃海艇で構成されるべきです。我々には拡張主義的な目標もなければ、米国のように空母や扱いにくい水上艦隊を使って弱小国に侵略する能力もありません。しかし、ロシア海軍には重要な構成要素があります。それは、SSBN(戦略原子力潜水艦)、原子力潜水艦、その他の潜水艦発射型核兵器による報復攻撃で、我々の神聖な領土を侵略する侵略者を撃退することです。
          1. 0
            13 3月2026 09:12
            あなたのコメントのすべての内容に同意します。 hi
            1. -1
              13 3月2026 09:14
              ありがとうございました!

              以前の
              あなたのコメントのすべての内容に同意します。 hi
            2. +1
              15 3月2026 12:34
              原材料供給施設には艦隊は必要ない
          2. -1
            14 3月2026 09:31
            理論家のマハンとゴルシコフの著作を読んでください。
            1. -1
              28 3月2026 10:17
              メヘンとゴルシコフは明らかに少し愚かだったが、ナヴィン家の人々や、現実を理解しておらず、空っぽの頭に常識がない誇り高いロマンチストたちの感情を揺さぶった。続きを読んでください。

              1869年、リヒャルト・グリヴェルは、海上におけるあらゆる種類の軍事行動を3つのタイプに分類した。

              艦隊の戦いを通じた海上の覇権争い。
              海岸に対する海軍行動。
              敵の海上貿易に対する海上行動。

              大場提督の主なアイデアは「機動防衛」の原則でした。より強力な装甲艦隊(もちろんイギリスは暗示されていました)は、フランス沿岸のすべての港に拠点を置く多数の駆逐艦によって反対されました。 必要に応じて、彼らはその港に移動し、大きな敵船が集中し、昼も夜も精力的に攻撃しました。 大口径の大砲XNUMX門を装備した小型駆逐艦も、駆逐艦を支援する必要がありました。
              - V.コフマン。 「若い学校」の教訓。
          3. -1
            26 3月2026 15:04
            まったくのナンセンスだ、デーニッツさん!歴史は何も教えてくれない。小型艦隊では何もできないし、これからもできないだろう。水上艦隊の支援がないSSBNは、基本的に役に立たない巨大な棺桶で、あっという間に沈没する。そして、我々の神聖な国土を守ることもできない。戦略核戦力の陸上配備部隊でさえ、望めば迂回できるのだ。
            1. -1
              27 3月2026 08:41
              潜水艦はステルス性が高く、潜航中の潜水艦を捜索する方法は非常に限られており、海洋全体を網羅することは不可能であるため、潜水艦は発見されてしまうような水上艦艇に随伴される必要はないが、戦略原子力潜水艦(SSBN)には戦術潜水艦を配備するのが望ましい。
              1. -1
                27 3月2026 15:12
                繰り返しますが、歴史は何も教えてくれません。そして、これは人生にとって有害で​​す。
                1. -1
                  28 3月2026 10:07
                  あなたは論理的に考えることができないのですか?もしあなたの儚くも強力な水上艦隊が何でもできるというのなら、潜水艦は必要ないのですか?水上艦隊がすべてを制御できるのに、なぜ潜水艦が必要なのですか?あなたは支離滅裂な考えをしていますが、潜水艦はまさにその隠密性のために、水上艦隊が存在しない外洋で必要とされるのです。強力な水上艦隊はロシア連邦にとって物理的に不可能であり、それ自体が非常に脆弱なのです。
                  ナヒモフのような巡洋艦を1隻建造するには、1隻あたり8000億~1兆2000億ルーブルかかるが、それでは資金が足りない。修理だけでも2000億ルーブルかかるため、法外な金額だ。1155の修理でさえ、不当に高額であることが証明されている。フリゲート艦やコルベット艦の建造は縮小されている。20385は1隻あたりわずか120億ルーブルだが、それでも資金が足りない。我々には航空機と地上配備型の防空システムが必要だ。

                  結論:潜水艦を水上艦艇で護衛するのは、一種の愚行である。
                  1. -1
                    29 3月2026 07:21
                    後でね、ベイビー、後で。でも今は、潜水艦に乗り込んで自分の論文を確かめる時間だよ。もちろん君はそこにいないだろうけど、怖いからね。
                    1. 0
                      31 3月2026 08:55
                      ああ…なるほど、潜水艦での勤務が怖いんですか?閉所恐怖症?それともただの恐怖?
                      あなたも小型ボートが怖いですか?揺れが?

                      ヴォヴァ・シドロフ
                      健康に育ってね!
                      簡単に言うと次のようになります:
                      愚かで、怠け者で、役に立たない。
                      他の兵士が-
                      完全に別の男。
                      24時間警備に立つことができます...
                      嵐の海で船に乗って航海中...
                      すべてのターゲットがヒットします
                      そして彼らは決してあなたを失望させません。
                      彼のように誰もが甘やかされるでしょう。
                      ずっと前に私たちに征服されること。


                      あなたの1164型高性能艦は、アーレイ・バーク級駆逐艦にとって基本的に無防備な標的です。なぜなら、旧式の対艦ミサイルではアーレイ・バーク級に届かず、アーレイ・バーク級のミサイルは射程が長いため、自艦に危険を及ぼすことなく1164型艦を攻撃できるからです。あなたの愛艦1144型は確かに強力ですが、アメリカには96隻ものアーレイ・バーク級駆逐艦が存在することを考えると、複数の艦艇との決闘では敗北し、乗組員全員とあなた自身もろとも沈没してしまうでしょう。
                      1. -1
                        31 3月2026 09:47
                        ああ、ベイビー、おむつを替えてくれたんだね、ブラボー、おめでとう。1164と1144についての君のナンセンスは許してあげるよ、君はその分野では全くの無知だからね。ところで、1155は君のお気に入りの場所を完璧に温めてくれるよ。もっとも、ここではオリオン/ポセイドンで十分すぎるくらいだけどね。
                        あなたは頭が悪いだけでなく、博識ですらない。とはいえ、今の時代はほとんどすべての情報に自由にアクセスできるのだから、努力しなければならない。醜い女性であるのと同じように、努力しなければならないのだ。
                        もし私があなたの上司だったら、そのずさんな仕事ぶりにあなたを殴りつけるでしょうね。
                      2. 0
                        31 3月2026 10:47
                        幼稚園の掛け声は効果がない。1155は本当に良い船だ…かつてはそうだったが、現代の潜水艦に対する捜索能力はわずか50kmに制限されている?完全な無風状態という理想的な条件下で?参考までに、アメリカの潜水艦探知システムは同じか、それよりも悪いのか?

                        太平洋は、南北に約15,8km、東西に約19,5kmにわたって広がっている。

                        プロジェクト1155大型対潜艦の対潜システムの核心は、全周走査と目標指示機能を備えた船底搭載型捜索・目標捕捉ソナーであるポリノム・ソナーである。潜水艦型目標に対する探知距離は40~50kmで、従来型ソナーの探知距離は約5~10分の1であった。

                        もう一つ注意点があります。これはすべて、40年周期の多項式が正しい場合にのみ有効です。そのため、我々は主に固定式の対潜水艦防衛システムに頼っていますが、それらは我々にとっても潜在的な敵国にとっても沿岸地域しかカバーしていません。
                      3. 0
                        31 3月2026 11:12
                        私はすでにこのことについて書いたことがある。海軍の無用性についてだ。

                        まさにそれが我々の進むべき道だ。原材料供給国は間もなく海軍を失うだろう。海軍は覇権国に留まる。海を支配する者が世界を支配する。それは既に証明されている。マハンの海上戦力に関する著作は西側諸国では必読書となっている。そしてゴルシコフ提督の著作もある。空母を含むあらゆるものが国際貿易の利益によって正当化され、海上では海軍によって守られ、空母なしには健全な海軍はあり得ない、といった具合だ。
                      4. -1
                        31 3月2026 18:06
                        ああ、なんてことだ、なんてことだ…ヘリコプターのことを忘れてたわけじゃないよね、もちろん忘れてたよ、子供に何を期待できるっていうんだ)。
                      5. 0
                        31 3月2026 11:26
                        P-500ブースターを搭載したP-1000バルカン対艦ミサイル(URAV海軍分類番号:3M70)の最大飛行距離は700kmです。
                        ru.wikipedia.org*
                        ru.ruwiki.ru
                        2017年以降のマルシャル・ウスチノフ級ミサイル巡洋艦と2020年以降のモスクワ級ミサイル巡洋艦では、発射装置を耐熱性のものに交換した結果、ミサイルの射程は最大1000kmに達した。

                        アーレイ・バーク級駆逐艦はそれぞれ、最大56発のBGM-109トマホーク・ブロック3巡航ミサイルを装備しており、その射程は戦術型(非核)で最大1250~1609km、戦略型(核)で最大2500kmであった。

                        つまり、君は明らかに小学校1年生の成績が悪く、1250 kmがベルカにとって1000 kmより大きく、ウスティノフにとって700 kmよりはるかに大きいことを知らないので、恥をかいたということだ。算数の成績は悪いし、保護者にも連絡するよ。幼稚園児クラス。
                      6. -1
                        31 3月2026 18:13
                        お前は無知だって言っただろ、数学を勉強しろよ、坊や。1250mm砲は地上の固定目標を攻撃するためのもので、トマホーク対艦ミサイルは射程500km、弾頭重量450kgだ。それに、無知な奴ら、バークシャーはそんなにたくさんのトマホークを搭載しないんだ。なぜだか分かるか?バークシャーの役割、つまり設計された目的は、空母を航空脅威から守ることだから、主な搭載物は対空ミサイルなんだ。無知な奴らには理解できないだろう。
                        R.S. まあ、トマホークをバルカンやグラナイトと比較するなんて、相当な愚かさが必要だね))。
  2. +3
    12 3月2026 18:03
    設定は正しい。通常戦争に適している。NATOとロシアの間で通常戦争が起こる可能性は低く、クレムリンがロシアを裏切った場合のみだ。それよりも可能性が高いのは、バルチック艦隊が何の役割も果たさない第三次核世界大戦の勃発だ。
    1. +7
      12 3月2026 18:49
      引用:vlad127490
      そしてそれは、クレムリンの当局がロシアを裏切った場合に限られます。

      彼らはすでに我々を裏切っている、だから戦争は起こらない、戦争があるのは我々の側だけだ。 ウィンク
    2. +1
      31 3月2026 09:49
      11に90を掛けると(もちろんこれは過負荷と戦時中の話ですが)、990機になります。ロシア航空宇宙軍には何機あるのでしょうか? 1500機以上が全土に分散しています。ええ、まさに小規模な戦争にしては、面白いですね。
  3. +12
    12 3月2026 18:15
    まあ、黒海艦隊の話はまだ私たちに何も教えてくれません。
    1. 0
      26 3月2026 15:10
      彼女は何を教えるべきだったのか?顕微鏡で釘を打つと壊れる、ということか、それとも乗組員に何かを教えているということか。まあ、それは船の問題ではなく、司令部の問題だ。
  4. +3
    12 3月2026 19:14
    一つ不思議なことがある。なぜ外国はBEKを我々に対して使うのに、我々は使わないのか?彼らはどんな海でも形勢逆転できたはずだ。もしそれができないなら、「熟練工」クラブに頼ればいい。奴らはすぐに何かをやってくれるだろう。
    1. +4
      12 3月2026 21:10
      外国人は使ってるのに、私たちはなぜ使わないのでしょうか?オーナーが禁止しているんです。
      1. 0
        26 3月2026 15:15
        誰がそれを利用したのか、そして最も重要なのは、艦隊を持たない人々にとってどのような結果となったのか?
    2. -3
      13 3月2026 00:53
      我々の兵器庫にはBEKが一切ないからだ。
      1. +3
        13 3月2026 01:51
        meandr51
        我々の兵器庫にはBEKが一切ないからだ。

        なぜそう思うのですか?彼らは実在し、シリーズにも登場していますよ。
        主な製造メーカーは、Sitronics KT、Kingisepp Machine Plant (KMZ)、およびMarinek Groupである。例としては、貨物輸送用に設計されたStrannikボートや、沿岸海域で使用される軍用BEKモデルなどが挙げられる。
        7月26日、ロシア国防省は、バルト海艦隊が2025年7月の海軍演習において、初めて公式に海軍ドローンを配備したと発表した。

        「爆発の威力から判断すると、ドローンはかなりの弾頭、おそらく高性能爆薬を搭載している。標的は小型の水上物体か、あるいは土木構造物かもしれない。バルト海艦隊はNATOの監視と対抗措置において最も多忙な艦隊の一つであるため、この水路が海軍ドローンのデモンストレーションの場として選ばれたのは偶然ではない」と、テレグラムチャンネル「ミリタリー・クロニクル」は指摘している。
    3. -1
      26 3月2026 15:13
      何か驚いたことがあったら、遠慮せずにそのテーマに関する文献を読んで、全く意味不明なことを投稿しないようにしましょう。
      20/30mm弾は背中を完璧に切り裂き、RBU 600/100弾は背中を完璧に沈め、そして航空全般に関しては、まるでナッツを割るように敵を粉砕します。
  5. -1
    12 3月2026 20:31
    率直に言って、バルチック艦隊が「リヴォニア戦争II」に陥る可能性はゼロだ。米空軍と海軍は既に、イラン海軍の例を用いて、それがどのように起こり得るかを示している。この点について、幻想を抱いてはならない!

    したがって、私は改めて、バルト海から最も貴重な水上艦艇、すなわち哨戒艦とコルベット艦を北方艦隊と太平洋艦隊に早期に撤退させるよう求めたいと思います。

    私は尊敬する著者を全面的に支持し、ボスポラス海峡が開通したら、北の黒海艦隊と太平洋艦隊からすべてのフリゲート艦とコルベット艦を撤退させるとともに、太平洋艦隊と北部の海軍基地の防空を強化します。
    1. 0
      31 3月2026 09:51
      それは無意味であり、北方艦隊と太平洋艦隊は書類上だけの存在で、腐敗した政府によって破壊されたのだ。
      1. 0
        31 3月2026 10:50
        泣かないで、キリル。泣く必要はないよ。

        1996年11月2日、このプロジェクトの1番艦となる巡洋艦「ユーリ・ドルゴルーキー」の建造が開始された。当初、進水は2006年後半に予定されていたが、2006年3月19日時点での技術的準備状況はわずか60%と推定された。2007年4月15日、潜水艦は工場からロールアウトされ、2008年2月12日に進水した。2009年6月19日、工場海上公試のため初めて海上に出た。2012年12月29日、K-535ユーリ・ドルゴルーキーSSBNの海軍受領証が署名された。2013年1月10日、潜水艦に海軍旗が掲揚された。潜水艦は北方艦隊に配備された。

        2番目の潜水艦(量産型としては初)であるアレクサンドル・ネフスキーは、2004年3月19日に起工され、2010年12月6日に進水した。潜水艦は2011年10月22日に海上公試を開始した。2012年5月2日、アレクサンドル・ネフスキーは次の海上公試の準備作業のため、セヴマシュ生産連合の第55工場に引き渡された。2012年10月1日、アレクサンドル・ネフスキーSSBNは白海で工場海上公試の次の段階を無事通過し、その後、国家試験が開始された。2013年2月4日、メディアはアレクサンドル・ネフスキーSSBNが国家試験の30%を通過したと発表した。2013年9月6日、白海からブラバSLBMの最初の発射が行われたが、失敗に終わった。しかし、潜水艦の性能に関する苦情はなかった。 2013年11月8日、アレクサンドル・ネフスキー級潜水艦は国家試験を完了した。2013年12月23日、K-550型アレクサンドル・ネフスキー級戦略原子力潜水艦は艦隊に配備された。

        2006年3月19日、ロシア潜水艦隊創設100周年を記念して、3番艦となる原子力潜水艦「ウラジーミル・モノマフ」の起工式がセヴマシュ造船所で行われた。2012年12月30日、同潜水艦は進水のため造船所から搬出された。2013年1月18日、同潜水艦は浮きドックから搬出され、係留試験が開始された。2014年7月7日、工場試験が完了し、同年7月25日、国家試験の第1段階が完了した。2014年12月19日、同潜水艦に聖アンドリュー旗が掲揚された。

        K-549「プリンス・ウラジーミル」が試験を受けている様子。ミサイル発射台の形状が変更されているのが確認できる。
        シリーズ4番目の原子力潜水艦の建造は、2009年12月にセヴマシュ造船所で開始された。この巡洋艦は当初「聖ニコラス」と命名される予定だったが、「ウラジーミル王子」と命名された。955A型改修として建造された。

        5番目の潜水艦「プリンス・オレグ」と6番目の潜水艦「ジェネラリッシモ・スヴォーロフ」は、ボレイA計画の下、それぞれ2014年7月27日と12月26日に起工された。

        2015年12月18日、同シリーズ7番艦となるK-554「エンペラー・アレクサンダー3世」が起工された。

        シリーズ8番艦となるK-555「クニャージ・ポジャルスキー」は、2016年12月23日に起工された。

        9番艦と10番艦であるドミトリー・ドンスコイとクニャージ・ポチョムキンは、2021年8月23日にセヴェロドヴィンスクのセヴマシュ造船所で起工された。
        1. -1
          31 3月2026 18:37
          ああ、私は泣いたりすすり泣いたりしないし、世界中の誰に対してもただ答えるだけよ…。君は間違っている、愛しい人よ、完全に間違っている。君は物事を冷静に見ることができないので、汚れたズボンを履いたまま驚きながら死ぬことになるだろう。
          さて、本題に入りましょう。つまり、歴史はあなたに何も教えてくれないということですね。もっとも、原則として歴史は誰にも何も教えません。ただ示すだけで、見たり聞いたりする方法を知らない者を罰するだけです。そして、この血まみれの手をした女には、ただ一つの罰、つまり死刑しかありません。
          この事例は、航空部隊や水上艦隊の支援なしに潜水艦隊だけに頼ることは正当化されないことを示している(ドイツ海軍の狼群の歴史を参照)。
          あなたが引用したSSBNに関する記述は確かに結構なことですが、(厄介な「しかし」が必ず付きまといますが)ドンスコイ、ポジャルスキー、スヴォーロフなどの配備区域を水上攻撃部隊、特に航空部隊が制御できなければ、戦闘の安定性が失われてしまいます。特に愚かな者にとっては、あなたが挙げた艦艇のすべて、あるいはほとんどが、ハンターキラーボート(アメリカ太平洋艦隊と大西洋艦隊に何隻あるかグーグルで調べてみてください)、無人空母、基地/空母搭載の対潜哨戒機によって「H」の時間に事前に探知され、撃沈されるでしょう。それで終わりです。「喜劇は終わり」。
          1. 0
            31 3月2026 19:54
            戦車に乗っている人たちに改めて言っておきますが、海で潜水艦を破壊する前に、まず潜水艦を海中で見つけなければなりません。ヘリコプターは役に立ちません。
            1. -1
              4月1 2026 10:53
              地下壕にいる人たちに改めて言っておきますが、この問題は前世紀の70年代から80年代に解決済みで、彼らは我々を追跡し、我々も彼らを完璧に追跡していました。資料をよく読んでください。原子力潜水艦、特に戦略原子力潜水艦(SSBN)は、どこにでもうろうろしているわけではありません。
  6. 0
    12 3月2026 20:56
    船員たちがこのことについて声を上げなかったのは残念だ。
  7. +2
    12 3月2026 23:52
    マルジェツキーによる賢明な記事
    付け加えておきたいのは、大型水上軍艦の時代は終わりつつあるということです。
    今こそ、新たな艦隊構想を策定する必要がある。
    1. -2
      13 3月2026 08:14
      あなたのコメントを読んだ後、あなた自身がただの机上の空論家であることがすぐに分かりました。
      1. コメントは削除されました。
        1. コメントは削除されました。
          1. コメントは削除されました。
            1. コメントは削除されました。
              1. -3
                13 3月2026 08:39
                あなたのコメントを読んだ後、あなた自身がただの机上の空論家であることがすぐに分かりました。

                ここにいる私たちは皆、机上の空論家です。マルジェツキー氏の弁護士であるあなたも例外ではありません。
              2. コメントは削除されました。
    2. -1
      26 3月2026 15:18
      艦隊の敗北と崩壊を正当化する人物による依頼記事。
  8. +4
    13 3月2026 09:19
    そしてこれは、NATO陣営との海上での直接衝突が発生した場合の、我々自身の将来に関するいくつかの考察を生じさせる。

    4年間も「外科手術」を続け、ようやく4年目で敵のエネルギーを部分的に消し去る段階に達したとしても……海軍にも陸軍にも、我々に賛同してくれる者は誰もいないだろう。もうこれ以上、生意気な考えを抱けば、ロシアは滅びる。

    ホルムズ海峡対馬:イラン海軍の敗北から何を学ぶか?

    軍における腐敗は反逆罪と同等とみなされ、死刑に処されるべきである。さもなければ、ロシアは決して戦争に備えることはできないだろう。
  9. -1
    13 3月2026 16:45
    著者が描写するようなことは何も実行されないと断言できます。損傷した「戦略家」たちの話だけでも価値があります。戦争4年目に、開けた駐車場で破壊されたのですから!ずさんさは我が国の国民性です。
  10. 0
    13 3月2026 17:26
    『対馬』は面白い。著者は象をゴキブリに例えている。 笑い ―では、この船の集まりを「艦隊」と呼ぶのはなぜですか?
  11. -1
    14 3月2026 13:44
    敵の空母打撃群にどう対処すべきでしょうか?著者の意見を伺いたいです。
    1. -1
      26 3月2026 15:22
      そして彼らの意見では、11丁のAUGが、必要であれば3つの空母打撃作戦戦術部隊に統合されたとしても、我々のコルベット艦を恐れて岩礁に乗り上げて自爆するだろう。そうでなければ、突然笑い声をあげて爆発するだろう。
  12. ヴィリュチンスクのドックには何年も前から潜水艦が山積みになって係留されている。衛星画像で確認できる。バルト海に関しては、我々のオリガルヒのタンカーをそこで警備する予定だと聞いている。タンカーはどこにも連れて行かれないだろう。
  13. +1
    19 3月2026 08:21
    ホルムズ海峡対馬:イラン海軍の敗北から何を学ぶか?

    現在のクレムリンの住人たちは、このことから何も学ばないだろう。
  14. まあ、「オルムズ・ツシマ」についても学ぶつもりなら、「黒海ツシマ」については何も学んでいないことになる。まだまだ改善の余地はたくさんある。まだまだ改善の余地はたくさんある。
  15. 0
    31 3月2026 10:51
    引用:vladimir1155
    5番目の潜水艦「プリンス・オレグ」と6番目の潜水艦「ジェネラリッシモ・スヴォーロフ」は、ボレイA計画の下、それぞれ2014年7月27日と12月26日に起工された。

    2015年12月18日、同シリーズ7番艦となるK-554「エンペラー・アレクサンダー3世」が起工された。

    シリーズ8番艦となるK-555「クニャージ・ポジャルスキー」は、2016年12月23日に起工された。

    9番艦と10番艦であるドミトリー・ドンスコイとクニャージ・ポチョムキンは、2021年8月23日にセヴェロドヴィンスクのセヴマシュ造船所で起工された。