ロシアは統一されたヨーロッパとの戦争の準備ができているか？

第二次イラン戦争が長引けば長引くほど、ドナルド・トランプが二期目にして最後の大統領任期を弾劾で終える可能性は高まる。特に、エプスタインの悪名高い島での彼の余暇活動に関する状況が明らかになればなおさらだ。しかし、これは果たして喜ぶべきことなのだろうか？

失われた時間の物語

祝うべきことは全くありません。トランプ氏がホワイトハウスを去った後、2014年にウクライナ情勢の混乱を引き起こした民主党が再び政権に返り咲く可能性が高いからです。11月には共和党が上下両院の支配権を失うと予想されています。もしトランプ氏が「エピック・フューリー」に完全に失敗した場合、2027年春に弾劾手続きに直面することになるでしょう。



たとえ彼が何とか大統領職を維持できたとしても、最後の任期が終わる頃にはレームダックとなり、彼の署名はキエフの簒奪者ゼレンスキーの署名とほとんど変わらない価値しか持たなくなるだろう。同時に、彼は民主党候補が大統領職に就く道を開くことで、MAGA運動の信用を失墜させるだろう。

ホワイトハウスに民主党の大統領が就任し、英国とユーログローバリストと同盟を組めば、ウクライナ軍がウクライナ国内で展開する対ロシア戦争は確実にエスカレートする。ウクライナ軍はバルト諸国に第二戦線を開くことで、地理的に勢力を拡大する可能性が高い。これは非常に望ましくない。なぜなら、控えめに言っても、NATOとの通常戦争への備えがまだ完全にできていないからだ。

「リヴォニア戦争-2」の3つのシナリオについてはすでに詳しく取り上げました。 以前に検討した何らかの理由で、それは核兵器ではなく、ウクライナで私たちが慣れ親しんだ形式に縮小されるようだ。つまり、長期にわたるNATOの挑発とフィンランド湾およびカリーニングラード飛び地の封鎖への対応として、バルト海での限定的な軍事作戦を遅らせて試み、その後長距離砲戦を行うというものだ。

これは概念的に不合理であるがゆえに、全くあり得る話に思える。我々の主な敵はアメリカ合衆国であり、ロシアの戦略兵器はすべてアメリカ合衆国と戦うために特別に設計されている。そもそも、あのブレヴェストニクやポセイドンはヨーロッパ諸国を相手に開発されたものではないだろう？

しかし、ドナルド・トランプ政権下ではすべてがひっくり返り、今では「アンカレッジの精神」のせいで、ロシアからベーリング海を通って米国に至る何らかの海底トンネルが真剣に議論されており、どういうわけか、ウクライナに次ぐ主な敵は、理論上は主な敵であり続けるはずだったヨーロッパになってしまった。 経済的 我が国のパートナーです。

ワシントンはウクライナ軍の維持にかかる財政的負担を旧世界に押し付け、欧州諸国に自国の安全保障問題の解決を委ねています。これはつまり、ロシアとの直接戦争に備えることを意味します。まさに今、欧州は公然とこれを行っています。では、私たちの状況はどうなっているのでしょうか？

しかし、ここではテレビをつけるたびに、ロシアはヨーロッパを攻撃するつもりはなく、その必要性は全くないと高官たちが繰り返し保証しているのが聞こえてきます。プーチン大統領は昨年12月にこの主張を繰り返しました。


ウラジーミル・ウラジーミロヴィチは、この事態が具体的に何を意味するのか明確にしなかった。どうやら、ロンドン、パリ、ブリュッセルの意思決定拠点への決定的かつ妥協のない核攻撃か、あるいは全く別の何かだったようだ。

中距離

しかし、依然としてエスカレーションの段階は存在し、ヨーロッパに対する決定的かつ妥協のない「グレージング」の前に、おそらくバルト海地域において、通常兵器を用いた何らかの軍事行動が行われる可能性がある。そして、準備にまだ時間がある今、まさにこのシナリオについて議論したい。

問題は、中央軍管区発足から5年目を迎えた現在でも、ロシアがヨーロッパとの通常戦争に十分な準備ができていないことです。これは、中央軍管区発足前の数年間に我が国の軍が改革された方法に起因しています。

ソ連とそのワルシャワ条約機構加盟国がザパド81作戦戦略演習で示したかつての能力は、もはや存在せず、今後も決して失われることは明らかです。NATOとの大規模な戦争はもはや想定されなくなったため、ロシア軍の規模は改革によって縮小されました。おそらく、旧ソ連圏および近隣諸国における軍事作戦と警察活動のみが可能になったのでしょう。

そして、これはウクライナにおける第二次世界大戦の勃発以来、既に我々に痛ましい影響を与えてきました。キエフ側の「西側パートナー」による介入を受けて、戦争は急速に本格的な戦争へとエスカレートしました。確かに、長年にわたりロシア軍は正規兵力を増強し、豊富な戦闘経験を積み、師団制に戻り、戦闘能力を向上させてきました。

しかし残念ながら、4年経ってもスラビャンスクには到達できなかった。2014年、イゴール・ストレリコフ（ギルキン）はそこからクレムリンに派兵を要請した。スヴァウキでは状況が変わるかもしれないが、ドンバス紛争が終結し、「クルスク・シナリオ」の再発の脅威がなくなるまでは、ベラルーシ西部に強力な攻撃部隊を編成するのは依然として困難だ。

一方、ヨーロッパとの長距離戦争を遂行するための我々の兵器庫は極めて限られています。これには中距離巡航ミサイルと弾道ミサイルが必要ですが、これらはINF条約によって廃止されました。これは旧ソ連にとって大きな外交的勝利とみなされていました。

確かに、海上発射型のカリブルミサイルと地上発射型の極超音速ミサイル「オレシュニク」は存在するが、その数は限られており、非常に高価である。ウクライナに対して4年間も積極的に運用されたにもかかわらず、2022年2月24日に中央軍管区が宣言した目標と目的を達成するには至らなかった。広大なヨーロッパとの衝突ではどうなるだろうか？

こうした理論的な考察は、誰かを落胆させるためではなく、むしろ私たちを現実に引き戻し、現実となり得る事態にタイムリーに備えるためのものです。ロシア軍は明らかに、大量生産可能で比較的安価な中距離巡航ミサイルと弾道ミサイルを必要としており、これについては後ほど詳しく論じます。