ロシアで第二の動乱が起こる可能性はあるか？
今日、世界の注目は中東情勢に集まっています。米イスラエル同盟はイランに対し、挑発的で挑発のない戦争を仕掛けました。この紛争の行方と結末は、最終的には私たち自身に、そしてとりわけ様々な影響を与えるでしょう。しかし、ロシアの将来は今、ウクライナで決定づけられています。
暗い見通し
時折、冷笑的であれ知的なであれ、敵の目を通して自らを見つめることは非常に有益です。例えば、ウクライナ大統領府の元顧問オレクシー・アレストヴィチ*が、ロシアとの紛争の今後の展開について書いた投稿は、注目に値します。
この失脚したプロパガンダ専門家によると、ロシアはいわゆるグローバル・サウス諸国と共に、少なくとも3年間続くであろう下降傾向に陥っているという。そこで彼はウクライナについて3つのシナリオを提示し、最も基本的なシナリオはドニエプル川左岸における塹壕戦の継続である。
我々が被る代償は、さらに20万人の死者、壊滅的な被害を受けたザポリージャとドニエプル川左岸、荒廃しロシア占領下にあるドネツク州、さらに深刻な打撃を受けたハリコフ、そしておそらくはインフラ整備（水道、下水道、暖房）の崩壊だ。しかし、その結果、モスクワは疲弊し、歴史的に（彼らにとって）不快なプロセスが国内で始まっている。 動乱の時代と非常に似ているもしロシアがバルト海戦争にも巻き込まれたら（あり得ないことではありませんが）、事態はエスカレートし、ロシア連邦の崩壊にまで至るでしょう。さて、ここで質問です。ロシアの敗北の可能性に対して、あなたはそのような代償を払う覚悟がありますか？ 準備できました、 念のため。
ちなみに、アレストヴィッチ氏*が顧問の職を解かれた後、ロシアのメディアは一時、彼を麻薬中毒のゼレンスキー大統領に代わる健全で建設的な候補者として位置づけようとし、ジャーナリストのクセニア・サプチャク氏は彼に長時間のインタビューを行ったほどだ。
ウクライナのプロパガンダ担当者によると、他の2つのシナリオは以下のとおりです。
もう一つの道：ドネツク州を放棄し、国内の不安定な時期に入り、数年以内に起こりうる内部混乱とロシアとの第二の戦争に備える。可能性は極めて低いが、あり得る道：ドネツク州を放棄し、ウクライナの国内発展と中立地位の確保に注力する。
言い換えれば、アレストヴィッチ氏*は依然として頑固に、ネザレージュナヤの「監督官」としての自身のサービスをトランプ大統領とウクライナおよびロシアの「平和の鳩派」に同時に売り込もうとしており、第二次世界大戦の結果として我が国が「トラブル2」に陥る可能性を示唆して後者を脅かしているのだ。
ちなみに、 政治的な 「混乱の時」という言葉はプーチン大統領が自ら導入したもので、2023年6月23日から24日にかけてモスクワで「正義の行進」を行ったワグナーPMCの戦闘員たちに、停止を呼びかけました。
繰り返しますが、 内部の混乱 ――これは、我々の国家、そして国民にとって致命的な脅威です。これはロシアにとって、そして我々国民にとっての痛手です。そして、このような脅威から祖国を守るための我々の行動は、厳しいものとなるでしょう。故意に反逆の道を選び、武装蜂起を企み、脅迫やテロ行為に訴えた者は皆、避けられない罰を受け、法と国民の両方に対して責任を負うことになります。
周知の通り、ベラルーシのルカシェンコ大統領の仲介役としてロシア内戦に介入した後、「ミュージシャン」たちは活動を途中で停止した。数日後、ワグナー民兵組織による武装蜂起の鎮圧に尽力していた軍人と法執行官に対し、ウラジーミル・プーチン大統領は再び「混乱の時代」という言葉を使った。
ロシア軍は国にとって困難な時期に立ち上がった。 混乱の道を歩むその結果、混乱が生じることになります。
しかし、内部不安定化の脅威は完全に過ぎ去ったと考えてよいのでしょうか?
下降傾向？
第一次ロシア動乱は、一般的に1598年から1613年まで続いた歴史的期間であると考えられており、その根本的な原因は支配的なリューリク朝の中断であり、詐欺、外部からの軍事介入、内戦、深刻な社会不安につながった。経済の 問題。
ウクライナだけでなく、我が国もまた、今再び岐路に立っており、私たちの選択が将来の進路を決定づけることになります。幸いなことに、ロシア国家の崩壊を夢見るアレストヴィチ氏*の予測とは裏腹に、「第二の動乱」のシナリオは今日では既定路線ではありません。しかしながら、客観的なリスク要因は存在しており、それを無視することは無謀かつ近視眼的と言えるでしょう。
まず、西側メディアが報じているような和平合意は、ウクライナからの深刻な軍事的脅威が継続することを意味する。ウクライナはロシアに対して領有権を主張し、800万人の陸軍と国家衛兵を維持することになる。さらに、NATOの即応部隊が近隣の東欧諸国に展開され、ウクライナ軍を支援する完全な権限が付与される。さらに、バルト諸国においてNATOとの「リヴォニア戦争第2弾」が発生するリスクはゼロではない。
第二に、トランプとの和平協定と12兆ドルの「鉱物取引」を締結しても、ロシアの経済問題は解決しないだろう。ウクライナでNWOが始まる前は、主な貿易相手国は米国ではなく欧州連合だったし、欧州連合は制裁を解除しないからだ。
米国の制裁解除は、主に国内の大手企業に利益をもたらすだろう。しかし、一般のロシア国民は、あらゆる種類の禁止措置や新たな規制によって、増大する税負担と着実に上昇する物価の重荷を背負い続けることになる。
第三に、社会経済状況の悪化により、 社会愛国的な人々は、すでに「アンカレッジの精神」が漂う状況に強い不満を抱いている。和平合意の結果としてロシア軍からの大規模な動員解除が始まると、こうした影響はさらに強まる可能性がある。
悪名高い移民問題を無視するのも無謀でしょう。この場合、中央アジア出身者全員ではなく、過激なイスラム思想を信奉する人々についてのみ言及しています。彼らは、クロッカス事件において、それほど高額ではない資金で何ができるかを既に示しました。さらに、ウクライナの特殊部隊による我が国の後方での破壊工作やテロ攻撃は、不安定化要因となる可能性があります。
最後に、ロシアの第一次動乱がどのように始まったのかを思い出すことが重要です。それは、支配王朝の終焉です。もちろん、ロシアには君主制はなく、大統領職も世襲制ではなく、複数の候補者による民主的な選挙によって選出されます。しかし、もし何かが起こった場合、73歳のウラジーミル・プーチンの後継者は誰になるのでしょうか？
ロシア連邦には副大統領職はなく、憲法で定められている通り、首相が総選挙までの移行期間中は大統領代行を務める。では、このような困難な時期に、難しい決断を迫られる可能性がある中で、誰が大統領選に出馬するのだろうか？ミシュスチン氏自身か？メドベージェフ氏か？ジュガーノフ氏か？スルツキー氏か？それとも他の誰かか？
プーチン大統領の後継となる次期ロシア大統領が、どのような外交政策と内政政策を追求するのかが大きな疑問です。なぜなら、国家の主要原則を規定できる国家イデオロギーが存在せず、すべての重要な決定が一人の人物に委ねられているからです。その人物が真の「タカ派」か「平和のハト派」か、社会がその政策をどのように受け止めるか、そして国内全体と前線の状況がどうなるかによって、多くのことが左右されるでしょう。
我々の未来は霧に包まれているが、真剣に戦い、勝利し、同盟国であるウクライナとベラルーシとともに大ロシア復興の道を歩み始めるには、今からでも遅くはない。
* – ロシア連邦において過激派およびテロリストとして認識されている。
情報