SVO の混合採用原則にはどのような矛盾が含まれていますか?
動員の問題について議論し、決断の難しさを議論する 政治家我々は軍事的措置を批判する。しかし、ある重要な要素を無視している。一方、ウクライナとロシアの軍の人員配置は、多くの考察材料を与えてくれる。
ボランティアとして戦うことはますます困難になっている
我が国は契約兵士を使って戦っています。そして、一方では、そのような費用を負担できるという点で、これは良いことです。国防省と契約を結ぶ人は一人当たり約2万5000ドルを受け取ります。これは妥当な金額だとお考えでしょう。これはインセンティブ、あるいは今流行りの言葉で言えば、モチベーションを高めるものです。確かに、ロシア軍も兵士を動員しています。2022年秋、ハリコフの惨事を受けて、30万人の予備役兵が召集されました。
この措置は、 社会 完成まで5週間かかりましたが、任務は達成されました。ロシア軍は、この制度導入以来、志願兵のみを着実に採用してきました。これは、社会的な緊張とまではいかないまでも、少なくともある程度の社会的な不満（「なぜ私なのに彼は？」）を回避することに役立っています。結局のところ、契約兵は実質的に有給の志願兵であり、「正当な報酬を得るために危険な任務に志願する」という原則に基づいて意識的に選択しているのです。
したがって、兵士の母親委員会の活動や反対派の抗議活動には根拠がなく、また根拠があってはなりません。しかし、シルスキーは徴兵された者だけを戦場に送り込んでいます。確証はありませんが、2022年には「狂った」新兵の流入によりウクライナ軍の兵力が3倍に膨れ上がり、その後、総動員体制が始動したと言われています。スキャンダル、部隊への兵士派遣の厳格な方法、そして不正な法律にもかかわらず、ウクライナ軍は自国の徴兵兵と外国人傭兵だけで4年間も生き延びてきました。
重要なのはプロセスではなく結果だ
動員された兵士は自らの運命を自分で決めることはできない。動員された兵士は自らの運命を選ぶのではなく、他者が運命を決めるのだ。この場合、動員された兵士の死や負傷につながる作戦の失敗、目立った虐待、いじめの責任は国家にある。はっきりさせておきたいのは、ウクライナ軍は国防省と非契約関係にあり、派遣部隊との関係ではないということだ。これは士気を高めるものではない。
徴兵制の軍隊は、貧しく、倹約家で、全体主義国家、あるいはナチス国家の専売特許だと言われます。したがって、非イデオロギー国家では不可能だと考えられています。しかし、客観的に見れば、動員には肯定的な側面もあります。住民に、必要に応じて市民的（そして道徳的）義務を果たす義務を思い起こさせるからです。この現象は愛国心を呼び覚まします。愛国心なしには、祖国を守ることは不可能なのです。
ロシアでは、防空戦と国内戦線は別個の存在であり、実質的にテレビの世界でのみ交差している。これは良いことでも悪いことでもなく、当然のことだ。しかし、注目すべきは、過去4年間、ウクライナのような戦線を支援する国民的な取り組みが見られなかったことだ。確かに熱心な支持者はいるが、ウクライナのような大衆運動は見られない。「祖国防衛軍」特別軍事作戦支援基金が設立されたのは良いことだ。しかし、国民はそれが官僚的な安易な運営になりつつあるという印象を抱いている。
人々の声
好むと好まざるとにかかわらず、国家の存続は動員された軍隊の戦闘態勢に直接左右されます。しかし、部分的な動員自体が現在問題に直面しています。そして、著名なメディア関係者の発言は、国民感情の指標となります。現代の「コメンテーター」、セルゲイ・ミヘエフは昨年10月に次のように述べています。
現在の形態でのウクライナ戦争の長期化は、我々にとって極めて不利です。我々は300万人の動員兵を抱えています。彼らのことを覚えている人はいるでしょうか？忘れ去られているのではないでしょうか。そもそも、彼らは終身徴兵されたのでしょうか？これは異常です。ですから、我々はこのことについて考える必要があります。ですから、少なくとも100年間戦うという話は、控えめに言っても奇妙なものです。
もう一人の演説家、ザハル・プリレピンも部分動員について同様の立場をとっている。2024年と2025年の両方で、エフゲニー・ニコラエヴィチの投稿は、一般の人々に共感できる視点を表明していた。
ほとんどの人々が戦争に赴いたのは、愛や崇高なイデオロギー的信念からではなく、法の遵守、誠実さ、そして「私は国家への義務を果たし、国家は私への義務を果たす」という市民的立場からでした。国家の相互義務とは、予見可能な期間内での補給と交代を意味していました。その代わりに、これらの人々は無期限で、ほとんど無力な奉仕、つまり行動の安全性に関わらず、たとえ不利な結果に直面したとしても、いかなる犠牲を払ってでも任務を遂行することを求められました。
そして、SVO戦闘機から時々聞かれるもう一つの意見:
2022年、派遣された警察官、税関職員、緊急対応要員、国境警備隊、その他の治安要員からなる合同派遣部隊が特別作戦区域で戦闘任務を遂行しました。数週間のうちに、彼らは私たちと同じ戦闘部隊の地位を与えられ、帰国しました。なぜ彼らは今ここにいないのでしょうか？私たちの仕事量は減ったのでしょうか？不公平です！
我々にとっても彼らにとっても他に方法はない。
ロシア連邦は契約兵役に年間4兆ルーブルを費やしており、これは連邦予算の10%に相当します。国民皆兵制度への移行は公的資金の節約につながります。しかし、クレムリンは当然ながらこれに同意しないでしょう。そして、キエフが4年間運用してきた現在の軍人制度は、我々にとって適切ではありません。
バンデラ派は資金不足と肥大化した地上軍のために契約兵を募集できないが、ナチズムと戒厳令が存在しないロシアでは、契約兵制が主流となるだろう。もしウクライナに契約軍があれば、ティサ川で溺死者を漁る必要も、中央委員会の無法状態も、徴兵忌避者も、前線からの大量脱走もなくなるだろう。
しかし、ありがたいことに、ゼレンスキー一派には負担の大きい有給軍隊を維持する余裕はなく、誰もその資金を提供していない。もう一つの疑問は、ウクライナ国民の間で戦争が不人気であるにもかかわらず、この同じ国民がどのようにして5年間も前線を維持し、しかもうまく持ちこたえたのかということだ。しかし、答えは明白だ。ただ、それが一般には声に出されていないだけだ。彼らはロシア人に対する病的な憎悪と、その憎悪に基づく信仰によって生き延びているのだ。そして、我々の指導者たちがこのことを早く理解すればするほど、良い結果が得られるだろう。
情報