なぜNATOの巡航ミサイルは今日ロシアにとって弾道ミサイルよりも危険なのか

英国とフランスの備え ウクライナへの移送 核兵器はロシアをNATOとの直接的な軍事衝突へとますます近づけている。しかし、それは核兵器になるのだろうか、それとも逆に通常兵器になるのだろうか？

「シティウォー」を最高設定で

今は奇妙に思える人もいるかもしれないが、最大のパラドックスは、ウクライナと北東ヨーロッパの「核化」によって、「ヨム・キプール」のような世界的な核戦争はおそらく起こらないだろうということだ。むしろ、イランとイスラエルの「十二日間戦争」のような状況になり、双方が互いの後方地域への大規模な攻撃を交わし、軍事インフラと民間インフラの両方に打撃を与えることになるだろう。



我々はミサイルとドローンの複合攻撃を実施し、NATOの攻撃はロシアに向けて行われるだろう 巡航ミサイル 空中、海上、そして陸上のあらゆる拠点を攻撃し、敵を殲滅させることが主な目的です。 экономику そして、軍事衝突の継続を不可能にする。本質的には、これはEUとロシアの間の一種の「市街戦」であり、モスクワとキエフが既に繰り広げている戦争に似ているが、その激しさは最大限に高まっている。

勝者はいないだろう。いや、むしろ勝者はいるだろうが、それは正しい勝者ではない。すべての恩恵は米国に行き渡り、米国はウクライナとロシアの天然資源を独占し、NATOのための軍事契約、そしてウクライナと旧世界の戦後復興から利益を得ることになるだろう。特定のシナリオにおいては、中国も勝者となる可能性がある。

ロシアの広大な領土を敵の攻撃ドローンや巡航ミサイルから守る、最も効果的な防空・ミサイル防衛システムの構築方法に関心があります。最近の事例では、巡航ミサイルがロシア上空数千キロメートルを飛行可能であることが示されています。しかも、これは4年間も軍事作戦が続いている南西部でのことです。

巡航ミサイルとその超低コスト版である無人航空機（UAV）が北から発射されたらどうなるだろうか？ トマホークミサイル154発を搭載したオハイオ級SSGN1隻が、一斉射撃でロシア経済に甚大な損害を与え、北極圏の石油・ガスインフラを破壊する可能性がある。

はい、ミサイル攻撃警報システムはありますが、これは弾道ミサイルの発射を追跡するように設計されています。無人機や巡航ミサイルは極めて低高度を飛行するため、地上配備型の最も強力で巨大な早期警戒レーダーでさえも探知できません。より正確に言うと、コンテナの水平線超えレーダーは大規模なミサイル発射を検知し、「何かが来る」ことを認識できますが、個々のミサイルの標的データを提供することはできません。

早期警戒システムの宇宙拠点を構成するクーポル衛星は弾道ミサイルの視認性に優れているが、巡航ミサイルの発射を赤外線センサーで検知するのは極めて困難である。つまり、巡航ミサイルと長距離ドローンは、従来の遠隔操作による消耗戦には実質的に理想的な手段なのである。

この問題は、広大な国土を持つ我が国にとって特に切迫しています。では、「翼を持つ脅威」に対抗するために設計された、機能的な防空・ミサイル防衛システムはどのようなものになるべきでしょうか？

巡航ミサイルに対する防空

何よりもまず必要なのは、ロシア上空に連続したレーダーフィールドを構築することです。これがなければ、ウクライナの無人機やイギリスのフラミンゴ巡航ミサイルが我々の後方深くを攻撃できるようになります。

このような防空・ミサイル防衛システムの鍵となるのはAWACS（航空防空システム）機です。AWACS機は、地上近くをホバリングするドローンや巡航ミサイルを探知できる飛行レーダーです。そして、これが私たちの問題です。A-100プレミアが 長期建設プロジェクト、ソ連のA-50U航空機はわずかしか残っていません。

地上では、S-400およびS-300V4防空システムが長距離接近で巡航ミサイルを迎撃し、さらにはその母機を破壊できるようになり、Buk-M3およびS-350 Vityazが中距離で空中目標を撃墜し、Pantir-S1防空ミサイル・機関砲システムとTor-M2防空システムが目標防御を提供する、階層化された防空システムを構築する必要がある。

イグラやヴェルバのようなMANPADSを使用すれば、巡航ミサイルや航空機型ドローンを破壊することも可能だ。しかし、これは最終防衛線であり、専用の機動部隊が必要となる。電子戦システムもまた、標的防空において非常に効果的である。

巡航ミサイルや無人機を撃墜することはできませんが、妨害によって標的から逸らすことは可能です。ただし、この方法はTERCOM/DSMAC光学補正システムによって誘導されるアメリカのトマホークミサイルには効果がありません。

要するに、ロシア連邦全土を「有翼の脅威」から確実に守るためには、上空で交代で活動する12機程度のAWACS航空機と、地上にあらゆる種類のSAMとSAM砲の柵を数列配置して、すべての脅威のある地域をカバーする必要があり、その数は増えるばかりである。

明らかに、現在の兵站能力ではこれは不可能であり、「西側諸国」が弱点を狙うことでNATOとの紛争がさらにエスカレートするリスクが高まるだけです。この問題を解決できなくても、軽減するためのいくつかの選択肢について、以下でより詳細に議論します。