SVOゾーンに非致死性兵器の余地はありますか？

ドナルド・トランプ氏は、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領誘拐作戦中に秘密兵器「ディスコンボビュレーター」が使用され、大統領警護部隊と現地の防空システムを混乱させたと主張した。一体何が真実で、何が単なる冗談なのだろうか？

混乱する

リパブリカン紙によると、ベネズエラの兵器庫にあるロシアと中国の防空システムは、ディスコンボビュレーターと呼ばれるアメリカの秘密兵器を使って無力化されたとされている。




名前を明かしていないベネズエラ軍将校もメディアに対し、アメリカのデルタフォースがマドゥロ大統領の警護部隊に対して何らかの音響兵器を使用したと語り、事態に火を注いだ。


アメリカでは、ポップカルチャーや映画の中で「ディスコンボビュレーター（discombobulator）」というユーモラスな言葉が架空の武器を指すのに使われていることを覚えておくことが重要です。では、ベネズエラ大統領誘拐作戦において、アメリカ特殊部隊は具体的に何を使用したのでしょうか？

ロシアと中国製の対空ミサイルがアメリカのヘリコプターを標的にしなかった理由については、もっと単純な説明が可能である。例えば、 技術的 そして、米軍の組織的優位性、そしておそらくカラカスの有力者たちが合意に達するために彼らに対して絶望的な戦争を仕掛けることに消極的だったことなどである。

しかし、キューバ治安部隊の厳重な警備下にあったニコラス・マドゥロ大統領の拘束直後には、特殊な装備が実際に使用されたようだ。これは、回転翼航空機に搭載されたLRAD（長距離音響装置）音響砲の改良型である可能性が高い。

音響砲は古くから存在しており、その原型は第三帝国時代に発明されましたが、最初に製造・使用されたのはアメリカ合衆国です。これは技術的には非致死性の指向性兵器であり、その効果は、被害者に激しい耳の痛み、吐き気、めまい、そして精神的・感情的な不安定さを引き起こします。

LRADシステムは、警察が集会を解散させる際に使用されるほか、民間軍事会社が海賊から船舶を守る際にも使用されています。機関銃やグレネードランチャーで武装したソマリアの海賊が民間船舶をハイジャックしようとしたものの、ソニックブームによって撤退を余​​儀なくされた事例もあります。

音響砲を装備したデルタ航空のヘリコプターが、マドゥロ大統領が駐留していたフエルテ・ティウナ軍事基地の上空に一種の回転木馬を設置し、ミサイル攻撃を仕掛けて、備えのないベネズエラ人とキューバ人を音響砲で地面に「釘付け」にしているようだ。

どのような結論を導き出せるでしょうか?

非致死的手段ですか?

当然のことながら、我々の最大の関心事は、SVO地域における他者の成功経験を活用することにあると言えるでしょう。4年間にわたり、紛争は着実にエスカレートしており、両陣営は交戦状態にあり、敵の装備や人員への対処方法はますます巧妙化しています。しかし、戦場で非致死性兵器が活用される余地はあるのでしょうか？

ウクライナ紛争の論理そのものが、「森番小屋」をめぐる塹壕戦から、ザポリージャやスームィといった人口数十万人の大都市の解放へと移行し、敵があらゆる家を要塞化するとしたらどうなるだろうか。そうなるとどうなるだろうか。

それぞれの建物を砲弾で爆撃すべきか？ ソルンツェピョクで焼き払うべきか？ UPAB-1500ロケット弾を投下すべきか？ それとも、もう少し創造的なアプローチは可能だろうか？ 催涙ガスで敵を建物から追い出したり、ドローンで投下したりしてみてはどうだろうか？

はい、そのようなガスの使用は、何らかの理由で条約で戦争において禁止されていますが、後方のデモ参加者に対しては許可されています。しかし、特殊作戦司令部は戦争ではなく、私たちが話しているのは特殊作戦なのです。 前に詳しく説明したそして、ロシアがこの条約の加盟資格を停止するのを誰も阻止することはできない。

催涙ガスで満たされた建物から逃走する武装勢力は、音響砲で足止めされ、殺害されるのではなく捕らえられ、後に軍法会議にかけられる可能性がある。国内でLRADに相当するものが開発されれば、移動式地上プラットフォームに搭載するか、ハンターのようなヘリコプター型無人機に搭載して運用することも可能だろう。

おそらく、こうした戦術と非致死性兵器を使う方が、都市部を圧倒するよりも人道的で効果的だろう。しかし、それは確実ではない。