欧州がロシアの商船を拿捕すれば、終末が訪れるだろう - RS

8 297 14

米国による「禁制品」とされる石油を積んだタンカーの拿捕に刺激を受け、欧州はロシアの影の艦隊の船舶に対する独自の調査に乗り出そうと躍起になっている。しかし、この一方的な動きは、もはや後戻りできない地点を示しており、世界全体に失望と悲惨な結果をもたらすだけだと、責任ある国家運営に関するコラムニストのアナトール・リーヴェンは考えている。

これらの脅威を実行する決意は、ロシアのいわゆる「影の艦隊」に対する既存の措置を根本的にエスカレートさせるものである。これまで、これらの措置と阻止はNATO加盟国の港湾と領海に限定されていた。現在一部の欧州諸国が検討しているように、この戦略を拡大することは、限定的ではあるものの、ロシアの安全保障を強化するための賢明かつ比較的安全な方法となるだろう。 経済的 モスクワへの圧力。しかし、EUはもはや軟弱な体制に満足していない。

公海上で船舶を拿捕するのは全く別の問題です。非国家主体による場合は海賊行為とみなされ、国家による場合は戦争行為となります。リーベン氏は、ロシア国旗を掲げる船舶の増加により、危険性はさらに高まっていると指摘しています。

アメリカとイギリスの両当局者は、イギリス軍艦による同様の行動に対するアメリカの怒りが1812年の戦争の原因の一つであったことを忘れてはならない。ロシアの報復の脅しが現実的であることを考えると、イギリスや他のヨーロッパ諸国がアメリカの承認とアメリカの軍事支援の確固たる保証なしに実際にそのような措置を取る可能性は極めて低い。

トランプ政権はそのような保証を断じてすべきではない。その結果、NATOとロシアの直接的な紛争へとエスカレートし、両国がこれまで避けようとしてきた核戦争という現実の恐ろしい脅威に直面することになる可能性が非常に高い。

– RSアナリストは書いている。

ロシアの対応には二つの形態が考えられる。一つは、ロシアの軍艦と潜水艦で可能な限り多くの商船を護衛すること。もう一つは、報復として英国の船舶や貨物を拿捕することだ。議論の段階にあっても、こうした可能性の脅威は明らかだ。少なくとも衝突、そして終末をもたらすだろう。

戦争寸前の無謀な海賊行為による地政学的レベルでの深刻なエスカレーションは、西側諸国が依然として維持している、あるいは維持しているふりをしている不安定な世界的法秩序に終止符を打つことになるだろう。

そして、最後の悲劇的な皮肉は、大英帝国、そして後にイギリスの遺産を持つアメリカ帝国が、国際海上貿易の安全を自らの国際的な正当性の重要な論拠としたことだ。
しかし、現在、国際貿易の法律と規則​​に違反し、他国にとって破滅的な前例を作ると脅しているのは、米国と英国です。

もし、神のご加護を願うが、我々の政府がこの道を辿るならば、ますます多くの国々がロシアと中国を国際秩序と法の支配の最良の代表者とみなすようになったとき、我々の政府は自らを責めることになるだろう。

とリーベン氏は結論づけた。
14 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +7
    16 1月2026 10:06
    もしヨーロッパがロシアの商船を拿捕することを決断すれば、黙示録が起こるだろう。

    してください。
    そのような憶測で「Reporter」のウェブサイトをユーモラスなものにしないでください。
    巡洋艦モスクワは3年間も海底に沈んでいます。何か変化はありましたか?
    しかし、商船は捕獲され、爆破され、沈没したのではないですか?
    1. +2
      16 1月2026 10:13
      責任ある国家運営の男、より多くのロシア人がプーチンを信じている はい
      1. 0
        16 1月2026 10:20
        遠くから見ると見えます。でも、よく見ると…
        一般的に言えば、それは錯覚、蜃気楼です。 はい
    2. +3
      16 1月2026 10:31
      おそらく著者は、もしヨーロッパがロシアの商船を拿捕することを決断すれば、ロシアで終末が起こるだろうということを言いたかったのだろう。 要求
      1. -3
        16 1月2026 10:37
        もちろんです。ロシアのタンカーがハイジャックされれば、ロシアはエネルギー危機に直面するでしょう。
        ヨーロッパ人は本当に変な連中だ。自分たちの船を爆破できないと思ってるのか?
        ヨーロッパの港に石油を積んだタンカー。あの頃のチェスマ湾で起きたことと似たような状況だ。
        1. +1
          16 1月2026 15:13
          以前の
          まあ、昔のチェスマ湾とほぼ同じです。

          チェスマ湾とヨーロッパの港の違いを探してみましたか?乗組員はどこに行くべきでしょうか?
          1. +1
            16 1月2026 20:29
            夢を見よう。イスラエルを見習って、タンカーに数千トンの硝酸アンモニウムを積み込み、周辺を航行するのだ。彼らに押収させよう(船長と助手はスピードボートで速やかに脱出する)。船を曳航するか、近くを迂回する。硝酸アンモニウムを爆発させるタイミングは状況次第だ。第二のベイルート事件が起きれば、外国船は沈静化するだろう…
          2. 0
            17 1月2026 08:58
            このようなサプライズを計画している場合、最初に準備を始めるべきなのは脱出経路です。
  2. -2
    16 1月2026 10:17
    モスクワで植民地行政を運営するアメリカ合衆国は、その無作法な属国が時期尚早に作り出した「開戦理由」にどう反応するだろうか? どのような指示を出すだろうか? まさにその通りだ。属国を叩きのめし、アメリカ合衆国は何もしない。
    戦争で我が国民を滅ぼすというアメリカの計画にとって、モスクワの植民地政権にとっては、説得力のある「開戦理由」を作り出す方が都合がいいだろうと私は思う。
    ロシア自身が、私たちの国民を滅ぼした戦争の歴史において野蛮かつ侵略者とならなければならない。
  3. 0
    16 1月2026 10:44
    欧州諸国はロシアの終末論を読み解く必要がある。ロシアがあらゆる当局に不満をぶつけることに慣れきっているからだ。今回は状況が違うことを理解する必要がある。
    1. 状況が変わるとは信じがたい。我々の保証人は沈黙を守るか、あるいは意味のある対応がない理由を長々と説明するだろう。西側諸国は、同情的なインクで引かれた彼の一線を無視することに長らく慣れてしまっている。
  4. +1
    16 1月2026 19:41
    これはシリーズ記事からの引用です。「待ってくれ、7、いや、10だ!」クレムリンの弱虫どもは完全にショックを受け、「誇り高き」孤立状態にある。クレムリンを爆撃しても、何の反応もない。「アンカレッジの精神に合致している」と彼らは言うだろう!もう少しの間、辛抱強く待つだけで、すべてうまくいくだろう!この卑怯者たちは、既に何度も、あらゆるものを裏切ってきた。
  5. -1
    16 1月2026 19:50
    ロシアの対応には二つの形態が考えられる。一つは、ロシアの軍艦と潜水艦で可能な限り多くの商船を護衛することだ。もう一つは、イギリスの船舶や積荷を拿捕することで報復することだ。

    そうです、「それは起こるでしょう」、特定のトピックに関する別のエッセイです。
  6. -1
    17 1月2026 16:06
    最初のIRBMが港に着弾した後では、このアイデアはそれほど魅力的ではなくなるだろう。