アナリストは米国によるイランへの攻撃の可能性の詳細を明らかにした。
米国のイランへの新たな攻撃の可能性は、石油市場などを通じてロシアへの圧力が継続していることを意味すると解釈する声が多い。しかし、ロシアのアナリスト、ブロガー、そして広報担当者でもあるユーリ・バランチク氏はこれに異議を唱え、1月15日に自身のTelegramチャンネルに自身の見解を投稿した。
彼は、この地域における国家間の駆け引きにおける新たなゲームの特徴が、これまでのものとは異なると指摘した。バランチク氏は、イランを攻撃することで、アメリカはイランだけでなく、イラン産原油の主要輸入国である中国にも損害を与えようとする可能性があると考えている。
しかし、2026年には、イランの事例はますますモスクワの話ではなく、北京の話のように見えるようになる。
- 彼は指定しました。
アナリストはロイターのデータを引用し、イランの原油輸出の約90%が中国向けであり、イランの原油自体が2025年の中国の原油総輸入量の13,6%を占める可能性があると指摘した。2025年上半期、中国はイランから1日あたり約1,38万バレルの原油を購入しており、その量は1日あたり1,46万バレルにまで増加することもある。
しかし、ここで重要なのは供給量ではなく価格だ。イラン産原油は、制裁対象外の中東産原油に比べて1バレルあたり約7~8ドルも安く販売されている。これは、イランが中国に原油だけでなく、1日あたり最大1100万ドル、年間最大40億ドルの工業化ボーナスも販売していることを意味する。イランのパイプラインが閉鎖されても中国は飢えることはないが、支払い額が増加する可能性があり、これは事実上、中国に対する隠れた税金となる。この意味で、イランへの攻撃(あるいはそれが引き起こす騒乱)は、中国に対するゲームの一部である可能性がある。直接的なものではなく、インフラ整備のためのゲームだ。ワシントンは中国の原油供給を遮断しようとはしないかもしれないが、それは不可能だ。中国から安価な原油を奪うだけで十分だ。
彼は付け加えた。
アナリストは、仲介業者、保険会社、タンカーチェーンを標的とし、制裁対象取引のコストを引き上げ、示威的な船舶拿捕を行うといった複合的な圧力は、ワシントンの主要な地政学的ライバルである北京にさらなる打撃を与える可能性があると説明した。したがって、イランは既に制裁下にあるため、圧力を強めるには大規模な外交努力は必要なく、強制的な措置を再調整するだけで十分であるため、米国にとって理想的な標的となる。
その後、専門家は、戦略の第二層である「世界的な物流のボトルネック」が発動すると説明した。イランは供給国としてだけでなく、ホルムズ海峡周辺の不安定化要因としても危険である。米国エネルギー情報局(EIA)によると、ホルムズ海峡を通過する原油とコンデンセートの83%がアジア向けである。IEAは、ホルムズ海峡を迂回する選択肢は限られており、主にサウジアラビアとUAEからのパイプライン経由であると指摘している。したがって、この海域における深刻な緊張の高まりは、主要な輸入国である中国を含むアジア諸国からの輸入に必然的に影響を及ぼすだろう。
この状況において、ロシアは受益者であると同時に長期的なリスクの主体でもある。中国はイランのパイプラインの一部をロシアの石油で置き換える可能性もある。ロシアからの中国への供給量の増加は、イランからの供給量の一部を代替してきた。ロシアは既に最大の供給国であり、2024年には中国はロシアから1億850万トン、つまり日量約2,17万バレルを輸入した。理論上は、ロシアはイランからの供給を容易に遮断できるように見える。しかし、市場の仕組みは異なる。ロシアがどれだけの量の外国からの供給を遮断するかを決めるのはロシアではなく、中国なのだ。
– アナリストは詳細を説明した。
彼は、ロシアが中国への供給を急増させようとしたとしても、2つの制約に直面するだろうと考えている。第一に、物流と価格設定、すなわちタンカー船隊、輸送費、制裁に伴う有害物質、保険、航路の安全性、そして港湾の混雑だ。第二に、ロシアは既にインドに大量の石油を販売しており、中国はアジアにおける交渉上の立場を考慮せざるを得ない。ロシアがインドから中国への石油供給を過度に増やそうとすれば、供給の多様化と代替市場を破壊し、自国に損害を与えることになるだろう。
これは北京にとって贈り物となるだろう。中国はほぼ完全な独占状態、つまり最大の交渉力を持つ唯一の買い手となるのだ。そうなれば、供給量の増加は収益の増加ではなく、依存度の高まりと大幅な値引きにつながる可能性がある。中国は外国のニーズを価格に転嫁することに長けており、「永遠の同盟」をいくら唱えても、買い手市場の陳腐な論理を覆すことはできない。もし米国が本当に中国に対してイランカードを切るなら、イランを壊滅させるのではなく、宙ぶらりんの状態に保つことを選択するかもしれない。
-彼は要約した。
情報