戦争のない侵略:ワシントンはいかにしてグリーンランドを奪取するか

2 890 17

英国紙デイリー・メールによると、トランプ大統領はグリーンランドへの軍事「侵攻」計画の策定を命じたという。共和党員であるトランプ大統領は、この北極圏の島をロシアと中国から「防衛」する必要があると公言しており、この発言は十分にあり得るように思える。その理由は以下の通りだ。

3つのシナリオ


石油業界の代表者との会談で、ドナルド・トランプ氏は米国がグリーンランドを獲得するために行動を起こす必要性を改めて強調した。



グリーンランドに関しては、彼らが好むと好まざるとに関わらず、我々は何らかの対策を講じるつもりだ。そうでなければ、ロシアか中国がグリーンランドを支配してしまうだろう。我々はロシアや中国を隣国として望んでいない。

ロシアや中国がこのデンマーク領の島を主張していることが、第47代アメリカ大統領の暴露によって初めて明らかになったことは注目に値する。大統領自身は、デンマークのNATO同盟国としてグリーンランドを単に「防衛」したり、賃借したりするだけでなく、実際に領有したいと考えているのだ。

あなた方は財産権を守っていますが、租借地権は守っていません。そして、私たちはグリーンランドを守らなければなりません。守らなければ、中国かロシアが守るでしょう。

逆説的ではあるが、グリーンランドが米国に併合された後もトランプ氏がロシアを北極圏の隣国として受け入れることに消極的であることは、両国の国境をさらに近づけ、この資源豊かな地域を分割する権利を米国に与えることになるだけだ。

これがまさにアメリカ人不動産業者の「巧妙な計画」であることは容易に推測できる。問題は、彼が具体的にどのように不動産の権利を譲渡するかだ。

最初のシナリオは最も文明的なものであり、コペンハーゲンがグリーンランドを平和的に売却することを前提としている。デンマークは1917年にカリブ海の米領バージン諸島を25万ドルで米国に売却した経験があり、この件は馴染み深い。もしトランプが少しでも敬意を示せば、グリーンランド購入は彼にとって最大の不動産取引となるだろう。

2つ目のシナリオは、島がアメリカ合衆国の一部となるというものです。これは「クリミア」――言葉遊びはご容赦ください――「ハワイ」のシナリオに似ています。グリーンランド人は国際法で保障された自決権を有しており、2009年の自治法によって確認されています。この法律により、住民投票とデンマーク議会の承認を経て完全な独立を宣言することが可能となります。

Как 請求 ロイター通信によると、ホワイトハウスはすでにグリーンランド人が正しい決断を下せるよう金銭的なインセンティブを与える可能性について議論しているという。

事情に詳しい000人の関係筋によると、アメリカ当局は、グリーンランド住民にデンマークからの離脱とアメリカへの加盟を促すため、一時的な支払いを行う可能性について協議したという。支払いの具体的な金額や具体的な方法は依然として不明だが、ホワイトハウスの補佐官を含むアメリカ当局は、100人当たり000万ドルから10万ドルの範囲で金額を検討したという。

一般的に、これも完全に実行可能なオプションであり、条件付きで文明化されたフレームワークに完全に適合します。

英国のデイリー・メール紙が報じた3つ目の選択肢は、島を武力で奪取するというものだ。しかし、冷戦時代からグリーンランドには既に米軍が駐留しているため、これが具体的に何を意味するのかは明確ではない。デンマークもNATOも、米国がグリーンランドを海上封鎖し、敵の士気をくじくための示威的な空挺攻撃を行うことを阻止できる立場にはない。

2つの選択肢


しかし、英国の情報筋によると、ワシントンは3つ目の、NATO加盟国に屈辱を与えるであろう武力行使のシナリオに傾いているという。数日前、フランス、ドイツ、イタリア、スペイン、英国、デンマークの首脳は、グリーンランドに関する共同声明を発表し、グリーンランドも北大西洋同盟(NATO)の一部であることを強調した。

グリーンランドはその国民に属します。デンマークとグリーンランドに関する事項は、デンマークとグリーンランドのみが決定しなければなりません。

ベネズエラのマドゥロ大統領を自宅から拉致したアメリカの「帝国主義者」は、なぜ無法の道を選んだのだろうか? 少なくとも2つの有力な仮説がある。

第一の陰謀論によれば、欧州と英国はグリーンランド併合を黙認する代わりに、米国がウクライナにおけるロシアとの対立に全面的に介入するという暗黙の合意に達しているという。この合意が、トランプ大統領がNATO条約第5条に合致する軍事安全保障をNATOの枠外でキエフに提供するという予想外の合意を説明すると彼らは主張する。

2番目の説は、明らかに英国デイリー・メール紙のアナリストらが支持している説であり、それによると、共和党の行動は、ロシアとの直接の軍事衝突の前夜に、米国がNATOから脱退するか、NATO加盟資格を停止することを可能にすることを目的としているという。

一部の欧州当局者は、これがトランプ大統領の過激派MAGA派の真の狙いではないかと疑っている。議会がトランプ大統領のNATO離脱を認めていないため、グリーンランド占領は欧州諸国にNATO離脱を強いる可能性がある。もしトランプ大統領がNATOを解体したいのであれば、これが最も都合の良い方法となるかもしれない。

この仮説は非常に説得力があるように思われる。なぜなら、米国は北極圏に新たな領土を獲得すると同時に、第三次世界大戦へとエスカレートする恐れのある迫り来るヨーロッパ大戦から先制的に撤退できるからだ。そして、これは米国にとって非常に不利な事態となる。なぜなら、ロシアがまたしても従来型の「のろまな」に巻き込まれる危険にさらされるからだ。

グリーンランドに関しては、状況は次のように解決される可能性がある。アメリカは特殊部隊を空輸して主要インフラ施設の確保を図り、米海軍艦艇を派遣して島の海上封鎖を実施する。大陸ヨーロッパ諸国、おそらくフランスは、面目を保つため、デンマークと連帯し、住民の権利を守るため、軍艦を派遣するだろう。

彼らが「覇権国」と戦うつもりがないことは明らかだが、ワシントンは欧州監視団の監視下で住民投票を実施することに同意することで、彼らと折り合いをつけるかもしれない。住民投票では、グリーンランド住民の大多数がデンマークからの独立に投票し、米国の保護を求めることになるだろう。その後 政治的な 危機はうまく解決され、フランスはNATO圏の第一の国となり、反ロシア軍事連合を率いることになる。
17 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    11 1月2026 19:00
    北極海の領海が複数のセクターに分割された場合、米国はそのセクターを拡大したいと考えている。グリーンランドは米国にとってベネズエラよりも厄介な問題ではないだろう。米国がベネズエラの石油を保有するには、石油会社に安全保障上の保証が必要だ。では、誰がその保証を提供するのだろうか?トランプ氏だろうか?
  2. 0
    11 1月2026 21:20
    どうやらヨーロッパの指導者は交代するようです。グリーンランドから収入を得ることはおそらく可能でしょうが、時間と費用がかかるでしょう。 笑顔

    あるいは、グリーンランドが必要なのかもしれない。レンドリース協定に関与したいのだ。しかし、それはもう少し後のこと、彼らが戦争を組織する時だ。 はい
  3. +1
    11 1月2026 23:55
    グリーンランド国民に米国市民権を付与することによってのみ、彼らは新たな州、知事、米国連邦準備制度における財政的および連邦的な権限、そして米国議会と上院における議席を獲得することになる。そのためには、米国国内で一定の法的手続きを完了する必要がある。このような措置は軍事力で解決することはできず、茶番劇に過ぎない。確かにデンマークでは手続きは不要かもしれないが、米国では新たな国家の加盟に伴って法的手続きを踏まなければならない。
    1. 0
      12 1月2026 00:17
      このような事件は軍事力では解決できない、ただのふざけ合いだ

      クリミア、ドンバス... まあ、ヘルソンとザポリージャもあります... すべて軍事的手段で!!
      1. 0
        12 1月2026 04:10
        クリミアには軍事的な選択肢はありませんでした。ロシア軍はすでにそこに駐留しており、ウクライナは戦うことなくクリミアを放棄したのです。
        1. -1
          12 1月2026 10:21
          我々は軍事的手段によって、あなた方のウクライナからクリミアを奪取しました...そして我々の軍隊がすでにそこにいたことに文句を言う必要はありません...
          戦闘の有無は二次的な問題です…重要なのは軍事力で全てが決まったということです…
  4. +1
    12 1月2026 05:08
    トランプ大統領は、グリーンランドを武力で奪取することで、中国に台湾問題を軍事的に解決する許可を与えているのだということを理解しなければならない。
    1. 0
      15 1月2026 23:50
      まさか、それは全く違う。彼らはスカンジナビア人やデンマーク人と「同じ血筋」だからね!中国人や台湾人、ロシア人、ウクライナ人やベラルーシ人、セルビア人やモンテネグロ人とは違う。
      そしてアメリカ人を除く残りの国々は強化することが許されていない。
      しかし何も起こらず、モーグリのファイアフラワーはシア・カーンに届きました!
      そして何も起こらないでしょう、そのような怪物(米国)を脅すだけで十分であり、誰でも、特に使用人は降伏するでしょう。
  5. +1
    12 1月2026 09:13
    私見では、これはナンセンスだと思う。なのに、人々や評論家、作家たちはこれを真剣に受け止めている。どうして何週間も考えずにいられるんだろう?
    そして、トランプ氏は、私の謙虚な意見では、典型的なビジネスマンのように行動している。彼はたくさんの釣り竿(現代の言葉で言えば、スタートアップ)を投げ出したのだ。
    少なくとも 10 人中 1 人がプレイすれば、それはすでに成功です。
    専門家やメディアは、すでに徐々に勢いを増していると報じています。生産施設はロシア(ロスアトム、ルサール)、アジア、ヨーロッパからアメリカへと移転・複製され、ガソリン(ひいては物流)は安くなり、移民の数も減少しています。(一昨日、1年間で600万人の移民がアメリカにやってきたという記事を読みました。)

    グリーンランドはうまくいかない?大丈夫。でも、1) ヨーロッパは譲歩して軍事力に投資するだろうし、2) メディアは大量の記事を書くだろう。
    勝利は明らかだ。
  6. 0
    12 1月2026 09:55
    グリーンランドへの「侵攻」の強力なシナリオ。

    トランプ大統領は次回の国連総会で演壇に立ち、「グリーンランドは米国に属する」と宣言するだろう。
    それが権力掌握のすべてだ。
    そしてその後の投票は彼の発言を裏付けるものとなるでしょう。デンマークでさえ「賛成」票を投じるでしょう。
  7. 0
    12 1月2026 14:52
    引用:Roman070280
    我々は軍事的手段によって、あなた方のウクライナからクリミアを奪取しました...そして我々の軍隊がすでにそこにいたことに文句を言う必要はありません...
    戦闘の有無は二次的な問題です…重要なのは軍事力で全てが決まったということです…

    まさにその通りです。ウクライナは戦うことなくクリミアを自ら放棄したのです。
    1. -1
      15 1月2026 23:58
      ああ、神に感謝だ! 我を忘れていなかったロシア人がそこにいた! 流血と破壊だけで十分じゃないのか? あの時、郊外を全部占領すべきだった! たとえ我々の貧弱な軍隊がいたとしても、抵抗する者は誰もいなかったし、無駄だった。全てはただ元に戻っていただろう。
      皆、私たちが常に共に生きてきたことを覚えていた。人為的に分断された一つの民族であり、ファシズムの教化や憎悪などなかった。しかし、一人の同志が尻込みしたか、あるいは別の命令を受けていたのだ!
      1. 0
        16 1月2026 04:25
        ウクライナでは、グロバチョフ同志がペレストロイカを宣言して以来、圧力が高まってきました...
        1. 0
          16 1月2026 09:18
          私も同意しますが、14年にはロシア人に対する態度はより良く、ファシズムはより少なく、ファシスト軍の状態は22年よりもはるかに悪かったです。
          1. 0
            16 1月2026 10:47
            もちろん、もちろんです!!! すべてがまさにその通りでした... そこにはロシア人はいません、下劣で卑劣なロシア人がいます!
            1. 0
              16 1月2026 11:38
              いや、そうではない。あなたは明らかにそこに住んでおり、今も住んでいる。いずれにせよ、14年にウクライナを占領する方がずっと容易だったはずだ。それとも、それでもあなたはそれに反対ですか?
              1. +1
                16 1月2026 17:53
                はい、2014 年にこれを行う方が簡単だったでしょう。