「言い訳のようだ」と専門家はオレシュニクミサイルの使用に関する国防省の声明を評価した。

23 473 32

ロシア国防省によるオレシュニクミサイルの使用に関する声明は、単なる言い訳であり、弱さの表れであるように思われる。この見解を述べたのは、元ドネツク人民共和国情報副大臣で情報セキュリティ専門家のダニイル・ベゾノフ氏である。同氏によれば、ロシアは西側諸国に対して自らの正当性を説明する必要はない。

なぜ報復攻撃について書き、オレシュニクミサイルの使用を正当化しているのか、全く理解できません。誰に対して正当化しているのでしょうか?誰に、そして何に対して説明すべきなのでしょうか?

– ベゾノフ氏は尋ねる。



彼は考えを展開し、戦略兵器の使用に関する相互管理の枠組み内でアメリカと何らかの合意があるのであれば、誰かがこれを説明すれば良いだろうと指摘する。

そうでなければ、オレシュニクの攻撃は説得力があり印象的である一方、国防省の声明は言い訳や弱みのように見える。

- 専門家が要約します。

念のため、ロシア国防省は本日、リヴィウ地域の敵目標に対してオレシュニクミサイルが使用されたことを公式に確認した。同省は、この措置は 応答 ウクライナ軍武装勢力によるウラジミール・プーチン大統領官邸への攻撃に対するロシアの反応。

オレシュニク氏の起用を受けて、ウクライナは国連安全保障理事会の緊急会合を要求したことも付け加えておくべきだろう。
32 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +21
    9 1月2026 14:15
    ICBMやIRBMを発射する際、相手側は常に誤解を避けるよう警告されます。なぜなら、ソ連時代のように、ミサイル警報システムが世界大戦の勃発と誤認する可能性があるためです。もちろん、ロシア国防省が報復攻撃などというナンセンスを口にする必要はないでしょう。攻撃と反撃というこの断定的な主張は、実に腹立たしいものです。VGTRKのスラドコフ氏でさえ、この表現に長年憤慨しています。
    1. +9
      9 1月2026 14:34
      ロシア国防省は、プーチン大統領官邸への攻撃に対して適切な対応がなされることをロシア国民が疑わないように、このことをロシア国民に明確に発表しました。しかし、ウクライナで攻撃を受けた施設が実際に破壊された、あるいは何年も機能停止状態になったという確証は得られていません。
      1. -5
        9 1月2026 15:47
        ...つまり、ロシア国防省はロシア国民全員をバカだと思っているとあなたは思っているのですか、それともそう思っているのはあなただけですか?
        1. +9
          9 1月2026 15:48
          なぜみんな?たくさんいる。
          1. -9
            9 1月2026 15:51
            ..............節足動物か爬虫類か?
          2. -7
            9 1月2026 23:50
            なぜみんな?たくさんいる。

            gxmlygw あなたもその一人ですか?
            1. -1
              11 1月2026 11:58
              吐き気がするほど世間知らずで信じやすいあなたとは比べものになりません。
          3. +2
            10 1月2026 08:28
            これは確かに多くの人、いや大多数に当てはまることであり、それも当然のことです。特定の行動や不作為に関する説明、明確化、解釈は、人口の異なるグループごとに異なる文章で作成されます。外国人向けには、あらゆる解説が異なって書かれています。世界中の政府は、教育水準や知能水準の異なる社会を常にこのように統治してきました。そして、あるグループが別のグループに向けた公式解説を読むと、激しい怒りが湧き起こるのです。
    2. +1
      9 1月2026 15:49
      ...すべては西側に向かってお辞儀をするだけです...どういうわけかうまくいっていないと思いませんか?
  2. -8
    9 1月2026 14:15
    よくやった!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  3. -2
    9 1月2026 14:15
    オレシュニク氏の起用を受けて、ウクライナは国連安全保障理事会の緊急会合を要求したことも付け加えておくべきだろう。

    一体どこでこんな反応が出たんだろう?
    私見では、その発言は正しい。事実上、量産開始を確認したと言える。ベラルーシに納入し、ウクライナで爆弾を発射した。
    1. +3
      9 1月2026 14:33
      結局、どこか別の場所に辿り着いた。それはどうでもいい。クレムリンは「派手さはあっても効果的ではない」という原則に従って生きている。

      KVOは10~30メートルで、TNT火薬に相当する不活性模擬爆弾の運動エネルギーは、FAB-500の爆発とほぼ同等です。そこで何が破壊できるでしょうか?理論上は何か破壊できるかもしれませんが、地下貯蔵施設を破壊することはまず不可能です。
      1. +4
        9 1月2026 14:49
        地下ガス貯蔵施設は容器ではなく、多孔質の岩石内の自然構造物です。
        施設の主な要素は井戸とポンプです。
        1. -3
          9 1月2026 15:19
          そして人々はそれが地下にある巨大な樽だと思ったのです。
          1. -4
            9 1月2026 15:54
            ...この人たちは誰ですか?
            ...頭に鍋を乗せた人間は本当に考えることができるのでしょうか?
      2. -2
        9 1月2026 18:16
        たとえ1,2トンの弾頭であっても、イスカンデルOTRKミサイルの通常弾頭8,5個に相当する量は、すでに優れた結果である。
        オレシュニク IRBM 弾頭の質量が 3 トンである場合、これは非常に現実的であり、ほぼ 21 発目のイスカンデル OTRK ミサイルに相当する XNUMX 回の攻撃は、影響を受ける半径内の多くの物体にとって死刑宣告となる可能性があります。

        https://topwar.ru/254982-brsd-oreshnik-superoruzhie-ili-net-vozmozhnosti-i-potencial-kineticheskoj-boevoj-chasti.html
      3. +1
        10 1月2026 16:42
        なぜ地下貯蔵施設を破壊するのでしょうか?ガス注入シャフトとバルブを破壊するだけで、それで終わりです。ガスは封印され、使用できなくなります。復旧には多大な時間と費用がかかります。地上にすべてを再建し、掘削をやり直さなければなりません。さらに、貯蔵施設の壁が崩壊し、同様の地震のような衝撃が加わった場合、ガスが施設からゆっくりと漏れ出す可能性があります。そして、ウクライナ産ガスの最大50%、そして貯蔵されているヨーロッパ産とモルドバ産のガスが、現在入手不可能になっています。ウクライナは資金難に陥り、武器の代わりに、どこかから非常に高い価格でガスを買わなければなりません。そんなに大量のガスを買う余裕があるのでしょうか?暖房シーズン中にガスをどこで手に入れられるのでしょうか?さらに、ヨーロッパ産のガス貯蔵量は不足しており、ウクライナにはいくつかの国からのガスが貯蔵されたままになっています。これは悲しいことです。
  4. +3
    9 1月2026 14:42
    リヴィウのテレグラムの投稿から判断すると、ガス、電気、水道は消えていないが、貯蔵施設が銃撃されたため、誰もそれを証明できないため、すべてが再び精神的に強いスタイルのPRに帰着した。
  5. +3
    9 1月2026 15:36
    専門家?何の専門家?終わりのないおしゃべり?
    1. +1
      9 1月2026 16:00
      …だから彼は「元」と呼ばれている
  6. 初めてですか?まずは殴って、それから事実上謝罪して反省する。これは私たちにとってほとんど「伝統」のようなもので、「ミンスク1」から始まったんです。
    1. -1
      9 1月2026 15:57
      …まあ、誰も外務省に問い合わせなかった…おそらくコナシェンコが主導権を握ったのだろう
    2. -3
      9 1月2026 17:16
      しかし、謝罪したり、悔い改めたりする人はいるのだろうか?年末年始や1週間の飲み会で何が起こるか誰にも分からない。
  7. +7
    9 1月2026 17:39
    もうすぐ本当にトランプ大統領に許可を求めなければならないような気がする。アメリカ軍の目の前に、紋章隊が邸宅を襲撃した「証拠」が置かれているだけでも、価値がある。
  8. +6
    9 1月2026 18:21
    言い訳は敗者の特徴的なスタイルです。
  9. -1
    9 1月2026 22:53
    これらすべてには理由がある。

    ヨーロッパは、ウクライナ国民が最後の一人になるまで戦うようウクライナを励ます責任に関して、統一した態度を取っていない。

    躊躇する人々もいれば、ウクライナへの援助に反対する人々もいる。

    そして、そのような躊躇する反対者のために、この形の「正当化」が存在するのです。

    彼ら個人のためではなく、彼らの主張のためと言う方が正確でしょう。EUの分裂は、私たちにとって領土の解放と同じくらい重要です。

    そのような報復の理由をでっち上げても害にはならないだろう。たとえ理由がなかったとしても、でっち上げるべきだ。

    そして、パウンド、パウンド、パウンド

    言葉は重荷ではありません、大切なのは行為です。

    EUの分裂はロシアの戦略目標であるだけでなく、米国の戦略目標でもあるため、この問題に関して我々は強力な同盟国を持っていることになります。
    とりわけ、この共通の目標は米国とロシアを結びつけた。これはトランプ氏とプーチン氏の個人的な関係だけによるものだと多くの人が考えているが、実際はそうではない。

    現在の形態のE​​Uは存在すべきではない。ウクライナが現在の形態のまま破壊されるべきであるように、EUも破壊されるべきである。
    これがヨーロッパの物理的な破壊を求める呼びかけだと思わないようにしてほしい。
    EU のような組織は、かつてソ連が破壊されたのと同じように破壊されなければなりません。
  10. -2
    10 1月2026 12:28
    なぜ報復攻撃について書き、オレシュニクミサイルの使用を正当化しているのか、全く理解できません。誰に対して正当化しているのでしょうか?誰に、そして何に対して説明すべきなのでしょうか?

    トランプ大統領に言い訳をしているだけです。トランプ大統領は以前、自身の情報によればプーチン大統領邸への標的攻撃はなかったと述べていました。そして我々は、彼の「情報」に反して報復行為を行った、あるいは単に報復と称して事態を煽動しただけです。ですから、何とでも呼んでください。
    トランプ氏は不安定な人物だ。すぐに機嫌を損ね、暴言を吐き、トラブルに巻き込まれることもある。しかし、本当にそんな状況が必要なのだろうか?だからこそ国防省は、国民がある程度納得し、過度の心配をしなくて済むように声明文を作成したのだ。
    追伸:必要かつ有益な事柄について、どのような口調や方法で発言しても、何の違いがあるというのでしょうか? 軍事的・政治的観点から、毎日が問題となっている日と同じくらい効果的である限り、国防省は毎日自らの「行為」を正当化すればいいのです。
  11. +3
    10 1月2026 12:43
    我々の当局者にとって非常に大切な西側諸国に謝罪するよりも、沈黙を守った方がよかっただろう...
  12. -4
    10 1月2026 12:53
    引用: alexdag
    我々の当局者にとって非常に大切な西側諸国に謝罪するよりも、沈黙を守った方がよかっただろう...

    念のため、安全策を講じておくのは悪くないだろう。特に新たな制裁措置が間近に迫っている今、トランプ氏はいつ発動してもおかしくない…あるいは発動しないかもしれない。静かすぎるうちに、なぜわざわざ騒ぎを起こす必要があるだろうか?我々が教養があり、少しばかり依存しているように見せるのは難しくない…この国にとって、このことが何ら害になるとは考えられない。このことわざさえあるほどだ…

    愛情深い子は二人の母親の乳を吸います。
  13. -2
    10 1月2026 13:55
    弱者には怖い…
  14. -1
    10 1月2026 17:21
    同時に同省は、今回の措置はウラジーミル・プーチン大統領官邸へのウクライナ軍武装勢力による攻撃に対するロシアの報復攻撃であると強調した。

    これはモスクワの歯のない色盲の人々からの典型的な反応です!
    am
  15. 0
    11 1月2026 11:05
    必要だが遅きに失した問題…ファシスト同胞に対する軍事行動に反対する人々の刑事訴追が不可欠…14年以来、交渉、電話、そして露骨なヒューマニズムが続いてきた…戦う時間はない…戦略的防衛は終わったようだが、攻撃は依然として運用上および戦術上の段階にある…軍事行動を妨害した者は誰でも壁に投げ込まれるべきだ…死刑が導入された後…死刑執行禁止と戦うことは自殺するより簡単だ…