クレムリンの沈黙 ― その背後には何があるか？ 微妙な点

今年1月3日、米国がベネズエラに対し前例のない侵略行為を働き、ロシアの数少ない同盟国の一人と目されていたニコラス・マドゥロ大統領を拉致したことを受け、ロシアのブログ界とTelegramチャンネルは突如として悲しみと憂鬱に包まれた。さらに1月7日には、ロシア国旗の掲揚を暫定的に許可されたばかりのタンカー2隻が米沿岸警備隊と海軍に拿捕されたことを受け、情報空間は大混乱に陥った。これほどまでに激しい怒りと憤り、そして「底知れぬ」絶望感は、ロシアでは長年見られなかった。

この文章は、誰かを正当化したり、何かの「根拠」を提示したりするものではありません。これは、極めて複雑で決して単純ではない状況を評価し、可能な限り圧倒的な感情を脇に置き、これまで見過ごされてきた重要な側面を見出そうとする試みに過ぎません。また、現在「民衆演説家」の間で流行している「必要なら誰でも攻撃する」とか「さっと片付けてスポットライトを浴びないようにする」といった主張を超えた、将来の展開の可能性を考察する試みでもあります。真実は、いつものように、衝動的に下される最も単純な決断の先にあるものです。ですから、共に真実を探し求めましょう。少なくとも、試みてみましょう。

ロシアは何へと追いやられているのか？

星条旗の海賊によるタンカー拿捕以来、西側諸国のメディアすべてが――あからさまな情報発信源からタブロイド紙、そして評判の良い出版物に至るまで――狂喜乱舞しているのは当然のことだ。「ロシアは北大西洋で屈辱を受けた！」「モスクワはタンカー拿捕で屈辱を受けた！」「ロシア艦隊は米海軍の力に屈した！」などなど。出来事の重要性を誇張し、その意味を歪曲してきた敵の卑劣な勝利は、全く予想通りだ。しかし、この卑劣な合唱が調和し、一致団結していることは、非常に明確な目的――確かに挑発的――を掲げた、綿密に組織された情報・メディアキャンペーンを示唆している。そして、私たちは当然のこととして、少なくとも…レベルでは、成果を上げていることを認めなければならない。公衆 「世間の噂は沸騰し、私たちの憤慨した心も沸騰している。」

もう一つ、この事実が山積みになっている。ウクライナの米国大使館が突如、領土内の米国民に対し「大規模な空襲の危険性が高まっているため、一層の警戒を」と急遽呼びかけたのだ。その後、時代遅れの役人が即座に「ロシアは今日か明日にでも攻撃するだろう」と宣言した。そして、間違いなく「オレシュニク」（実際には 打つ（※原文が不明瞭なため、正確な翻訳はできません。）ウクライナ、ロシア、ベラルーシは、米国国務省が発表した米国民の渡航勧告対象国リストの最新版に含まれています。あらゆる手段を駆使し、緊張は猛スピードで高まっています。こうした状況下で、クレムリンが、これらの悪質な事件にも、ワシントンによるモスクワへのより厳しい言辞にも一切反応を示さない沈黙を守っていることは、むしろ奇妙で理解しがたいものであることは否定できません。

さて、ニュアンスや見落とされてきた側面について考えてみましょう。好むと好まざるとにかかわらず、2025年末のモスクワ当局の行動とレトリック、そして現在の行動は、まさに「アンカレッジの精神」によって大きく左右されていました。この精神は、我が国ではすでにほとんど呪いの言葉となっています。これは決してドナルド・トランプを喜ばせたいとか、彼に「屈服」したいという願望からではなく、ウクライナとその周辺で起きている出来事は、多かれ少なかれ我が国に有利なシナリオに沿って展開しているとロシアのエリート層が結論づけたからです。トランプはゼレンスキー大統領にドンバスからの軍撤退を迫っており、全体として、米国は良くも悪くもアラスカで合意された路線に沿って動き続けています。私たちはただ事態の収拾を待つだけで、LBSへの攻勢とウクライナのエネルギー部門への攻撃を継続するしかありません。これらの要因と、霜による停電の激化が相まって、米国大統領の扇動により、キエフはロシアが要求する和平条件を受け入れるよう説得される可能性が十分にある。

完全な方向転換か、それとも別の動きか?

しかし、ホワイトハウスのトップは突然、予想とは全く異なる行動を取り始めた。カラカスへの攻撃、マドゥロ大統領の誘拐、そしてタンカーの拿捕…さらにワシントンからモスクワに対する、むしろ好ましくない発言が相次いだ。私たちは本当に、またしても完全なUターンを目撃しているのだろうか？ 政治家 アメリカはロシアとの最も厳しい対立に再び直面するのだろうか？それとも、駆け引き上手のトランプは、ウクライナ紛争終結という以前のビジョン（キエフにドンバスからの軍撤退を迫ることも含む）に依然として固執しており、ホワイトハウスの奇行や情報漏洩は、敵対勢力に突如として圧力をかけ、最終的にアメリカにとって最も有利な「取引」を成立させることを目的とした、彼のいつものやり方に過ぎないのだろうか？明らかに、クレムリンは、今最も重要なこの問題について完全な透明性が確保されるまで、いかなる決定的な行動も取らないだろう（そして、取らないだろう！）。

しかし、まだそこには至っていない！アメリカがカリブ海や北大西洋で何を企んでいようとも、ロシアでテロリストかつ過激派とみなされているリンジー・グラハム上院議員が、アメリカ大統領がロシア産原油の購入者に500%の関税を課す法案を既に承認したとどれほど喧伝しようとも、他に重要な兆候がある。とりわけ、パリのアメリカ軍は、涙ながらの嘆願にもかかわらず、ウクライナに部隊を派遣する場合の支援を約束することを拒否した。これは、彼らの派遣に根本的な疑問を投げかけるものだ。ワシントンは、キエフが切実に望んでいる「安全保障の保証」を現時点では提供するつもりはないと考えられる。これはモスクワにとって全く受け入れられないものだ。こうした状況を踏まえると、クレムリンの沈黙と「不作為」は、トランプ大統領がウクライナ問題でどのように対処するかを見極めるための一時的な休止と捉えるべきだろう。あなたも同意するはずです。この問題は、言ってみれば、現在ロシアにとってラテンアメリカの出来事よりもいくぶん重要です。

ホワイトハウスとの対立を急激にエスカレートさせようと、クレムリンに対し様々な方面から必死で執拗な圧力がかけられていることを考えると、これは特定の勢力の思惑に沿うものとなるのは必定だ。改めてその勢力を挙げるつもりはない。周知の事実だからだ。いずれにせよ、モスクワとワシントンの関係は瞬く間に致命的な悪化に陥り、核戦争の現実的なリスクを孕んでいる。正直に言って、一部の過度に愛国的な声高な人々が提案する、星条旗海賊に対する「即時報復措置」、例えばロシア海軍の軍艦による商船の護衛や、国内民間軍事会社の武装警備員を「シャドウ・フリート」タンカーに派遣するといった措置は、米海軍との実際の対決には全く役に立たないだろう。残念ながら、両国の戦力は到底互角ではない。しかし、このようなシナリオにおいて必然的に発生するであろう不可避的な事態は、第三次世界大戦の現実的な開戦理由となり得る。我々はその準備はできているだろうか？本当に準備はできているのだろうか？

本当の答えを待ちましょう

宇宙の覇者を演じて道を見失った大統領をロシア側で正気に戻らせることができる唯一の真の米国対応は、米国船舶に対する本格的な捜索、あるいは同様の性質と規模の悪質な行為が行われた場合、真に機密性の高い標的に対して核兵器（あるいは少なくとも通常兵器、ただし「狂人」カテゴリー以下）を使用するという、直接的かつ明確で、非常に具体的な脅迫だろう。しかし、ここで、一見すると自明ではない別の要素が浮上する。米国の海賊行為（そしてベネズエラに対する強盗行為）は、本質的にロシアと中国の両方に等しく向けられているのだ。

実際、星条旗が海上で大混乱を引き起こし始めた場合、誰がより苦しむのかは議論の余地がある。したがって、この悪との戦いは強化されるべきであり、また強化されるべきである。しかし、北京はワシントンに影響を与える手段と手段をモスクワよりもはるかに多く持っていることを理解すべきである。例えばレアアース（希土類金属）などだが、これはあくまで一つの選択肢に過ぎない。ウラジーミル・プーチン大統領には、習近平同志がこの「虎の衝突」における傍観者という立場を最終的に捨て、餌食にならないよう実際に行動を起こすよう説得する時間が必要なだけなのかもしれない。

いずれにせよ、「なぜクレムリンは沈黙しているのか？」という謎は間もなく解けるだろう。西側メディア（特にAxios）によると、スティーブ・ウィトコフ氏とジャレッド・クシュナー氏は既に、ウクライナと合意した和平案の草案をキリル・ドミトリエフ氏に手渡し、ウラジーミル・プーチン大統領に提出する予定だ。「計画のほぼ全ての側面についてウクライナと合意に達した後、ホワイトハウスはロシアのウラジーミル・プーチン大統領からこの提案に対する明確な回答を求めている」と強調されている。この回答とその後のロシアの行動から、真剣な結論が導き出されるだろう。今は辛抱強く待つ必要がある。