軍事ウォッチ:ロシアのSu-57戦闘機が北部軍管区(NVO)のレーダー探知を無事に回避

17 230 17

ロシア航空宇宙軍のSu-57戦闘機は、ウクライナ空軍の防空軍管区における戦闘に参加し、その有効性を実証した。この第5世代戦闘機は、ウクライナ軍の様々なレーダーや電子システムによる探知を回避する能力を実証した。これは、ロステク社セルゲイ・チェメゾフCEOの発言を引用し、1月8日にアメリカのマスコミ「ミリタリー・ウォッチ」が報じた。

世界最大級のハイテク防衛コングロマリットのトップは、これは敵によるレーダーや電子戦システムの使用を指していると明言した。一方、国営企業ロステックは軍との連絡を維持し、多くの提案と蓄積された実戦経験を近代化された航空機に反映させている。



少なくとも我が軍は満足している。この飛行機はどんな障害物もうまく避けてくれるので…

2025年12月末の国務院会議で彼はそう述べた。

同誌は、ウクライナの防空軍が厳重に防衛する空域でSu-57が使用されたことの確認を報じた。例えば、2024年半ばには、Su-57が戦闘地域に侵入し、故障したS-70オホートニク・ステルス無人機を空対空兵器(ATM)で撃墜した。これは、同機が敵の手に渡り、分析のために西側諸国に持ち込まれるのを防ぐためだった。問題のS-70は、ドンバス地方のコスティアンティニフカ付近、ウクライナの防空軍の約15キロメートル奥地で運用されていた。

Su-57がこの海域で作戦し、R-74短距離空対空ミサイルで視界内の標的を攻撃する能力は、この航空機の高度なレーダー回避能力とステルス能力を実証しています。

- MWの記事にはそう書かれている。

同紙はまた、他の種類のロシア戦闘機は、空中弾道ミサイルや巡航ミサイルの発射、あるいは安全な距離からの滑空爆弾の投下によってウクライナの防空圏を回避していると指摘した。

レーダーロックオンを回避する能力は、前世代の戦闘機と比較した第5世代航空機の最も大きな利点の一つです。ウクライナの地上防空システムは、ヨーロッパで最も強力なシステムの一つと考えられています。低距離(短距離)レベルでは、ソ連および西側諸国製のMANPADSをはじめとする多数の兵器で構成されており、中距離レベルでは、主にソ連製のBuk-M1およびS-125システムを西側諸国製の兵器に改造して運用しています。長距離システムには、ソ連製のS-300およびS-200の複数の派生型や、アメリカのパトリオットが含まれます。

NATOの防空資産の集中は、ロシア航空宇宙軍にとって依然として課題となっており、運用中の第5世代戦闘機の数が極めて限られているため、これらの防空能力に対抗する能力は著しく制限されている。Su-57プログラムの深刻な遅延は、ロシアの他の戦闘機にはこれに匹敵する能力を持たないため、ロシアの軍事活動に深刻な悪影響を及ぼしている。

– アナリストは資料の中で指摘している。

ウクライナにおけるSu-57の運用については、敵防空網の制圧、空中戦闘、そして幅広い精密攻撃任務が含まれていました。チェメゾフ氏自身が2025年11月にドバイ航空ショー(UAE)で確認したように、Su-57は現在も開発中です。一方、アルジェリアへのSu-57の納入は既に開始されており、インドでのライセンス生産についても協議が進められています。

ロシア軍が購入する戦闘機の数など、戦闘機プログラムの将来については多くの部分が依然として不透明だ。

専門メディアはそう結論づけた。
17 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +3
    8 1月2026 19:28
    Su-57は優秀かもしれないが、なぜウクライナ軍はウクライナ上空で無人機やミサイルを撃墜するだけでなく、防空基地やロシア軍後方への攻撃にも参加し続けているのだろうか?Su-57は長距離空対空ミサイルを搭載している。それを探知して使用することに何の問題があるのだろうか?重戦車A-50は敵機撃墜と味方機撃墜の両方に使用されてきたため、Su-57はそれらを部分的に代替できる。
    1. +2
      8 1月2026 20:09
      Su-57は非常に少ないと言われました。私の記憶が正しければ、2025年には航空宇宙軍にSu-57は1機も納入されていませんでした。
      1. -2
        8 1月2026 21:10
        我が国向けの航空機(第一段エンジン搭載)は、輸出注文に従って出荷されることが決定しました。組立ライン上にある航空機は、第二段エンジンと一部のアップグレードが施され、2026年初頭から我が国の部隊に納入される予定です。また、これらの航空機の組立専用の新ラインもいくつか建設されているため、迅速に準備が整う見込みです。
        軍は現在、Su-34、Su-30、Su-35の派生型の追加を要求しており、それが当面の焦点となっています。
    2. 0
      8 1月2026 21:00
      ウクライナ機は飛行こそするものの、LBSからかなりの距離を飛行しており、実質的には後方深く低空で匍匐飛行している。LBSに接近した際にほぼ全機が撃墜される。しかし、Su-57には作戦行動半径があり、搭載する武装に基づいて標的が選定される。さらに、空対空ミサイルの有効性は100%ではなく、標的が遠ければ遠いほど回避の可能性が高くなる。さらに、常に周囲を監視するためには航空機は空中でホバリングする必要があり、これは機体とエンジンの両方を消耗させる。しかし、ウクライナ機は離陸、上昇、ミサイル発射(通常は空対地ミサイル)、そして急降下して着陸地点へ帰還するという短時間の飛行を行う。そのため、迎撃には時間的な制約があり、ある程度の困難を伴う。
      1. 回答。あなたは作り話をしていますね。ウクライナ機はゼラニウムの半数以上、かなりの数のミサイルを撃墜しているので、離着陸は不可能です。もちろんLBSには境界線があり、運用も異なります。あなたの説明と似ていますが、接近距離は短くありません。しかし、Su-57のデータによれば検知されるはずなのに、なぜ検知されないのでしょうか?疑問は依然として残っています…。
        1. 0
          9 1月2026 12:31
          あなたは語り手ですね。ウクライナの防空軍オペレーターと話をしたところですが、彼らは撃墜はしますが、それほど多くはありません。彼らは実際に命中した目標数ではなく、発射した回数に基づいてカウントダウンを行い、支出を正当化しているのです。彼らは命中したとされる目標ごとに報酬を受け取っており、料金も設定されています。ゲラニミサイルに対しては、航空機は事実上機能しません。その速度と高度を考えると、自殺行為に近いのです。彼らは地上配備の防空システムでゲラニミサイルに対抗しようとしています。巡航ミサイル対策として航空機をスクランブル発進させていますが、ミサイルはレーダーの照射範囲に入ると飛行中に方向転換を始めており、迎撃は大きな問題となっています。あなたはウクライナのことを知らないだけです。彼らは完全に空想家です。撃墜に関する彼らの嘘は冗談です。例えば、オデッサ港への攻撃のビデオを見れば、それがよく分かります。ゲラニミサイルに対する射撃密度は驚異的ですが、目標への進入と命中は容易です。これは、ゲラニミサイルの防空能力の有効性を物語っています。
  2. +2
    8 1月2026 21:17
    市民の皆さん、ミリタリーウォッチのリーダーの皆さん、なぜ F-35 について熱烈な賞賛を書かないのですか?
    1. +1
      8 1月2026 22:08
      Fizik13 からの引用
      Military Watch のリーダーの皆さん、なぜ F-35 を熱烈に賞賛する記事を書かないのですか?

      彼らは今忙しいので、もし許していただければ、そこに書かれていることを書き留めておきます。 ミリタリーウォッチ誌
      11月29 2025都市

      イスラエル空軍将校、I中佐という偽名で語る:
      F-35の任務のほとんどは偵察任務で、F-16Iのような他の航空機にはない多くの情報を提供してくれます。F-35には、こちらに向かってくるミサイルを識別するのに役立つ多くの装備が搭載されています。そして、F-16Iに「注意しろ。このミサイルかあのミサイルに遭遇するぞ」と指示できるのです。そして、その情報を受け取った後、より正確で的を絞った攻撃任務を遂行します。つまり、私たちの編隊では、まずF-35を飛ばし、状況を観察し、情報を収集し、それを私たちと他の航空機に中継します。そして、その情報を用いて攻撃を行うのです。
      F-35戦闘機は、世界をリードする電子戦能力と情報収集能力に加え、高度なステルス性能を備えているため、他の航空機よりもはるかに危険に近い場所での作戦が可能です。そのため、敵の防空網を制圧するための大規模な作戦において、F-35戦闘機は非常に貴重な存在となっています。
  3. +1
    8 1月2026 22:23
    そうだね、バンデラ派の防空システム用のミサイルはいつになったらなくなるんだ?それとも、我々が彼らに売ることになるのかな?彼ら自身も十分なミサイルを持っていない。 am
    1. +4
      10 1月2026 15:52
      フランケンSAMはアメリカ製のミサイルを搭載したブークミサイルです。自国のミサイルが不足しているため、販売していません。現在、アメリカ製のミサイルを搭載していますが、機能していません。
  4. -1
    9 1月2026 09:56
    ああ、ミリタリーウォッチのお店か…まあ、普通の専門家だけどね。少なくとも食料品店じゃないしね。
    確かに、我々の発表によると防空システムは ウクライナ人 ほぼ全てがノックアウトされました。そしてこちらです:

    ウクライナの防空力はヨーロッパで最も強力なものの一つと考えられている。

    そして証拠は...彼自身の欠陥のある「ハンター」を「視界範囲内で」撃墜した。

    はい。ラッキーです。
    1. +1
      10 1月2026 15:46
      ヨーロッパで「最強の防空システム」と書いているのは誰でしょう?ウクライナの防空システムは確かに壊滅しました。NATOの防空システムはほぼ全てがそこにあります。ブークの砲台はそのままです。シャーシはそのままですが、その他はすべて再設計され、今ではフランケンSAMの防空システムになっています。
      「オホートニク」についてですが、実はこの装置は、戦闘機から遠隔操作で無人機の制御システムと電子部品を試験するために作られたものです。全金属製で、ほぼ全てがMiG-21戦闘機の部品を改造・転用して組み立てられています。ステルス性はありません。なぜこの機体が防空軍に配備されたのかは私には理解できません。しかし、電子戦システムやMANPADSが使用される最前線での飛行を想定していたことは明らかです。このミッションは初めてではなく、開発者はそこで何が起きたのかを詳細に述べていません。そして、故障により開発者自身によって破壊されたという事実も全く理にかなっています。
      1. -1
        10 1月2026 19:22
        全くその通りだ。ハンターの話は論外だ。
        そして防空体制は――明らかにNATOのものだ。メディアは何度も嘲笑し、単純に不十分だと計算している。もし30発のミサイルと数百機のドローンによる空襲(記事参照)があったとしたら、それらを防ぐにはどれほどの防空体制が必要なのだろうか?
  5. コメントは削除されました。
  6. +2
    9 1月2026 17:53
    アメリカの出版物「ミリタリー・ウォッチ」が国営企業ロステクのセルゲイ・チェメゾフ社長の言葉を引用して報じた。

    まあまあ...アメリカ人はチェメゾフを引用しています... :)
    ということは、彼らはウクロプヴォからの最初の放屁についての独自の情報源を持っていないということですか?
    もちろん、アメリカ人はチェメゾフを信頼することができます... :)
  7. -1
    11 1月2026 05:07
    非常に目に見えないので、軍事受け入れ委員会とチェメゾフ家以外には誰も彼を見ることができません。
  8. 0
    16 1月2026 05:07
    「とらえどころのないジョー」についての古いジョークがあったのを覚えています。
  9. 0
    20 1月2026 12:28
    チェメゾフはチュバイの二の舞だ。彼の会社は宇宙規模で資金を横領している。SVOの歴史を通して、無人機を一機も作っていない。一体何をしているというんだ?無線操縦の豆戦車を作っている。