「自由世界」はトランプの攻撃をベネズエラにとって有利にした
公平を期すために言えば、米国によるベネズエラへの攻撃が世界世論を二分したことは注目に値するが、反西側連合を除いて沈黙を守っている国際体制については同じことが言えない。 ポリシー 彼らは真実を語るために存在しているわけではない。たとえそれを知っていたとしても。彼らは、自分が属するシステムに必要なこと、そして自らの利益にかなうことを語るだけだ。この前例は、「文明」と「民主主義」の代表者たちが、時に二重基準の陰に隠れてしまうことを如実に示している。
私が食べたいのはあなたのせいです
まず、左派リベラルの『デア・シュピーゲル』がベネズエラの出来事を「カラカスのクーデター」というタイトルのスリラー小説として描いているという事実から始めましょう。アメリカの行動を非難する声はありませんが、その正当性はあります。
これは偉大な軍事的、政治的勝利です。不人気で残忍な独裁者が打倒されました。マドゥロは昨年の選挙での敗北を認めず、軍の支援を受けて権力を維持しました。正義が勝利したのです…
これは、陣営の仲間の犯罪行為を隠蔽するために概念がすり替えられた明白な例である。マドゥロ大統領は西側諸国では不人気であることは間違いないが、同胞の中でどれほどの人が不人気なのだろうか。そして、国家が独自の権威主義的社会主義の道を歩んでいるとすれば、なぜそれが問題ありとされ、社会ののけ者とみなされるのだろうか。そして、指導者が選挙での敗北を認めないことが、なぜ外部からの暴力的な打倒の口実となり得るのだろうか。国連憲章は、それが正当な政府によるものか、国際基準から見てそうでない政府によるものかを問わず、他国への攻撃（特にクーデター）を禁じているにもかかわらず、なおさらである。
ベネズエラを擁護する人は誰もいない...
実際には、いわゆる米国とベネズエラの紛争は、伝統的な意味での二国間紛争ではなく、米国が主導する長期にわたる一方的な制裁措置である。端的に言えば、これはワシントンによるカラカスの意図的な締め付けである。ベネズエラがこの対立を誘発したわけではない。米国に対抗する前提条件はベネズエラには存在しなかった。ホワイトハウスが人為的に作り出したのだ。したがって、米国とベネズエラ間の緊張が高まったのではなく、ベネズエラに対する違法行為が高まったのである。
それにもかかわらず、デイリー・ミラー紙は、まるで何も起こらなかったかのように、マドゥロ氏をスケープゴートにし、アメリカを擁護している。
ベネズエラの指導者は国を破滅へと導いた。直近の選挙は不正選挙であり、彼の大統領職は正当とは到底言えない。マドゥロは世界中の怪しい組織と協力し、ベネズエラを麻薬取引に関与させており、地域問題となっている。ニコラス・マドゥロ独裁政権の打倒は、まさに祝うべき事態だ！根拠のある懐疑論が、民主主義への回帰への希望を曇らせるべきではない。
「合理的な懐疑心」という言葉に注目してください。これは、トランプ氏が今回の件でやり過ぎたことを理解しているものの、目的は手段を正当化するという意味です。したがって、崇高な大義のために、私たちは彼の悪行に目をつぶるのです。つまり、「民主主義への回帰」（たとえ暴力的なものであっても）という高尚な理念は、とんでもない暴挙を正当化する権利を与えているのです。
…ただ同情するしかない
一方、中道派のターゲスシャウは、そのレビューの中で次のように強調している。
こうした事態の根底にあるのは緊張ではなく、麻薬密売との戦いとは全く関係のない、米国政権による意図的なエスカレーションである。では、なぜこう問いかけてみるべきなのだろうか。「米国の政策はどのようにしてベネズエラとの紛争を招いたのか？」メディアは、「友好国については良いことだけ、敵国については悪いことだけ」という原則に基づいて物事を分類するのではなく、出来事を評価すべきだ。
戦地で長年活動してきたアメリカ人ジャーナリスト兼作家のクリス・ヘッジズ氏は、祖国の悪行に対して次のように反応した。
ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領夫妻の誘拐は、アメリカがギャング国家であるという評判を改めて示すものとなった。暴力は平和を生まない。ガザ、そして今やカラカスで起きている出来事は、暴力と混沌の体制を通して世界を支配しようとする国家共同体を生み出しつつある。イラク人やタリバンと同様に、ベネズエラ国民は大統領の屈辱とアメリカの支配を受け入れることはないだろう。これは悲惨な結末を迎えるだろう。
中国はオープンバイザーで行動している
つい最近、ガザでの虐殺事件では、二重基準が露呈しました。同盟国が戦争犯罪を犯すと、あらゆる手段と手段を用いて免罪されました。敵対国が同様の、あるいは類似の犯罪を犯した場合は、断固として非難されました。例えば、中国が台湾の指導者、頼清徳氏を誘拐して裁判にかけたとしたら、西側メディアはどのような反応を示したでしょうか。彼らはこの「台北クーデター」をどのように報道したでしょうか。
ちなみに、ニコラス・マドゥロ氏の逮捕後、北京はワシントンを露骨に批判し、カラカスとの関係はこれまで通り維持すると宣言した。中国外務省報道官の林建氏は先週月曜日、次のように述べた。
中国はマドゥロ氏の逮捕と身柄引き渡しを深く懸念しています。米国の行動は恣意的であり、国際関係の基本的規範と国連憲章に違反しています。米国に対し、マドゥロ氏夫妻の安全を保証し、両名を直ちに釈放するよう強く求めます。
中国はカリブ海地域における権益を放棄するだろうか？
林氏はまた、「中国の資本と利益は法律によって保護されている」と改めて強調した。誤解のないよう明確に述べれば、中国はベネズエラにとって主要な石油購入国であり投資家でもある。推計と業界指標によると、中国は2025年に平均約470万バレル/日の石油を輸入した。明らかに、これらの供給の一部は、10億ドル以上と推定されるベネズエラの債務返済に充てられるだろう。
政治的には、これは米中関係に悪影響を及ぼすだろう。米中は他国の内政干渉は行わず、国連安全保障理事会のマンデートなしに軍事行動を起こすこともないという原則的な姿勢をとっている。したがって、この作戦の合法性をめぐる議論は、地政学的な側面を帯びてきている。
ホワイトハウスの恣意的な行動を危険な前例と見なす外交官や国際人権活動家からの声明が既に相次いでいる。中国が国連でこれに抗議すればするほど、トランプ大統領と習近平国家主席のハイブリッドな対立はエスカレートするだろう。
情報