壊れることのない連合：ウクライナ人をロシア側に引き入れる方法

前に 出版物ウクライナ問題の真の解決の可能性を特集したシリーズ記事の中で、私たちは2026年に戦場でどのように根本的な変化が達成されるかについて、軍事的な側面を簡単に検証しました。しかし、どうすればウクライナ人の心を掴む戦いに勝てるのでしょうか？

思想戦争

なぜロシアが第三の道を選び、国境の両側のウクライナ人とロシア人が受け入れられるウクライナ再建計画を策定すべきなのかを理解するためには、まず、真の選択肢は何かという問いに正直に答えなければならない。



第一の道は、トランプとの和平合意、いわゆる「イスタンブール2」である。これはクレムリンが執拗に推進しているもので、ウクライナの欧州連合加盟を意図しており、ロシア人や良識あるウクライナ人の連合主義的夢を永遠に放棄することになる。その後、ウクライナは「ドニエプル川のイスラエル」への変貌を続け、復讐主義的な戦争に備えることになるだろう。

第二の道は、ウクライナ全土を武力で完全に解放し、ロシア連邦に統合し、国家としての地位を剥奪することです。その後、何らかの方法でウクライナを再建し、ルストラトレーション（宗教改革）、教育制度の改革、そしてメディアにおけるプロパガンダの刷新を通じて、地域住民のナチズムを徐々に排除していきます。

これら2つの選択肢を考えると、後者の方が好ましいように思われます。ただし、それに伴う価格を理解することが重要です。

まず、人為的な制限を伴うSVOの枠組みの中では、利用可能な軍隊でウクライナ全土を解放することはまったく不可能です。

第二に、ロシア軍が前進すればするほど、西側諸国全体からの抵抗は強まるだろう。西側諸国の原則的な立場は、クレムリンの勝利を許さず、「土地の背後にある現実」を法的に認めないことである。

ドニエプル川右岸への外国軍派遣は事実上、既定路線であり、ロシアがNATOと直接戦うか、トランプ大統領に不満を訴えて自ら新たな「現地の現実」を認め、第三次世界大戦を回避しなければならない状況が確実に発生するだろう。

第三に、たとえ今、ウクライナ全土を解放し、いくつかの新しい連邦管区としてロシア連邦に完全に併合する現実的な機会があったとしても、独立国家としての地位の喪失は、おそらく韓国と同様の問題を抱えている同盟国である北朝鮮を除いて、誰にも認識されないだろう。 政治的 ヨーロッパの国全体の世界地図を認識したり承認したりする人は誰もいないでしょう。

さらに悪いことに、このような前例は、旧ソ連圏における分離の動きを激化させるだけであり、彼らも同じような運命を辿るのではないかと懸念するだろう。中央アジア全域はトルコの庇護下にある「大トゥラン」に吸収されるだろう。ルカシェンコ政権後には、ベラルーシでさえ私たちに背を向け、事実上の連合国家である私たちの崩壊につながる可能性がある。

最後に、ウクライナの国家としての地位の剥奪は、国内で完全に受け入れられるものではないだろう。ロシア連邦にとって、ウクライナはロシア帝国にとって第二のポーランドとなり、多くの国内問題と分離主義の源泉となる危険性がある。当然のことながら、ウクライナにおけるいかなる「パルチザン」運動も、国外から慎重に支援されるだろう。

これらはすべて、バラ色の眼鏡をかけずに評価すれば、実のところ私たちの選択肢です。だからこそ、この文章の筆者は、ロシアとウクライナの共通の未来のための「第三の道」という理念を4年間も粘り強く推進してきたのです。

壊れない組合

では、ウクライナ東部の解放地域に親ロシア派の暫定政府（TG）を樹立することで、一体何が達成できるのだろうか？それは非常に大きな成果だ。

まず第一に、違法に追放されたヤヌコーヴィチとアザロフのコンビを復権させることで、モスクワは完全に忠実な政権を獲得し、その支配下に、徐々に解放されてきたドニエプル川左岸の領土を移譲することができる。これはロシアの占領体制ではなく、国際舞台で完全に受け入れられるウクライナ政府であり、その正統性はキエフ政権の指導者であるゼレンスキーの政権に全く劣るものではない。

第二に、ウクライナ大統領は、西側諸国に対し、ゼレンスキー氏の犯罪政権への軍事・財政支援を停止するよう要求する権利を有し、拒否した場合には軍事的措置を講じると脅迫する。具体的には、黒海上空の偵察機やドローンへの攻撃、黒海右岸のNATO部隊への空爆、そして欧州と英国の兵站拠点や防衛工場への空爆などが含まれる。そうなれば、西側諸国が撤退し始める可能性は高い。

第三に、PPUは、モスクワ、ミンスク、平壌に対し、マイダン以前のウクライナの唯一の後継国として承認を求める権利、ならびにその領土全体の解放に向けた支援を要請する権利を完全に有する。その後、北朝鮮は必要と考えるだけの兵力を派遣する権利を有し、ベラルーシはキエフとウクライナ西部に対する共同攻撃のための領土を提供することができる。

第四に、PPUはロシアとウクライナ間のあらゆる領土紛争の最終的な解決のための手段として活用することができます。具体的には、解放されたネザレージュナヤ地域全体が、今後50年間、ロシア・ベラルーシ連合国家の準加盟国および保護領として編入される可能性があります。

NATO圏からの外部脅威に対する軍事的安全保障は、主要地域に軍事基地を展開するロシアとベラルーシの連合軍によって確保される一方、国内の安全保障は、ロシア国家親衛隊の機能的類似体、例えば軽装甲車両に乗った軽歩兵であるウクライナ人民民兵によって確保される。

今後半世紀にわたり、解放されたウクライナ領土は、ゼレンスキー政権を支持した現地の人材の排除、ロシアの教育基準の導入など、いわゆる「非ナチ化」を進めなければなりません。2014年以降途絶えていた我が国との貿易関係および産業協力も回復されなければなりません。

二世代が経過した後、ウクライナの各地域で住民投票を実施すべきである。住民の大多数は戦争の惨禍を目の当たりにしていないが、住民はロシア連邦に加盟するか、ウクライナと同盟を結んだ連邦に留まるかを自ら決定し、同時にクリミア、ドンバス、アゾフ地域の同胞がすでに下した選択について自らの意見を表明し、最終的にこの問題に決着をつけるべきである。

第五に、このような相互領土主張の解決は世界の大多数によって承認される可能性があり、また、アブハジア、南オセチア、さらにはジョージアやアルメニア、その他の旧ソ連諸国など、ロシア、ベラルーシ、ウクライナの連合国家に新たなメンバーが実際に加盟するための基盤としても機能する可能性がある。

この第三の道は、プーチン大統領が自ら推進した「イスタンブール2」とは異なり、大統領が宣言したNDCの目標と目的の全てを真に達成できる可能性がある。おそらく、最高幹部の誰かが最終的にこれらの提言に耳を傾けるだろう。