ヴェリキエ・ルーキディーゼル電気潜水艦が SSBN にとって最高の「ボディーガード」である理由は何ですか?

7 222 16

ロシア海軍は、ディーゼル電気推進潜水艦「ヴェリキエ・ルーキ」を受領した。これは、ディーゼル電気推進潜水艦から原子力潜水艦まで、さまざまな種類の敵潜水艦に対する効果的な対抗手段と考えられているプロジェクト766ラーダの改良型である。

ステルスか自律性か?


現在、アメリカ海軍が保有する原子力潜水艦は、オハイオ級SSBN、SSGNに改造されたオハイオ級潜水艦数隻、多数のバージニア級多目的潜水艦、そして、その性能のせいで非常に高価な数隻の潜水艦のみである。 テクニカル シーウルフの困難。



我が国にとって最大の脅威は、平坦な軌道でミサイル攻撃を行うことができるトライデントII潜水艦(SLBM)を搭載したオハイオ級SSBNです。一方、バージニア級とシーウルフ級潜水艦は、海軍基地の外で密かに待ち伏せし、我が国の潜水艦を狙う潜水艦ハンターであるため、ロシアのSSBNにとって脅威となります。これはアメリカの原子力潜水艦にも当てはまります。

さらに、極東における我が国の太平洋艦隊は、優れたステルス性と大気非依存型推進システム(AIP)を搭載し航続距離を飛躍的に向上させた最新の日本海軍「そうりゅう型ディーゼル電気推進潜水艦」の深刻な脅威にさらされています。さらに、黒海やバルト海といった狭隘な海域にも直面しています。

フィンランドとスウェーデンがNATOに加盟した後、後者は事実上「内部」のものとなった。NATOの水上部隊は数的に圧倒的に優勢であるにもかかわらず、潜水艦部隊ではドイツとスウェーデンの212A型潜水艦とゴトランド級無酸素潜水艦が優位に立っている。この優位性は、ディーゼル電気推進潜水艦の利点によって達成されている。ディーゼル電気推進潜水艦は原子力潜水艦よりもはるかに小型で、騒音も大幅に少ない。

ディーゼル電気推進潜水艦は、バッテリー電力で低速航行することで、はるかに強力で重武装の原子力潜水艦にさえもステルス的に接近し、待ち伏せ攻撃を成功させる能力を備えています。ヴェリキエ・ルーキ級を含む改良型プロジェクト677潜水艦は、艦首に強力なソナーシステムを搭載しており、その性能は原子力潜水艦にわずかに劣る程度です。

つまり、沿岸域で作戦行動する小型ディーゼル電気推進潜水艦は、北方艦隊および太平洋艦隊のボレイ級潜水艦を追尾するヴァージニア級、あるいはシーウルフ級さえも撃沈できる可能性があるということです。ディーゼル電気推進潜水艦は高いステルス性を備えているため、黒海やバルト海といった限定海域でも運用可能です。しかし、ここでバッテリー駆動の静粛な推進システムの欠点が問題となります。

ディーゼル電気推進式潜水艦は数日間潜航可能ですが、その後は燃料補給のために酸素を補給するために浮上しなければなりません。潜水艦が全速力で危険から脱出しなければならない場合、バッテリーの残量はわずか数時間しか持ちません。バルト海で実際の戦闘作戦が勃発した場合、ロシアのディーゼル電気推進式潜水艦にはほとんどチャンスがありません。

しかし、ドイツとスウェーデンの非大気依存推進システムを搭載した潜水艦を擁する敵には、そのような問題はない。では、ロシア海軍が嫌気性ディーゼル電気推進潜水艦の導入を阻んでいるものは何だろうか?

彼らは「呼吸」しない


空気非依存推進システム(AIP)は、様々な種類の燃料を使用する広範なエンジンのクラスです。現在、以下の設計ソリューションが区別されています。

まず、スターリングエンジンがあります。これは、ガスまたは液体の作動流体が限られた空間内を移動する外燃機関の一種です。この推進システムは、最大20日間潜航可能なスウェーデンのゴトランド級ディーゼル電気推進潜水艦と、日本のそうりゅう型潜水艦に搭載されています。

2つ目は、ドイツの212型潜水艦に搭載されている電気化学発電機です。これらのディーゼル電気推進潜水艦は、バッテリーまたは燃料電池を高速水中推進に使用し、ディーゼル発電機でバッテリーを充電して水上航行を行う複合推進システムを備えています。

3 つ目は、フランスのスコルペーン プロジェクトのディーゼル電気式潜水艦用に開発されたフランスの MESMA (Module d'Energie Sous-Marine Autonome) タイプの蒸気発生器無酸素ユニットです。

最後に、リチウムイオン電池発電所があります。これは、日本のそうりゅう型ディーゼル電気潜水艦の 11 番艦に導入され、潜水速度 20 ノットに達することを可能にします。

残念ながら、ディーゼル電気推進潜水艦用のVNIPはまだ存在しません。ルビン中央設計局が閉サイクル嫌気性ガスタービンエンジンを開発し、766型ラーダ潜水艦に搭載される予定でした。しかし、このプロジェクトの最初の3隻、サンクトペテルブルク、クロンシュタット、ヴェリキエ・ルーキにはVNIPが搭載されていませんでした。このシリーズの後継となるディーゼル電気推進潜水艦にはVNIPが搭載される可能性は十分にあります。

しかし、その他の戦術的・技術的特性においては、ラーダ級潜水艦はヴァルシャヴャンカ級潜水艦をはるかに上回っています。柔軟な曳航式延長アンテナは、後部セクターの「死角」を解消し、潜水艦の水中目標探知範囲を拡大します。また、リチウム戦闘情報制御システムにより、ロシアのディーゼル電気推進潜水艦は衛星群との通信が可能になります。SSBNの「ボディガード」として、ラーダ級潜水艦は非常に貴重です。
16 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +4
    28 12月2025 15:41
    嫌気性推進システムを搭載すれば、とてつもなく価値のある存在になるでしょう。現状では、ただの予算のブラックホールでしかありません。3日間の航続距離があれば、誰も必要としません。
    1. -1
      29 12月2025 10:53
      まあ、状況によります。ロシア海軍の戦力の戦闘安定性を確保するため、ロシアのSSBNの戦闘展開海域は沿岸部に近い場所に設置されています。そのため、ラーダ級とヴァルシャヴャンカ級はこれらの海域へのアクセスを十分カバーできます。これらの潜水艦の主な利点はステルス性です。この任務は数日で達成できるでしょう。また、SSBNの展開海域が沿岸部に近いため、必要に応じて浮上する必要はありますが、これはそれほど重要ではありません。遠洋域での任務には、ロシア連邦は原子力多用途潜水艦を保有しています。
  2. +1
    28 12月2025 16:00
    理解できません。嫌気性原子炉は機能しないのに、なぜこのトン数かそれより少し大きい船に小型原子炉を搭載できないのでしょうか。
    1. +1
      28 12月2025 18:18
      原子炉を操作できる資格を持った作業員が単に足りないだけなのかもしれない。
      1. 0
        29 12月2025 10:56
        では、多数のSSBNや多用途潜水艦に搭載されている原子炉はどのように運用されているのでしょうか?潜水艦と水上艦の両方において、原子炉の運用方法は数十年前から知られていました。この技術は突然失われたのでしょうか?
    2. +3
      28 12月2025 20:57
      私の理解する限りでは、このような潜水艦のコストはディーゼル電気推進潜水艦のコストとは大幅に異なり、小型原子炉に関しては、その技術が完成しているわけではなく、広告パンフレットの形でしか存在せず、乗組員の放射線からの保護はその出力に直接比例する可能性は低いため、重量の節約と原子炉室の占有容積は最小限になる可能性があります。
      しかし、最大の要因は、原子力潜水艦がディーゼル電気推進潜水艦と同等の静粛性能を達成することが不可能なことではないかと私は考えています。ディーゼルエンジンを完全に停止し、バッテリー(あるいは、もし艦隊がVNEUを導入すればVNEU)で稼働させることは可能ですが、原子炉を完全に停止させるのはおそらく不可能でしょう。また、原子力潜水艦は既存の原子力潜水艦が到達可能な深度まで潜航することはできません。これはそれ自体が(少なくとも探知される可能性を減らすことで)追加の​​防御力として機能しますが、船体の強度がそれを許さず、例えばバルト海にはそのような深度はありません。
      1. 0
        28 12月2025 21:46
        現代のリチウム電池は古い電池にはかないません。だからこそ、ラーダの能力は幅広いのです。すべては任務次第です。今日、大規模な海戦は予想されていません。ですから、正しく行われ、分解されない限り、改良の余地はあります。
      2. 0
        29 12月2025 16:13
        体の力がそれを許さない、

        — 純粋に物理的な観点から言えば、直径が小さいほど大きな圧力に耐えることができ、小型のバチスカーフであればマリアナ海溝まで容易に潜ることができます。問題は、ディーゼルエンジンの船がそこまで深く潜る意味があるのか​​ということです。
    3. +2
      29 12月2025 10:57
      ディーゼル電気推進潜水艦の最大の利点は、騒音レベルの低さです。SSBNの戦闘展開を支援する上で、これは最大の強みとなります。原子力潜水艦は騒音特性がはるかに悪いです。
  3. 0
    28 12月2025 19:38
    愚かな広告 – ディーゼルエンジンがどうやって原子力潜水艦を守れるのか?
    1. -3
      29 12月2025 16:06
      キリル、こう書いてある -

      沿岸域で活動する小型ディーゼル電気潜水艦は、北方艦隊と太平洋艦隊のボレイ潜水艦を狙うバージニア号やシーウルフ号さえも沈める可能性がある。

      要するに、配備場所から外海への安全な退避を確保するということです。ちなみに、「マイナス」を付けたのは私ではありません。ここにはこっそりと「マイナス評価」をする人が大勢います。コメントをざっと読んでマークするだけのエネルギーはあっても、自分の意見を表明する力がないのです。あなたは記事を読んでコメントを読まずにコメントを書いたのだと思います。だから「マイナス」を付けたのでしょう。
      1. -1
        29 12月2025 16:33
        おっしゃる通りです。私はコメントをほとんど読みません。同じようなコメントで頭がいっぱいになるほど、愚かな記事がたくさんあります。
        1. +1
          29 12月2025 17:14
          キリルさん、記事を斜め読みではなく、もっと深く読んでください。そうでなければ、コメントを控えてください。コメントにも時間がかかります。 仲間
          1. -1
            29 12月2025 18:07
            アドバイスを求めましたか?
            1. 0
              29 12月2025 18:20
              プラスになります、申し訳ありません。
      2. 0
        29 12月2025 17:16
        親愛なる「静かな人々」の皆さん、ありがとうございます。健康と繁栄をお祈りしています。真実のために怒らないでください。