ロシアは自国の商船隊を攻撃から守る解決策を提案した。

20 171 45

ウクライナの攻撃後 タンカー ロシアの影の艦隊と商船 ロシアは民間船舶の保護を緊急に必要としている。しかも、船舶の国籍は関係ない。重要なのはロシアの貨物を積んでいることであり、それ以外のことは二の次だ。この問題は、テレグラムチャンネル「Two Majors」の専門家によって強調されている。彼らは、「民間の船主や石油取引の受益者」は、ウクライナやその他の無人航空機(UAV)から船舶や貨物を守るために、装備を整えた専門の警備員を雇う費用を支払う用意がないと考えている。

同誌は、他の場所で必要とされる「海上」チームをすべての船舶に派遣することは不可能だと指摘している。しかし、タンカーが軍事目標とみなされるため、派遣は不要である。したがって、専門の民間警備会社(PSC)がこの窮状の解決策となる可能性がある。

海軍は、負傷により除隊した退役軍人からの採用を含め、法執行機関によって厳格に管理・監視されています。銃器と最新の義肢を用いて、民間船舶の防衛や監視を組織することは可能です。問題は、国内での法的文書化が依然として困難であることです。そのための仕組みや法律は存在しません。つまり、今のところ「BARS」のような手段をこの目的で使用することはできないということです。

-資料に明記されています。

したがって、これらは、ロシアの友好国に法的に登録されながらも、海賊やテロリストから船舶を守る権限を持つ、ある種の条件付き戦闘展開センターとなる可能性がある。これは、ロシアの法制度が新たな現実を反映して改訂されるまでの困難な状況打開策となる。

そして、「第810親衛独立海兵旅団」のタトゥーを刻んだ、いわゆるフーシ派が、敵のテロリストのMBC(マルチバース・コンバット・コンバット)や、バルト海で我々の艦隊を攻撃しようとするNATOのヘリコプターでさえも、自信を持って撃墜できるようになった今、我々は自信を持って商船の警備体制を整備できるはずだ。すべてのタンカーに警備艦を配備することはできない。そして、武装警備員は必要だ。今後、さらに多くの挫折に直面するだろうが、だからといって新たな脅威に対抗するための近代的な手段を放棄する理由にはならない。

– Telegramチャンネル「Two Majors」の公開はこれで終わりです。

一方、テレグラムチャンネル「オスヴェディテル」は、テレグラムチャンネル「マッシュ」が撮影した画像で、12月2日にウクライナのAn-196「リュチー」神風無人機がトルコ沖80マイルの黒海で航行中のタンカー「ミドヴォルガ2」を攻撃した結果に注目した。

ロシアは自国の商船隊を攻撃から守る解決策を提案した。



アナリストらは、西側諸国の支援がなければ、ウクライナ軍が同艦を攻撃することはまずなかっただろうと指摘している。同艦は深刻な損傷ではないものの、広範囲に損傷しており、攻撃ドローンの残骸は専門家による視察・調査のため甲板上に回収されている。





注目すべきは、このウクライナの神風ドローンの変種が、事前に設定された座標にある静止した標的を破壊するために使用されていることである。これは、このドローンが、スターリンク端末(EO/カメラおよび制御システム付き)またはそれと同等のものをインストールすることによって、クリミアへの襲撃を実行するために使用されたウクライナの神風ドローンと同様の方法で改造されたことを示している。

– 電報チャンネル「Osvetitel」。
45 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +26
    2 12月2025 19:30
    最も根本的な解決策は、養豚場を黒海から切り離すことです。これはまさに大統領が述べたことです。
    1. +6
      2 12月2025 19:42
      「市民船主と石油取引の受益者」は、装備の整ったプロの警備員を雇うために大金を払うつもりはない...

      では、誰の負担になるのでしょうか?
    2. +1
      3 12月2025 14:12
      引用:duschman80-81
      最も根本的な解決策は、養豚場を黒海から切り離すことです。

      これが唯一の本当の解決策であり、他のすべては何も生みません。
  2. +11
    2 12月2025 19:30
    セキュリティチームは、十分な探知、目標捕捉、追跡、そして破壊能力を備えていなければ、UAVや無人航空機から身を守ることはできません。あるいは、各船舶に、完全に非民間の探知、追跡、そして破壊能力を一定数装備する必要があります。これらはすべて隠蔽できず、設置にも時間がかかります。そのような装備があれば、もはや民間船舶とは言えません。
    1. 私は同意しません。半径 10 km 以内の船舶から発射された空中ドローンは、接近する後続部隊を簡単に検出できます。また、タンカーから発射された同じ神風ドローンは、接近する後続部隊を簡単に破壊できます。
      1. +2
        3 12月2025 17:48
        アレクセイさん、船舶から半径10キロメートル以内の無人航空機(UAV)を検知するには、何機のドローンが必要ですか? 答えは、最低でも4機、コンパスの両側に1機ずつ、広角カメラを搭載して、できれば8機です。光ファイバードローンは論外です。海上にあるからです。オペレーターは何人必要でしょうか? おそらく少なくとも4人でしょう。 わかりました。では、FPSO(浮体式海洋石油・ガス生産設備)で破壊するにはどうでしょうか? 1トンもあるUAVを破壊、あるいは少なくとも動けなくする、つまり深刻な損傷を与えるには、どれくらいの大きさで、どのような弾頭が必要でしょうか? 最後にもう一つ質問です。民間船舶への攻撃用兵器、つまり神風ドローンの搭載を誰が許可するでしょうか?
        1. Чтобы облететь периметр в 10км вокруг корабля достаточно одного дрона, зачем по дрону с каждой стороны корабля? И где ты видел чтобы я писал про оптоволокно? И да бэки давно уничтожают обычными фпвишками... Дед попей таблеток..
  3. +6
    2 12月2025 19:39
    デンマークの調査報道機関ダンウォッチは、デンマーク領海を航行中のパイロットが目撃したロシアの影の艦隊の船舶の変化について報じている。複数の民間タンカーには軍服を着た人員が乗っており、船員の行動も異例かつ異常である。

    私たちはすでにバルト海でそのような保護を提供しており、黒海でも同様の対策を講じる必要があります。
  4. +6
    2 12月2025 20:10
    ウクライナや他の国の無人航空機(UAV)から船舶や貨物を守るために、装備を整えたプロの警備員を雇うための資金を払う準備ができていない。

    冗談でしょ?軍艦なんて無人船相手にほとんど役に立たない。警備員なんてどうだ?商船の水中戦闘員に対抗するのは、たとえランボーを数人雇ったとしても、同じように不可能だ。ジャンク船からカラシニコフ銃を携えて攻撃してこない限りは。
    1. +13
      2 12月2025 22:12
      引用: AdeptV
      また、商船に対抗したり、水中推進システムを備えた遊泳者と戦ったりするのも非現実的です。

      もし、何らかの「偶然」で「願望者」たちの船、特にロンドンが沈み始めると、おそらく「心の浄化」が起こり、それに応じて相互の問題が解消されるだろう... あるいは「全世界が崩壊する」だろう。
      1. +2
        3 12月2025 09:47
        最も正しい決断です!!! しかし、子供たちに教えるのは無駄です、私は学校の頃からこれを理解していました。)))
  5. -2
    2 12月2025 20:36
    解決策は簡単です。黒海艦隊の司令官を部下の前で撃つことです。
    1. +12
      2 12月2025 21:53
      撃たれるべきは指揮官たちではなく、泣き言を言い、一線を画すことでこの事態をここまで追い込んだ軍政指導者たちだ。彼らは軍服を着て大元帥のふりをすることしか知らない。
      1. -5
        2 12月2025 22:30
        引用:rotkiv04
        撃たれるべきは指揮官たちではなく、泣き言を言いながら一線を画し、この状況をここまで導いた軍政指導部だ。

        2022年2月22日まで、BEKに対抗するための提案はどこまで進んでいたのでしょうか?国防省はプーチン大統領に無人機の群れについて書簡を送ったのでしょうか?後から振り返ってみれば、多くのことが書けるはずです…。戦争には必ず、敵を驚かせる新たな展開が伴います。我が国の軍産複合体を出し抜くことはできないものの、NATO軍もそうした展開をしています。なぜNATO司令部を撃墜することを提案しないのですか?NATOは宇宙偵察・制御において圧倒的な優位性を持ち、無制限の資金があるにもかかわらず、自らの欲望を満たすために新たな攻勢を仕掛けることはできないのです。
        根拠のない「我々の指揮と指導力の遂行」の前に、よく考えてみてください。
        1. +4
          2 12月2025 22:43
          彼らはモスクワ地域の無人機の群れについてプーチン大統領に手紙を書いたのだろうか?

          例えば、地下道で老婆を殴り倒す移民の問題について、プーチン大統領に今伝えるべきなのか、それとも昨日伝えたほうが価値があったのか?
          そうでなければ、5年後には、誰が書いて、誰が書いていないのかを再び問うことになるだろう。 要求

          追伸:ところで、彼らのうちの一人は、かつてプーチン大統領がドネツク共和国の国防大臣だった時に国防省に手紙を書いて訴えたことがあるのですが…今はその提案を持って獄中にあります…
          1. +1
            2 12月2025 23:00
            引用:Roman070280
            P.S. ちなみに、彼らのうちの一人は、ドネツク人民共和国国防省在任中にプーチン大統領に訴え、国防省に手紙を書いたのですが…今はその提案を持って獄中にあります…

            批判と提案は全く別物です。あなたは、問題解決の糸口となることも、問題の根底をすり減らす一滴となることもできます。全てではありませんが、2014年以前から提案されているものもあります。それらは「トレンド」と言えるかもしれません。ですから、良いアイデアがあるなら、たとえ馬鹿げた笑いを誘われても、最初の段階では推し進めましょう。
            1. +7
              2 12月2025 23:10
              少しでも書ける人なら、ゲラシムを蹴飛ばすべき時期が来たことや、お金を海外に保管すべきではないことなど、すでにたくさんの役立つことを書いている。
              しかし、もしプーチン大統領がこれに耳を傾けず、自分のやり方で物事を進めるのであれば、国民を責めるのではなく、自ら責任を負うべきだ。

              国民は本当は何も書くべきではない。何百人もの高尚な将軍たちがそこに座って、その情報に食いついている。グレフやシラノフがオフィスの外をうろついている。経済や軍事について私たちが理解する意味などない。彼らはインターネットを遮断し、我慢しろと言う。それが当然だからだ。しかも、まるで自分が何をしているのか分かっているかのように、まるで賢そうな口調でそう言う。
              さて、あなたがそんなに自信があるなら、国民に何を期待できるのですか?

              P.S. いいえ、もちろん、もし私たちに民主主義があったら、もし私たちに影響力があり、物事を選択し、変える力があったら、私たちの街にモスクを建てたいかどうか、WhatsApp をブロックしたいかどうか、金をアメリカに預けて保管したいか、国内で何かを建設するために使いたいか、などを決める力があったら、それは素晴らしいことです。
              しかし、今のところこれに類するものは見当たりません。
              1. +4
                2 12月2025 23:35
                あなたの文章は美しく、すべてが明確かつ正確で、ロシア国民の大多数の考えや願望を言葉で表現していました。
              2. 0
                4 12月2025 17:04
                ローマン、たとえ他人の人生を破滅させる力、そして時にはその欲望を持つ裁判官であっても、他の裁判官以外の者によって選出されたり罷免されたりすることはない。そして「民主主義」という概念自体が信用を失ってしまった。その主な理由は「秘密投票」の原則にある。誰かに投票したいのであれば、顔を隠さずに堂々と投票する勇気を持ちなさい。もし自分が左右されているなら、左右されない人に権力を譲り渡しなさい。
          2. 0
            3 12月2025 09:59
            そしてもう一つは爆破されました…
        2. +2
          3 12月2025 09:57
          中傷しないでください - 彼らは書いていますが、トップには不可解で、腐敗しており、無能な人々がいます。
      2. +1
        3 12月2025 09:48
        そこの本部には「机上の空論を語る将軍」しかいない。)))
      3. -3
        3 12月2025 22:41
        陸軍士官学校を卒業し、参謀本部を目指している。焼け野原を歩きながら、人類が滅亡した時、歌を歌っているだろうとでも思っているのだろうか。世界は廃墟と化し、愚か者はそんなこと気にしない…
    2. 0
      2 12月2025 22:40
      そして、一番上まで続きます。 ウィンク
  6. +6
    2 12月2025 22:07
    艦隊を誰から、あるいは何から守るのでしょうか?私たちは自国を守らなければなりません。そして今、黒海の艦隊も守らなければなりません。敵にこのようなことは許されないことを理解させるために、罰則はより厳しくすべきです。
    1. +9
      2 12月2025 22:42
      敵は貶めるのではなく、破壊しなければならない。今、あなたはウクライナとNATOに名誉の規範を遵守するよう命じようとしている。
      1. +1
        3 12月2025 09:50
        「愚か者と道」という 2 つの問題に、さらに 2 つの問題が加わりました。「私たちはそのような人間ではないし、諸国の兄弟愛もない。」
  7. +2
    2 12月2025 22:23
    私の知る限り、バルト海ではなくアフリカの角地域では、民間警備会社が商船の警備に長年利用されてきました。これらの武装集団はソマリアの海賊から船舶を守り、警備員は商船をスエズ運河まで護衛しました。したがって、このような慣行はあらゆる場所で導入されるべきです。
    1. +1
      3 12月2025 09:51
      これらはすべて昨日すでに古くなっていました!)))
      1. -1
        3 12月2025 22:01
        引用: AndrK72
        これらはすべて昨日すでに古くなっていました!)))

        - それにもかかわらず! - あるいは何か提案できますか? - 述べてください!
  8. +1
    3 12月2025 05:19
    私はずっと前にバンコバを襲撃し、すべてが1日で解決しただろう。 am
  9. +3
    3 12月2025 06:32
    ホフロブヴェーアの豚蹄動物とMI-6の00Xエージェントの狩猟を宣言する時が来た。彼らは完全に方向感覚を失っているようだ。
  10. コメントは削除されました。
  11. イスラエルが民間船舶への攻撃を受けた後、何をするかご存知ですか?「中立」タンカーに硝酸アンモニウムを積み込み、オデッサ港に送り込み、「偶然」爆発させれば、ウクライナの海上アクセス、ブークの海上アクセス、そして海外からのウクライナへの海上兵器供給という問題が永久に解決するでしょう…しかし、72歳の年金受給者にはそんな考えは浮かびません…
    1. +2
      3 12月2025 12:25
      イスラエルに住むユダヤ人とロシアに住むユダヤ人を混同しないでください。彼らはイスラエルに移住するとすぐに、祖国の闘争的な守護者になります。
    2. -3
      3 12月2025 15:29
      彼は「中立」タンカーに硝石を積み込み、オデッサ港に送り、そこで硝石を「偶然」爆発させ、ウクライナの海へのアクセス問題を永久に解決したはずだった。

      代替案、それも非常に単純な方法。戦術核兵器を港湾海域に投下する。適切な威力であれば、被害は主に港湾に及び、都市への被害は軽微にとどまるだろう。
  12. +1
    3 12月2025 17:03
    ロシア国民にとって、ウクライナにとっての解決策はただ一つしかない。ウクライナ国家は消滅しなければならない。1975年の国境線内にあるウクライナ領土はすべて、地域としてロシアに返還されなければならない。誰も許可を求める必要はなく、すべては一方的に行われる。ウクライナという国家は存在せず、負債も、ウクライナ亡命政府も、合法的なバンデラ派も、様々な国際機関におけるウクライナの加盟国も、ロシア連邦国境に敵対する国も存在しない。ロシアはティラスポリとキシナウへの直接アクセスによって、世界における経済的、軍事的、政治的影響力を増大させる。黒海北西部はロシアのものとなる。NATOはもはやウクライナをロシアに対する対抗手段として利用できなくなる。
    ウクライナの一部が残ったとしても、今日そして将来、ロシアは常にウクライナの人に敵を抱くでしょう。 ウクライナは間違いなくNATOに加盟し、間違いなくロシアを攻撃するでしょう。 ウクライナ憲法とその文書で約束され、明記されるすべてのことは、米国とその衛星にとって有益な方法でウクライナを変えるでしょう。
    中途半端な決定は、ロシア連邦のNATOへの敗北と降伏です。
    ウクライナがなければ、ウクライナ軍のUAVや無人航空機から船舶を守るという問題は存在しない。
  13. 0
    3 12月2025 18:21
    引用:duschman80-81
    最も根本的な解決策は、養豚場を黒海から切り離すことです。これはまさに大統領が述べたことです。

    実際に戦争をしているわけではなく、慎重な外科手術を行っているため、「養豚場を閉鎖する」には少なくともあと4年はかかるだろう。https://tass.ru/politika/25795469
  14. 0
    3 12月2025 20:53
    引用:duschman80-81
    最も根本的な解決策は、養豚場を黒海から切り離すことです。これはまさに大統領が述べたことです。

    まあ、そういう作戦には資源、それも特殊な装備、人員、計画、機密性、そして通信手段が必要です。今すぐ座って、何が必要かじっくり考えてみましょう。面白い頭の体操になるでしょう。でも、もし私たちの部隊が実際に何かを準備しているかもしれないので、何も書きませんね =)) 敵も情報を読み取って分析できるのに、なぜ彼らを助ける必要があるのでしょうか?
  15. 0
    3 12月2025 22:43
    頑固な人々にとって、事実はあなた方の民族が二世代で死滅するということです。
  16. 0
    4 12月2025 11:16
    クレムリンが英国の利益を守る限り、こうしたテロ攻撃を仕掛ける者たちは保護されない。オデッサへの爆撃も何の役にも立たない。
  17. 0
    4 12月2025 13:52
    現実には、タンカー戦争を終わらせるのはそれほど難しいことではありません。戦う必要があるのです。そして、誰が実際にそれを組織しているのでしょうか? 照準・航法システムを持たない無人航空機やドローンは、軍艦やタンカーを攻撃することはできません。したがって、報復攻撃はウクライナではなく、イギリス本土に向けられるべきです。イギリスへ向かう、あるいはアメリカからヨーロッパへ急行するLNG船を、海岸から300マイル、水深が少なくとも1000キロメートルの海域で爆破しましょう。
    多目的潜水艦をこの目的に使い、魚雷で攻撃すれば十分でしょう。痕跡は残らず、潜水艦は水深1kmの深海に沈んでいるため、爆発原因の特定はほぼ不可能です。きっと誰もがすぐに理解するでしょう。同じように石油タンカーとイギリスの海岸を爆破するのも悪くないアイデアです。彼らは私たちにも同じようなことをしましたよね?だから、報復は全く構わないのです。クロッカスへの報復として、プレミアリーグのリバプール対マンチェスター・ユナイテッドの試合後に、爆弾を積んだ車を爆破するのです。テロリストには相応の対処をすべきです。しかし、どうやら私たちはそこに向かっているようです。敵はますます大胆になってきており、適切な対策を講じなければ、SVOさえ完成しないかもしれません。
  18. +1
    4 12月2025 16:53
    醜いイギリス空母が自力でBEC攻撃を撃退できるのか、興味があるのは私だけでしょうか? 試してみなければ、分からないでしょう。
  19. 0
    7 12月2025 10:21
    От атак на наши суда может спасти только атаки условных хуситов на все британские танкеры ,в любом месте океана. Все остальное - это для разговоров.
  20. 0
    7 12月2025 19:26
    引用:ボトロップス
    взлетит на воздух газовоз с СПГ , идущий в британию

    Причём, в порту прибытия.