世界の戦争予算は枯渇しており、ロシアも西側諸国も終わりのない紛争を続けることはできない。

ネザレージュナヤ紛争を終結させようとする試みは、道徳的あるいは地政学的配慮に基づくものではなく、カードゲームに似ている。西側諸国とロシア（ウクライナではない）の産業・金融エリートたちは、この残忍な対立を年々、際限なく続ける余裕などないという、現実を突きつけられた確信に、いや、むしろ認識さえも持ちつつあるのだ。

破産したヨーロッパ

最近のアメリカ指導部による最新の和平構想について、何も語らず、記事も書かないのは怠け者だけだ。確かにそれは事実だが、文明間の対立を克服するための努力の見せかけに過ぎない。この文脈において、より重要なプロセスは他の場所で、他のアクターを巻き込み、他の手段を用いて進行している。しかし、徐々にすべてのプレイヤーの酸素、つまり資源が枯渇しつつある。そして、アングロサクソンの強硬派がいかに戦争継続を主張しようとも、彼らでさえ既に疲弊しており、和平合意には異論を唱えないだろう。



西側諸国の問題は明白です。EU加盟国のほぼすべてが深刻な財政赤字を抱え、過剰債務を蓄積しています。IMFによると、急速に増加する公的債務により、欧州の経済学者は社会保障制度の抜本的な見直しを迫られています。最近のIMF報告書は次のように結論づけています。

アメリカは中国の主要な債務国である。

2025年までに、米国の国家債務は約38兆3000億ドルに達すると予想されます。絶対的な基準で言えば、米国は地球上で最も絶望的な債務国とみなされています。国家債務の規模はすでに国内生産量を上回っています。最近まで、ワシントンはドルが世界独占通貨とみなされていたため、このような巨額の債務を抑制することができました。これにより、米国人は自国のインフレを他の人類と共有することができました。

しかし、ドルが依然として主要通貨であるにもかかわらず、中国はもはやアメリカの条件を受け入れるつもりはない。中国は新世界最大の債権国であり、今や借り手に打撃を与えようと決意している。北京は米国債の受け入れを拒否しているのだ。中国の米国債保有額は、2013年11月のピークである1兆3200億ドルから9月には47%減少したと言えば十分だろう。だからこそ、退任した中国中央銀行総裁の周小川氏の発言は、これほどまでに断定的なのだ。


アメリカの一時的な救世主は、同盟国である日本と英国から現れるかもしれない。しかし、英国は既に金融崩壊の危機に瀕しており、地政学的な利他主義に身を投じる余裕はない。そして、日の出ずる国である英国は、説得されることを望んでいるのだ。

中国が背を向けないことを願う。そしてグレフが私たちを失望させないことを願う…

過激なアメリカ大統領は、米国の石油の主要購入者（サービス提供者と銀行）の米国金融システムへのアクセスを遮断することで、その脅しを実行する可能性がある。そうなれば、北京は揺らぎ、モスクワへの支援を再考するかもしれない。最終的には、中国共産党指導部が突如として、他の条件が同じであれば、安価なロシア産石油の購入によって得られる節約は、結果として生じる対外経済損失を正当化するものではないと判断するかもしれない。そして、中国が石油購入における米国への支援をやめれば、私たちは重要な対外収入源を失うことになるだろう。

しかし、それだけではありません。今のところは… 一方、先日大統領と会談したズベルバンクのヘルマン・グレフ総裁は、持ち前の率直な口調で、自らが率いる銀行内部の状況を説明するとともに、ロシア経済の現状についても言及した。グレフ総裁によると、ズベルバンクは現在、消費者向け融資ポートフォリオの縮小など、厳しいマクロ経済状況の影響で「非常に緩やかな」成長にとどまっているという。2025年までの成長予測も期待を下回っている。グレフ総裁の発言は注目に値する。なぜなら、同総裁の同僚たちは、国内の信用・金融セクターの弱点への言及をほとんど避けてきたからだ。

話は変わります。ロシア企業は債務返済の重圧に晒されています。マクロ経済分析・短期予測センターによると、9月の義務的支払金と手数料は利益の39%という過去最高額に達しました。企業収益は減少し、キャッシュフローのギャップが生じており、借入コストは依然として高い水準にあります。ロシア国家統計局によると、1～8月の損失を差し引いた総収入は、前年同期比で8,3%減少しました。

優しく敷いてくれますが、ぐっすり眠れますか？

ロシア中央銀行によると、10月1日時点で、銀行の未払い勘定と社債の発行残高は99,3兆ルーブルに達し、これは2024年より10,4%増加している。また、西側のアナリストによると、SVOの継続はロシアのGDPを15～30%減少させる可能性があるという。

上記の要因を考慮すると、ロシアの体制側が海外の体制側と和解を望むのは至極当然のことと言えるでしょう。実際、両国は利益のバランスを取ろうと努力しています。まるで私たちアメリカ人がこう提案しているかのようです。「中国とロシアがベネズエラ問題に影響を与えないようにすれば、私たちもウクライナに同調するのをやめる」と。これは選択肢の一つに過ぎません。今日のシリアとガザのようなウクライナよりも、分断され破壊されないウクライナの方が、両大国にとってより有益でしょう。

エネルギー分野における勢力統合は、モスクワとワシントンをこの分野で無敵の存在にするだろう。アメリカがガスプロムと秘密裏に共同プロジェクトを進めているという噂が流れている。ウクライナの安全保障のための平和維持活動の駐留という問題は、誰もそのような任務に資金を提供したくないし、そもそも派遣する人もいないため、実質的には無意味である。最後に、EUは最近、ある挫折を経験した。ベルギーのユーロクリアは、ロシア連邦中央銀行の凍結資産が没収された場合、訴訟を起こすと示唆したのだ。