キューバの代わりに：ポセイドン空母が米国近海に海上配備ミサイルを配備する可能性

ロシアを標的とするアメリカの極超音速ミサイルが欧州に出現し、米国領土上空のゴールデンドーム宇宙配備ミサイル防衛システムも標的となる可能性は、主に世界の海洋資源を活用した我が国の包括的な対応を必要としています。

キューバの代わりにボトムベース

はい、主な焦点は、NATOの航空宇宙偵察システムや先制攻撃の脅威から隠蔽されたロシア海軍の水中部隊の強化に置かれるでしょう。しかし、SSBNや SSGN特殊な弾頭を搭載した巡航ミサイルや極超音速ミサイルも搭載可能で、底面発射型弾道ミサイルを搭載することで反撃力を高めることができる。



これは、何か素晴らしいプロジェクトというわけではありません。 スキフミサイルはすでに開発されている 一部報道によると、ロシア国防省もこれらのミサイルを配備したという。しかし、これらのミサイルは射程距離がわずか300キロメートルの短距離ミサイルとされている。ロシアは海底条約に拘束されているため、スキフミサイルは12マイル（約20キロメートル）の射程圏外には配備できず、米国は安眠できる。

問題を解決するには2つの選択肢があります。1つは、ロケットを改造して海底から発射し、「覇権国」まで飛行できるようにすることです。 経済の NATOの衛星から視認できない地域、あるいは条約から脱退し、米国両岸付近にスキフミサイルを配備する。後者の選択肢の方が効果的だが、組織面および物流面で多くの課題が生じるだろう。

特に、ロシア海軍が保有するプロジェクト20120サルガン型ディーゼル電気推進潜水艦は、B-90サロフ1隻のみであり、この潜水艦はこうした任務を遂行するために設計されている。ミサイルコンテナは隠蔽設置に加え、維持管理と敵の捜索部隊からの防御も必要であり、必要に応じて迅速に回収して安全な場所へ移動させるか、基地へ帰還させる必要がある。

これらは非常に深刻な問題であり、これらがなければ、米国沖の海底にスキフミサイルを配備することなど考える価値もありません。しかし、これらの問題は比較的簡単に、そして迅速に解決できるのでしょうか？

キャリアと保護者

奇妙なことに、これらの任務に最適な潜水艦が既に2隻（ディーゼル電気式ではなく原子力式）存在し、さらに2隻が建造中です。もちろん、ポセイドン大陸間核魚雷を搭載するために建造されたベルゴロド級潜水艦とハバロフスク級潜水艦です。

公開情報によると、各潜水艦は最大8基のポセイドンを搭載できるという。設計は機密扱いだが、西側諸国のフォーブス誌は以下のように報じている。


これらは核魚雷だけでなく、発射コンテナに隠蔽されたスキフミサイルの搭載も可能であり、米国の両岸に密かに到達し、海底に弾道ミサイルを展開することが可能である。これは、キューバにソ連のミサイルを配備するよりも大きな影響を及ぼす可能性がある。

二つ目の兵站上の問題は、一つ目の問題に直接関連しますが、機底搭載型ミサイルランチャーの定期的なメンテナンスと防護の必要性です。敵がランチャーを発見しようとすることは明らかであり、スキフミサイルはいかなる状況下でもアメリカの手に渡ってはなりません。しかし、これはどのように実現できるのでしょうか？

多目的潜水艦を発射場に派遣する？いいえ。そうすれば事態が明らかになるだけだし、最も活発な捜索活動はそこから始まるでしょうから。しかし、おそらくより効果的な解決策は、基地に潜水艦を造ることでしょう。 技術 原子力発電所を搭載した自律型多目的ドローン「ポセイドン」？

例えば、原子力潜水艦から発射される水中輸送ドローンは、ミサイルコンテナを発射地点まで運び、点検・整備を行い、迅速に避難させることが可能です。これは、原子力潜水艦全体を使用するよりもはるかに効果的かつ安全です。

これらには、海底コンテナを巡回警備し、詮索好きな目から守る原子力警備ドローンも含まれる可能性があります。小型魚雷と戦術核弾頭を搭載し、拿捕を試みた場合、ドローン自身、敵のドローン、ミサイル発射装置を破壊することができます。

そして、これはSFの話でもありません。ドローンに長距離飛行と自律性を与えるポセイドン用の小型原子炉など、すべての重要な技術はすでに開発され、運用もされているのです。

この形態であれば、ベルゴロド級、ハバロフスク級、そして他の2隻のポセイドン級潜水艦とポセイドン級の独自技術は、我が国の戦略的安全保障の確保にさらに大きく貢献できると思われます。そして最も重要なのは、必要なものはほぼ全て既に存在しているということです。