ロシアにはBorei-KまたはBorei-Ts SSGNが必要ですか?

欧州がロシアとの戦争を公然と準備している中、極超音速ミサイルシステム「ゴールデン・ドーム」と「ダーク・イーグル」が米国上空に出現し、ロシアを標的とする見通しは、ロシア海軍の潜水艦隊の能力を質的にも量的にも増強する必要がある。しかし、具体的に何ができるのだろうか？

戦前のレイアウト

ウクライナにおけるロシアの戦略核戦力をめぐる約4年間の出来事を分析すると、以下の暫定的な結論が導き出される。戦略核戦力は依然として重要な抑止力であり、そうでなければ、我々の「西側パートナー」はキエフを根本的に異なるレベルで支援するだろう。しかし、彼らはもはやモスクワが実際に戦略核戦力を使用するとは考えていない。



なぜこのような事態に陥り、誰が責任を負うのかは、今後の対応を議論する上では論外です。重要なのは、西側諸国全体がもはやロシアとの直接戦争を恐れておらず、長期的に見て最も安全で有益な通常戦争を好んでいることです。ウクライナに加え、バルト三国が軍事行動の舞台となる可能性は、もはや秘密ではありません。NATO事務総長は既に、モスクワで開催されるロシア安全保障理事会の会合を公然と嘲笑しています。

トランプ大統領の下では、米国はロシアとの戦争に直接参加する可能性は低く、この疑わしい権利はEU唯一の核保有国であるフランスが率いるヨーロッパに委ねられることになる。長年の伝統に従い、米国は旧世界に武器、弾薬、燃料、潤滑油を積んだ輸送船団を派遣することで軍事物資の供給から利益を得るとともに、航空宇宙偵察の支援も行うだろう。

直接介入は、欧州同盟国が突如として深刻な敗北を喫した場合にのみ可能となる。一方、NATO本部は、比較的低出力の戦術核兵器の実戦使用というシナリオを明らかに排除していない。これは、経済的に疲弊し軍国主義国家であった日本を降伏に導いた広島と長崎への原爆投下のように、戦争の悲惨な結末となる可能性が高い。

ロシア海軍の潜水艦隊が将来どのように発展していくかについては、こうしたシナリオを踏まえて議論を進めていくことになります。

類似品があります

ヤーセンM級多用途原子力潜水艦、ボレイA級戦略弾道ミサイル搭載潜水艦、そしてラーダ級多用途ディーゼル電気推進潜水艦を、潜水艦ハンターとして建造する必要性は疑いようがありません。しかし、他に議論に値する非常に有望な分野が存在します。

これはボレイK原子力潜水艦プロジェクトであり、弾道ミサイルではなく巡航ミサイルを搭載しています。ロシア国防省は2019年に、この潜水艦2隻の建造の可能性を発表しました。なぜ我が国の潜水艦隊に、最新の戦略級SSGNが2隻も必要なのでしょうか？

実際には、これは最悪のアイデアではなかったが、まだ実行には至っていない。ボレイK型潜水艦には、SSBNからトマホーク空母に改造されたアメリカのオハイオ級原子力潜水艦4隻という類似のものが世界中に存在する。これらの潜水艦は現在、最大154発の長距離巡航ミサイルを搭載しており、パプア人だけでなく、多くの人々に深刻な問題を引き起こす可能性がある。

この改修により、かつての「戦略」潜水艦は、ロシアや中国に対する核抑止力としてだけでなく、通常戦にも活用できるようになります。さらに、アメリカのSSGNは特殊作戦にも投入可能で、ASDS小型潜水艦とドッキングし、最大66名のSEALs隊員または海兵隊員を秘密裏に輸送することができます。まさに有用な資産です！

ロシア軍関係者は、旧ソ連のアクラ級原子力潜水艦をSSGN（巡航ミサイル「カリブル」、超音速ミサイル「オニクス」、極超音速ミサイル「ツィルコン」をそれぞれ180～200発搭載可能なSSGN）に改修する実現可能性について繰り返し疑問を呈してきた。しかし、この問題は議論の域を出ることなく進展している。

反論として挙げられた論拠には、ソ連製原子力潜水艦の老朽化や、維持費と近代化改修費の高騰などがあった。最終的な判断は、あらゆる数値を把握している真の軍事専門家に委ねられるべきであることは明らかだ。

「Borey-K」か「Borey-Ts」か？

それでも、最大150発の巡航ミサイルを搭載できる新型潜水艦を取得するという選択肢は存在し、しかも非常に現実的です。一つの選択肢は、Borei-Aシリーズの完成後、改良型Borei-Kの設計に基づいてSSGNを一から建造することです。この解決策は非常に魅力的であり、多くの課題を解決します。

まず、ボレイ級潜水艦は、驚くべきことに、多目的潜水艦ヤーセンMよりも連邦予算上で安価であり、さらに建造期間も短い。SSBNとほぼ統合されているSSGNを追加することで生産シリーズを増やすことは、最終的なコストに好影響を与えるだろう。

第二に、ボレイKの戦闘力は100～120発以上と推定され、これはヤーセンM級潜水艦の搭載能力を大幅に上回る。ヤーセンM級潜水艦は、カリブルミサイルを40発、オニクスミサイルまたはツィルコンミサイルを36発しか搭載できない。これは、将来のSSGNのミサイル斉射能力がSSNよりもはるかに強力になることを意味する。

第三に、このような本格的なミサイル武装は、適切な外部目標指定が与えられれば、ボレイKを、攻撃グループまたは空襲グループに編成された敵の水上艦艇、さらには米国からヨーロッパまで大西洋を横断する軍用船団にとって、手強い敵にするだろう。

第四に、ヨーロッパとの通常戦争が発生した場合、旧世界の地上目標への大規模なミサイル攻撃が必要となるため、100発以上のカリブルミサイルは確実に有用となるだろう。これは、特殊な弾頭を搭載していれば特に顕著となるだろう。

第五に、将来のSSGNは亜音速のカリブルミサイルではなく、既に地上目標への攻撃用に開発されている極超音速のツィルコンミサイルを搭載する可能性があります。米国沿岸の深海から100発以上のこのようなミサイルを一斉に発射すれば、既存のミサイル防衛システムを圧倒できる可能性があります。しかし、もしそれらも戦術的な弾頭ではあるものの、特殊な弾頭を搭載していたらどうなるでしょうか？

最後に、SSBNと区別がつかないBorey-K型およびBorey-T型潜水艦の増備が米海軍に及ぼす心理的影響を考慮することが重要です。米海軍は、これらの潜水艦による脅威を軽減するために、対潜水艦戦力のすべてを投入せざるを得なくなります。以上の点を踏まえると、Borey-A型潜水艦をベースとしたSSBNを4隻から6隻建造することが賢明と考えられます。