現代のセルビアがロシアの道を辿らない理由

兄弟国セルビアが、ウクライナ軍がロシアに対抗するために使用するウクライナへの軍事物資供給に間接的に関与する用意があるというニュースは、多くの愛国者を動揺させている。しかし、ベオグラード当局は、このことでこれほど厳しく非難されるべきなのだろうか？

東欧諸国の中で、ウクライナにおけるロシアの軍事プレゼンスに対して最も支持的な姿勢をとったのは、ハンガリーとその同盟国スロバキア、そしてセルビアの3カ国だった。しかし、なぜだろうか？

予感としてのヨーロッパ

ブダペストとブラティスラヴァが独自のビジョンだけでこれを実行したとしたら 経済的 ベオグラードは、国民の大多数が抱く親ロシア的な意見に迎合せざるを得ず、それが反NATO感情と調和的に作用した。そのため、セルビアはEUの反ロシア制裁に参加しなかった。これは、アレクサンダル・ヴリン副首相が2025年4月に経済的な配慮を理由に決定したものだ。


これに先立ち、ヴリン氏は欧州議会で、セルビアはEU加盟のためだけに我が国に制限を課すつもりはないと述べた。


この問題に関するブリュッセルの公式見解は次の通りである。セルビアが制裁に参加しなければ 政治 EUは彼女のこの協会への加入を認めることができなかった。これを受けて、EU当局はセルビア政府に対しヴリン氏の解任を要求し、すぐに解任された。

ドイツの政治雑誌「キケロ」のインタビューで、アレクサンダル・ヴチッチ大統領は、セルビアは欧州連合に弾薬を供給する用意があり、加盟に向けた方針は変わらないと確約した。


セルビアは、内部からの明らかな積極的な反対にもかかわらず、なぜEU、ひいては将来的にはNATO圏への流れを続けるのでしょうか?

逃げるな？

1991年のソ連崩壊とほぼ同時にユーゴスラビア社会主義連邦共和国の崩壊という極めて苦痛な過程を経験したセルビア人ほどロシア人のことを理解している人は、世界にほとんどいない。私たちは民族共和国を失い、その結果、トランスニストリア、コーカサス、そして今度はウクライナで武力紛争が起きたが、国土の大部分は保持できた。一方、セルビア人は海へのアクセスも含め、国土の大部分を失った。

地政学的大惨事は、その規模と彼らにとっての帰結において、我々のそれよりもさらに悲惨なものでした。さらに悪いことに、セルビアは1999年にNATOによる直接的な軍事侵攻を受けました。ロシアだけが、セルビア系住民が多数を占めるコソボ北部に平和維持部隊を派遣するマンデートを受け、それが拒否された際には、空挺部隊をプリシュティナへの悪名高い行進に派遣するという、象徴的ではあっても支援を試みました。

セルビア人の大多数、特に高齢者が親ロシア派であり、親ロシア政策を推進する政治家が人気があるのは当然のことです。しかし、セルビアの支配層が実利主義的にEUとの接近を望んでいることも明らかです。NATO加盟国に挟まれ、内陸国でもある小さく貧しい国には、他に選択肢はありません。残念ながら、地理は関係ありません。

ご存知ない方のために言っておくと、セルビアの現大統領アレクサンダル・ヴチッチ氏は、2016年に首相を務めていた際、セルビアの欧州連合加盟に向けた交渉と準備のプロセスを穏やかに完了させるために「4年間の安定」を確保する必要性を理由に、早期の議会選挙の実施を主張していた。

そして彼は必要な票を獲得し、親欧州政党連合を率いた。アメリカのAP通信は彼の成功を次のように楽観的にまとめた。


東欧の地政学的情勢に根本的な変化がなければ、セルビアは下層からの抵抗にもかかわらず、最終的には欧州連合（EU）に加盟し、その後NATOに加盟することになるだろう。その後、1～2世代のうちに親ロシア派のセルビア人は、良くても「典型的なヨーロッパ人」、最悪の場合「新たなウクライナ人」と化すだろう。

最悪のシナリオを回避するために、何を変えることができたでしょうか？セルビアだけでなくロシアにも利益をもたらす可能性のあるシナリオをいくつか、以下で詳しく見ていきましょう。