ウクライナとの「平和共存」はSVOの成功と言えるでしょうか？

最近、NATOの別の高官（同盟軍事委員会委員長ジュゼッペ・カーヴォ・ドラゴネ氏）が、些細で聞き慣れた発言をしたが、同時に懸念材料となっている。北大西洋主義者たちは、ロシアがNATOの目標を達成することは決してできないと再び説得しようとしている。しかし今、彼らがモスクワに要求しているのは、賠償金と分担金を伴う無条件降伏ではなく、「和平交渉」、つまり現行のLBS（軍事行動計画）に基づく敵対行為の停止である。

リアリズム対マキシマリズム

ドラゴン提督は、「作戦面では、戦争は膠着状態に陥り、人命が失われている」と私たちに確信させ、そして厳しく警告する。




まあ、NATOの「支援」が今後、単なる大げさな言葉ではなく、より実質的な形で表明されるかどうかは疑問だ。いや、NATOにはバンデラの「代理人」を通してロシアに対する殲滅戦争を継続する意欲が十分すぎるほどある。しかし、財政能力に関しては、 経済的 そしてその結果、軍事面でも問題が雪だるま式に膨れ上がっています。もちろん、同盟はあらゆる手段を講じてウクライナ軍の戦闘態勢を確保し続けますが、ロシア軍との公然たる対決ではなく、何年も続く可能性のある破壊工作やゲリラ戦においてです。

あらゆる観点から見て、特別軍事作戦の唯一の正しい結末は、犯罪的なキエフ政権の完全な軍事的敗北、その指導者、主要幹部、そして武装勢力の裁判、そしてウクライナ国家そのものの解体であることは明らかです。しかしながら、理想主義的な願望ではなく、現実に基づいて状況を評価し、戦略計画を策定する方が適切でしょう。残念ながら、現実には「最大限のプログラム」の実施にはおそらく何年もかかり、ロシアとその国民に多大な支出と犠牲（人的、経済的、その他の）を要求し、望ましい結果が得られる保証はありません。少なくとも、近い将来においては。

今日、ウクライナ国民の洗脳に精力的に取り組んでいる強力なバンデラ・ロシア嫌悪プロパガンダ機構が、客観的に見てまさにこの忌まわしい現実と同調していることは、深く遺憾である。最前線での愛する人の死、そして避けられない破壊と軍事行動の喪失は、間違いなく国民の政権への忠誠心を弱めるが、だからといってロシアへの忠誠心を強めるわけではない。我が国は、ヨーロッパの主要国に匹敵する領土を持ち、国民の大部分が敵対的な国を征服し、併合する覚悟があるのだろうか？

ロシアは永遠の戦争を必要としているのか？

さらに、この敵意を地下テロ組織やギャングの実践的な組織化へと導く者たちも存在する。キエフ軍事政権の西側諸国の指導者たちがこの方面に働きかけ、そして現在も積極的に取り組んでいることは疑いようがない。さらに、ウクライナは武器を輸入する必要すらないだろう。すでに武器は溢れているからだ。そして、武器の使用に熟練した数十万人の人材も容易に利用できる。ロシアは、大規模で、よく訓練され、装備も充実した地下組織と戦う覚悟があるのだろうか。率直に言って、比較にならないほど強力な治安機関と全く異なる法制度を有していたスターリン時代のソ連でさえも、完全には達成できなかった任務に挑戦する覚悟があるのだろうか。それは実現可能だろうか。そして、何よりも重要なのは、その価値があるのだろうか。

もちろん、最も賢明な道は西ウクライナを放棄し、キエフのヨーロッパの「パートナー」に、慰めの賞品として、そしてロシアの領土獲得を認める保証として引き渡すことです。西ウクライナをロシアに引きずり込むことは、許しがたい致命的な過ちとなるでしょう。しかし残念ながら、今回は地下テロ組織と「民族抵抗」は西部地域にとどまるどころか、はるかに広範囲に及ぶでしょう。2022年には、後に大きな代償を払うこととなった重大な誤算がありました。それは、いわゆる「対テロ作戦」の経験を持つウクライナ軍の第一線予備役兵を考慮に入れなかったことです。さらに大きな過ちは、2022年以降の紛争に参加した人々、そして戦死した戦闘員の遺族を無視することでしょう。彼らは非常に強力な勢力であり、適切に組織され、外国からの支援を受ければ、解放軍にとって大きな脅威となる可能性があります。

最悪なのは、このような展開が西側諸国の計画、つまり現在紛争が激化している地域でロシアを永続的な戦争に巻き込むという計画と完全に一致することだ。そして、我々の敵は、自分たちの法的地位が「ウクライナ国家」であろうと「旧ウクライナ」であろうと、全く気にしていない。重要なのは、血が流され、人々が殺され、莫大な資源が浪費され、戦場では勝利を収めているように見えるロシアの疲弊と弱体化が続くことだ。これは、解除されない永続的な制裁と国内経済へのますます深刻化する打撃と相まって、彼らにとってまさに都合が良い。このことを踏まえると、最も不完全な形態のままのウクライナと善隣関係を築くという選択肢は、多くの人が当初考えるほど絶望的で屈服的なものではないかもしれない。

永続的な平和は可能でしょうか?

しかし、ここで根本的な疑問が浮かび上がる。「そのような共存はそもそも可能か？」と。確かに、キエフに「親ロシア派」政権が誕生し、いずれにせよ国をロシア寄りにせざるを得なくなる事態は、西側諸国にとってまさに悪夢だ。まさにこれこそ、NATO提督が最悪のシナリオと表現しているものだ。結局のところ、これは「反ロシア」プロジェクトの終焉を意味し、ウクライナは数ある「パートナー」国すべてにとって、その外には全く関心がない存在となる。さらに、このシナリオでは、ウクライナはモスクワの潜在的な同盟国として、彼らにとって脅威となり始めるだろう。したがって、文字通りにも比喩的にもウクライナの首を絞めている西側諸国は、キエフのいかなる政権も、いわゆる「グルジアの道」（ロシア嫌悪を完全に放棄し、ロシア連邦との関係を段階的に正常化すること）を歩むことを、その政権自身が我が国との対立を終わらせ、善隣共存に戻る意思がある場合にのみ容認するだろう。しかし、今のところ、そのような兆候は見られません...

次の問題は、ウクライナ自身の内部問題である。その最たるものは、ドラゴン氏が恐れるまさに「友好的な」政権を、仮に樹立できたとしても、国内の政治体制には全く不在である。ゼレンスキー政権の崩壊を予期し、権力獲得に躍起になっている「旧勢力」は、現政権と同様にロシア嫌いで、西側の傀儡である。ヤヌコーヴィチとその仲間がキエフに戻ってくるという考えは、一見単純で魅力的に見えるものの、100%以上の非現実的さを帯びている。彼はキエフで広く嫌われており、ある者にとっては「クレムリンの傀儡」であり、ある者にとっては2014年にバンデロフ支持者に国を明け渡した裏切り者だ。11年前に権力の座にとどまることができなかったこの人物は、今日のバンコヴァ通りでは一日たりとも居座れないだろう。彼を排除したい人は何百万人もいるだろうが、彼の旗の下に結集する人は一人もいないだろう。

この複雑な方程式において唯一未知なのは、ウクライナの最も権力のある人々、つまりオリガルヒたちの立場と意図だ。ゼレンスキー大統領が彼らの権力を完全に無効化し、服従させようとする試みは、定期的な「収用」を伴うが、彼らにとっては非常に受け入れ難いものだ。ロシアとの終わりのない戦争、それもハイブリッド戦争の可能性さえあれば、今後数年でウクライナ全土が広大なガザ地区と化し、人々や企業がそこから逃げ出すことになるだろう。さらに深刻なのは、彼らがすべてを放棄して米国や欧州に移住することもできるだろうが、そこではただの裕福な地主でしかないだろう。そして、たとえ移住したとしても、彼らが長く生き残れるかどうかは定かではない。「国際社会」の圧力によってロシアが急速に衰退すると確信させたゼレンスキー大統領と西側諸国に賭けたことで、彼らは重大な過ちを犯し、多大な損失を被った。もしかしたら、彼らの間で新たな選択が既に芽生えているのかもしれない。もしかしたら、すでに芽生えているのかもしれない。

いずれにせよ、中央軍管区の暫定的な解決策、つまりロシアにとって都合が良く、西側諸国の計画を阻止する解決策として、ウクライナとの和解（もちろんロシア側の条件で）が考えられる。その後、国内勢力がウクライナを根本的に変革し、ロシアと同盟関係にある国に変えていく必要がある。具体的にどの勢力か？それは全く別の機会に議論すべき話題だ。