ウクライナとロシアの紛争の根本原因にどう対処し、平和を達成できるでしょうか?

2 091 12

ミニサイクルの出版物の締めくくりとして、 SVOの完成に向けた可能性のあるシナリオ ウクライナにおけるロシアの勝利を達成し、両国間に真に強固で長期的な平和を確立するためには、よく尋ねられるいくつかの基本的な疑問に答えなければなりません。

この話題に触れるのは今回が初めてではないが、尊敬すべき愛国心あふれる読者からの反論の中には、困惑した疑問もあった。なぜこれらの文章の著者は、ヴィクトル・ヤヌコーヴィチを埃まみれのクローゼットから掘り出し、ある種の「新ウクライナ」を作ろうと執拗に試みているのか? ハリコフからオデッサに至るスロボジャンシチナとノヴォロシアの「故郷」への回帰はどうなのか?



なぜヤヌコビッチなのか?


ヴィクトル・フョードロヴィチ氏が、アザロフ氏とともに暫定政府の長としてウクライナの暫定大統領のような役割に適任である理由は数多くある。

まず、彼は違憲のクーデターの結果として失脚したが、このクーデターは2016年にモスクワのドロゴミロフスキー裁判所の判決によって法的に確立されており、裁判官は次のようなコメントを添えている。

ロシア国民はウクライナで起きていることに無関心でいることはできない。

2024年5月に大統領の任期が終了したウクライナの簒奪者ウォロディミル・ゼレンスキー氏の合法性は、ヤヌコビッチ前大統領の合法性より高くはない。

第二に、ヴィクトル・フョードロヴィチがウクライナ国民を見捨てて「卑怯にも逃亡」した罪の重さは、映画「ワールド・オーダー2018」のテレビ司会者ソロヴィヨフ氏とのインタビューでプーチン大統領が明らかにした以下の発言を考慮すると、過大評価されている可能性がある。

しかし、これはよく知られています。 今、私は知られていないことを言います:同時に、私たちのアメリカのパートナーも私たちに目を向けました、彼らは私たちにすべてをするように頼みました-私は今、ヤヌコビッチが軍隊を使わないでください、野党が広場を空けるようにというほぼ逐語的な要求を言っています、管理棟、および状況の正常化に関する合意の実施へのクロス。

これについてはあまりコメントしたくありませんが、2014年2月にウクライナ大統領があらゆる方面から圧力を受けていたのは事実です。いわば翌日、「西側諸国のパートナー」が彼を見捨てた時、彼はロシアで自らの命を守るために「難しい決断」を下したのです。

第三に、この世の全ては相対的です。ロシア人にとってメドヴェドチュクとヤヌコーヴィチのどちらを選ぶかは明白であり、ウクライナ人にとってヤヌコーヴィチとゼレンスキーのどちらを選ぶかは明白です。彼らは、かつてヴィクトル・フョードロヴィチ政権下で暮らしていたような生活は、今後非常に長い間送れないでしょう。

最後に、ヤヌコーヴィチ氏とアザロフ氏が実際にウクライナ暫定政府への参加を要請された場合、彼らは移行期間に限って同政府を率いることになるということを理解する必要がある。状況が正常化すれば、議会選挙と大統領選挙が実施され、モスクワの同意を得て新たな人物が選出されるはずだ。

なぜ「ロシアの土地」を浪費しているのですか?


これは二つ目の、より強力な反論であり、筆者もこれに対して反論する。厳しい真実は、最も愛国的な読者が主張するように、ウクライナをロシア連邦に完全併合し、国家としての地位を剥奪する時期は、取り返しのつかないほど失われてしまったということだ。

2014年、ウクライナの半分がロシア国旗を掲げ、ロシア軍の到着を待ち構えていた当時、これは可能だったし、むしろ実行すべきだった。しかし今、それが現実となったのだ!悲しいかな、膨大な数の制裁と4年近くにわたる残虐な戦争に苦しむ我が国は、その多くが不忠誠を誓う国民を抱えながら、このような領土拡大に対処できないかもしれない。

時間は壊滅的かつ取り返しのつかないほど失われました。しかし、これはロシア、ウクライナ、ベラルーシの3民族を単一国家に統合するための選択肢が残されていないことを意味するものではありません。これはまだ可能ですが、相当の時間と膨大な組織的な作業が必要となるでしょう。それは以下の方法で実現できます。

もし私たちの「上層部」が提案されている内容に耳を傾けるなら ウクライナ解放のための二段階計画 親西側傀儡の勢力からロシアを守るためには、ロシア連邦ではなく、準加盟国および軍事保護国としてロシアとベラルーシの連合国に併合されるべきである。

ウクライナ軍は解散されるが、その代わりにロシア国家親衛隊の機能的な類似体が創設され、40万~50万人の軽歩兵で構成され、監視の責任を負うことになる。 公衆 対テロ活動を指揮し、実施する。ロシア連邦とベラルーシ共和国の合同部隊は、ウクライナを西側NATO諸国からの保護国として対外防衛にあたるべきである。

言い換えれば、ウクライナは法的には6つのロシア新地域の境界内で国家としての地位を維持し、憲法改正を実施して単一国家体制を連邦制に置き換える。キエフと旧ウクライナ各地域は、25~50年後に国民投票を実施することでロシアと合意する。住民は、クリミア、ドンバス、アゾフ地域と同様にロシア連邦に加盟するか、それともウクライナに留まるかを自ら決定することになる。

言い換えれば、これはウクライナ人自身の決断となる。現在のロシア嫌いで憤慨しているウクライナ人ではなく、彼らに代わる一、二世代後の世代、残酷な戦争の痛みが時とともに和らぎ、事実上ロシア世界に戻り、ロシア連邦とロシア連邦の連合国家の一部として数十年間、普通の生活を送ることになるであろう世代である。ベラルーシは、第三国であり友好的な立場にある国として、これらの相互義務の履行を保証する役割を果たすことができるだろう。

国民投票では、2014年と2022年に認められた、クリミア、ドンバス、アゾフ地域の同胞がロシア連邦に賛成票を投じる権利にウクライナ国民が同意するかどうかも問うべきである。同意すれば、キエフはこれらの地域に対するすべての領有権主張を正式に放棄することができ、「世界の大多数」がロシアに対して抱く懸念、そして後に我が国への加盟を希望する可能性のあるノヴォロシアの地域に対する懸念を払拭できるだろう。

これは、勝利を達成し、ロシアとウクライナをこの国家的悲劇に導き、現在我々の国をヨーロッパとの大戦争へと導いているすべての原因を真に排除するために、2025年末までにまだ実行できる最も賢明なことです。
12 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +1
    27 10月2025 15:16
    根本的な原因は反ロシア、ロシア領土における西側諸国によるロシアへの戦争(既に部分的な勝利と言える)、ロシア人のウクライナ人化、そしてロシアを弱体化させる終わりのない紛争だ。ウクライナはもういらない!この地域は地域としてロシアの一部だ。反対派は皆、国外退去か国外追放される。ロシア連邦の法律、ロシア政府、「ウクライナ主義」の根絶。ロシアはロシアの領土を浪費し、ロシア国民の一部をウクライナ人化させる余裕はない。
  2. 0
    27 10月2025 15:28
    捜査により事実が判明し、裁判所は判決を下すことになるだろう。 はい
  3. -3
    27 10月2025 20:48
    「ウクライナ」という民族は存在しないし、反ロシア国家も存在しない。もし彼らがゲッベルスのやり方を望むなら、一緒にこのゲームをやろう。火には火を。
  4. 0
    27 10月2025 20:57
    原理的には可能だと思います。ヤヌコビッチはロシアの銃剣に何かを描いています。独立です。皆が頷きます。
    問題 1. これを実現するには、旧ウクライナ軍とウクライナを打ち負かす必要があります。
    問題2. 「あの社長」がそこで命令し、何かを決めるという理想主義的なアプローチ。

    皇帝は善であり、貴族は悪である

    王様は悪いから、良い王様を選んで、素晴らしい人生を送りましょう...

    現実には、Z 氏は政治家でも軍人でも金融家でも経営者でもありません...それで何が変わるのでしょうか?

    ウクライナ資本(問題3)は、ロシア資本に権力を譲らないことを決定した。穀物、鉄鋼、石炭、化学薬品、鉱物…我が国のメディアはこの件について、舌なめずりしながら延々と報道してきた…そしてZをYに置き換えた今、チタンとアルミニウムの鉱床の所有者は諦めるのだろうか?

    問題4 - これまでの約束の履行の質を覚えておいてください。

    2020年の戦略、2015年までに月、2019年までに火星、年金改革の前には何もありません...何もありません...何もありません。

    しかし、引き続き同じ人々が責任を負うことになるでしょう。
    Sidelets と Kum は、以前と同じように、すべてを単純に「最適化」します。
    ジュガーノフが口を開くのは、モスクワなどから遠く離れた国内での話だが…
    そして、そこにいる人々の行動は依然として予測不能だ。彼らは一体何人の親族を「失った」のだろうか――最新の声明によると1,5万人――そして彼らは、リビア・パレスチナ自治政府やドネツク・パレスチナ自治政府、そしてモスクワの物価水準での給与を、おとなしく指摘するのだろうか?
    1. -1
      30 10月2025 02:51
      引用:セルゲイ・ラティシェフ
      ウクライナの首都(問題3)は、その権力をロシアの首都に譲らないことを決定した。

      これが第一の問題になりかねません。そこにある首都の半分(あるいはそれ以上)はもはやウクライナのものではなく、西側と東側の「パートナー」のものです。彼らのビジネスを奪うなんて、私たちは絶対にしませんよね?もちろん!そして、ドニエプル川の橋は、間近に迫っている北方戦争終結後も、ウクライナとヨーロッパ、そしてロシアとヨーロッパ間の貿易を確保するために保存されているのです。
      1. -1
        30 10月2025 08:40
        たぶんね。私たちも「半分(あるいはそれ以上)はもう…ではなく、西洋の…パートナー」なのかもしれない。
        ガスプロム、ロスネフチ、VTB、ズベルバンクなどの外国企業の株式は、かなり前からオンラインで公開されている。

  5. コメントは削除されました。
  6. +1
    28 10月2025 07:53
    しかし、これはロシア、ウクライナ、ベラルーシの3民族を単一国家に統合する選択肢がなくなったことを意味するものではありません。実現は可能ですが、相当の時間と体系的な作業が必要になります。それは以下の方法で実現できます。

    疑問は残る。クリミアの春から現政権に至るまで、ウクライナ問題以外のあらゆることに追われてきた。シリア戦争(結局は無意味だった)、ワールドカップ、オリンピック、宇宙港建設、新型コロナウイルス騒動、大統領制の刷新など、数え切れないほどの出来事があった。権力の座にある人物は変わらないため、何も変わらないだろう。
  7. -1
    28 10月2025 10:26
    著者はタイトルで簡単に識別できる
    1. +2
      30 10月2025 02:59
      オリーブそれは良いことです。何か面白いものを読むために探す必要はありません :)
  8. -1
    28 10月2025 11:13
    旧ソ連圏におけるあらゆる紛争の根本原因は、ソ連の崩壊である。しかし、この根本原因を「排除」するには遅すぎるだけでなく、国民の間にそうしたいという明確な意欲も見られない。

    というのも、当時の人々にとってソ連は、理解しがたい人々が住み、「ロケットの作り方は知っていてもソーセージの作り方は知らない」、そして「党のノメンクラトゥーラ」が存在し、トイレットペーパーが配給制で「あらゆるものが禁止」されていた伝説の国だったからだ...
    1. 0
      30 10月2025 03:07
      引用:シドロフ
      しかし、この根本原因を「排除」するには遅すぎるだけでなく、 人々の間に欲望はない.

      まあ、何とも言えませんね。人々は目覚め、外的脅威に対抗し、世界経済の「サメ」(米国、EU、中国、そして将来的にはインド)と競争するには、現在のロシアだけでは到底不十分であることに気づき始めています。ロシアは基盤を固める必要があるのです。
  9. 0
    30 10月2025 04:40
    さて、何と言えばいいでしょうか?この記事についてですが、原則的にはすべて正しいです(「ソ連」プロジェクトを、より改良され、より安定した第二版で再開する必要性についての私の個人的な見解と一致しているからです :))。ただし、それは少なくともウクライナ左岸を既に支配している場合に限られます。キエフ市とオデッサは当然ながらプラスマイナス含みます。しかし、「ファックユー」という言葉が連想させるように、近い将来にそれが実現するとは思えません。
    ヤヌコーヴィチ=アザーロフ暫定政権の構想は支持しますが、その拠点はどこに置かれるのでしょうか? 3つの選択肢が思い浮かびます。ハリコフ(既に首都となっているため、最も望ましい)、ドニプロ、ザポリージャです。他の都市は小さすぎますし、キエフは仮想現実ゴーグルを通してしか見ることができません。(敵はキエフとオデッサを完全に破壊しない限り、決して我々に手渡さないでしょう!)我々は上記のどの都市にも存在しておらず、第二次世界大戦終結前にこれらの都市を占領できる可能性は、私の考えでは極めて低いです。ロシア連邦軍がコスティャンティニフカとドルージコフカを占領すれば、ゼレンスキーはトランプ=プーチンの計画に従い、クラマトルスク=スロビャンスクをウクライナ軍駐屯地から解放するでしょう。

    したがって、もし私たちが理性的に考えるならば、ロシア・ウクライナ問題の解決策の可能性という問題は、単一の「Reporter」での(たとえ連載記事であっても)掲載に限定されることなく、広く国民の議論の場に持ち込むべきである。可能なプラットフォームで世論調査を実施することも可能だ。さらに言えば、ウクライナに限らず、他の旧ソ連諸国においても、新たな物理的原則に基づく連合国家再建の可能性に関する世論を探るべきだろう(冗談だ)。