ロシアはブレヴェストニクロケットの試験を完了し、14km飛行した。

10月26 2025 3 742 51

ロシアはブレヴェストニクミサイルの試験を無事完了したと、ウラジーミル・プーチン大統領が発表した。同大統領は、このミサイルを実戦配備するには、まだ相当な作業が残されていると付け加えた。

ブレヴェストニク・ミサイルの試験が完了しました。ブレヴェストニク原子力巡航ミサイルは、世界でも他に類を見ないユニークな製品です。主要なミサイル試験目標は達成されました。

- ウラジミール・プーチンは言った。

ロシア軍参謀総長ヴァレリー・ゲラシモフ氏によると、10月21日の試験でブレヴェストニクミサイルは14,000キロメートルを射程に収めたという。ただし、この射程距離が限界ではないことに注意する必要がある。

ミサイルは約15時間空中に留まり、ミサイル防衛システムを回避する能力を示した。

ロシア軍参謀総長は強調した。

軍事専門家は、数日前に行われたテストについてコメントし、米国がウクライナへのトマホークミサイルの移転を議題に上げたまさにその瞬間にテストが行われたと指摘している。

ご参考までに、ロシアの9M730ブレヴェストニク長距離ミサイルは、高度25～100メートルを時速850～1300キロメートルで飛行できます。核弾頭を搭載しており、既存のあらゆるミサイル防衛システムを回避することが可能です。

情報

読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.

事前の

0

26 10月2025 10：15

ブレヴェストニクのメリットは、それを使用する決意がなければ何の意味もありません。
14,000 km の航続距離はヨーロッパでは長すぎます。
トランプはパートナーだ。
それで、このロケットは誰のために、何のためにあるのでしょうか?
1. アレクサンダー
  
  +2
  
  26 10月2025 11：33
  
  14,000 km の航続距離はヨーロッパでは長すぎます...
  それで、このロケットは誰のために、何のためにあるのでしょうか?
  
  これは非常に巧妙なミサイルです…ヨーロッパへ向かう途中で、広範囲にわたる欺瞞工作を行います。有効射程距離3000kmにわたり、約11000kmの工作を行います。例えば、モンゴルへ、そしてそこから日本へ向かう途中で、突然ヨーロッパへ戻り、標的を攻撃します。
  概して、このミサイルはアメリカ向けだ。アメリカは、その戦術的・技術的パラメータに警戒し、核兵器をヨーロッパから自国領土へ移動させるべきだ。
  1. ミッシュ
    
    -2
    
    26 10月2025 17：23
    
    引用：アレクサンダー
    14,000 km の航続距離はヨーロッパでは長すぎます...
    それで、このロケットは誰のために、何のためにあるのでしょうか?
    
    これは非常に巧妙なミサイルです…ヨーロッパへ向かう途中で、広範囲にわたる欺瞞工作を行います。有効射程距離3000kmにわたり、約11000kmの工作を行います。例えば、モンゴルへ、そしてそこから日本へ向かう途中で、突然ヨーロッパへ戻り、標的を攻撃します。
    概して、このミサイルはアメリカ向けだ。アメリカは、その戦術的・技術的パラメータに警戒し、核兵器をヨーロッパから自国領土へ移動させるべきだ。
    
    飛行中に同位元素の痕跡を残していく。もし領土上空を飛行中に墜落したらどうなるだろうか？
    1. クダソフ大佐
      
      0
      
      27 10月2025 11：32
      
      理論上は、遅かれ早かれ原子炉と共に落下するはずだ。「予定着陸」がどこに行われるかは疑問だ。海に落ちるかもしれないし、そうでないかもしれない。
  2. ペンボ
    
    0
    
    26 10月2025 17：57
    
    これは非常に狡猾なミサイルです。ヨーロッパに向かう途中で、長期間にわたる欺瞞的な動きをします。
    
    戦闘戦術がよく表現されており、解説も素晴らしい。
2. Andrey_13
  
  0
  
  26 10月2025 14：01
  
  それで、このロケットは誰のために、何のためにあるのでしょうか?
  トランプ氏のパートナーとして、よりパートナーらしく
3. ボトロップス
  
  +3
  
  26 10月2025 14：25
  
  トランプがパートナーだと言ったのは誰ですか？それに、今日トランプがいるのに、明日は民主党のバイデンの後継者が大統領の座に就くでしょう。アメリカのミサイル防衛システムが東海岸と西海岸に配備されていることを考えると、この巡航ミサイルは北極圏から、あるいは逆にテキサスから接近してくる可能性も十分にあります。しかも、このミサイルは14,000キロメートルだけでなく、5000キロメートルも射程に収めることができます。しかも、これは一種の核兵器トマホークですが、射程距離は無制限です。速度はわずかに速く（最大時速1300キロメートル）、高度も低空（海抜25メートル）です。つまり、兵器の多様化が進むほど、ヨーロッパとアメリカの安眠は失われていくのです。
  1. ペンボ
    
    -2
    
    26 10月2025 18：00
    
    この巡航ミサイルは、北極から来たものである可能性が非常に高いが、その逆の場合、テキサスから来たものである可能性もある。
    
    独創的なものは何もありません。私たちの武器はすべて「お尻を貫通」します。
    1. ボトロップス
      
      +3
      
      26 10月2025 18：06
      
      ええ。そう、攻撃を受けている人々にそう伝えれば、彼らも少しは安心するかもしれません。しかし、ブレヴェストニクは状況を根本的に変えました。以前はアメリカは弾道ミサイルに対してのみ脆弱でしたが、今では地上配備の巡航ミサイルにも脆弱です。いや、射程最大5000キロメートルのKh-102やKh-101はTu-22M3から発射され、ロシア国内からではなく極東から発射されれば、それらにも到達可能です。アメリカ沿岸から800キロメートル以内に接近した885型潜水艦でさえ、アメリカ本土を攻撃できます。しかし今、三合会はこの残念な欠落を修正しました。ですから、確かに西側諸国の一部の人々にとっては悩みの種です。この点については、あなたに異論を唱えるのは難しいでしょう。
      通常弾頭を搭載しているのだろうか？ロシアへのトマホーク攻撃に報復するため、ブレヴェストニク・ミサイルの鏡像である通常弾頭を搭載したミサイルがアメリカの同じ標的に命中したら、どんなに素晴らしいことか想像できるだろうか？確かに核エンジンを搭載しているが、NATO軍は劣化ウラン弾頭の砲弾で戦うのだから当然だろう。
      1. アナトリー・ソロヴィヤノフ
        
        0
        
        28 10月2025 10：22
        
        彼女自身が「汚い爆弾」であるなら、なぜ通常の弾頭が必要なのか？
        
        ボトロップス
        
        0
        
        28 10月2025 11：08
        
        まず第一に、汚い爆弾には核弾頭がありません。そして第二に、アメリカ人のように、そのエンジンは劣化ウラン弾頭より危険ではない、我が国に発射されたトマホークミサイルへの適切な対応策だ、射程距離が長いだけで同じトマホークだ、などと世界に叫ぶことは容易です。なぜ私たちは彼らの良い例に倣わないのでしょうか？
4. ペンボ
  
  -1
  
  26 10月2025 18：05
  
  このロケットは何のためにあるのですか？
  
  耳のための麺を作る
  1. ボトロップス
    
    0
    
    28 10月2025 11：09
    
    そうだ、麺なら試してみてはどうだろう？どこに住んでるの？リヴィウ？だったら、君のところに来るよ））
  2. ボトロップス
    
    0
    
    28 10月2025 11：39
    
    2018年、最高司令官がトランプ大統領に極超音速兵器について語った時、皆が大笑いしたのを覚えています。人々はそれを漫画だと呼び、西側諸国は笑いながら「そんなはずはない」と言いました。しかし、短剣、ジルコンミサイル、イスカンデルミサイルといった形で、まさにその極超音速兵器がフル稼働し、非常に効果的に機能している時、それはまるで麺の味がするのでしょうか？
5. エトヤフセンプリヴェト
  
  +1
  
  27 10月2025 05：23
  
  射程距離無制限なら、100～150発のミサイルを沿岸から遠ざけておくことができます。これは非常に強力な抑止力です。どの国でも容易に奥深くまで到達し、意思決定機関を制圧し、そして最も重要なことに、国家元首を殺害することができます。
  科学的な応用は非常に貴重です。
アナトリー・ソロヴィヤノフ

+1

26 10月2025 10：16

一体何がそんなに騒がれているのか理解できない。亜音速巡航ミサイルだって？射程は無制限？でも、その速度だと無防備だし、放射能も放出するし…。ただし、一つ注意点がある。空飛ぶ「汚い爆弾」だから、友軍領空で撃墜すれば「致命傷になる可能性が高い」ということだ。
1. ボトロップス
  
  +2
  
  26 10月2025 14：27
  
  確かに亜音速だ。しかし、地表から20メートルの高度を飛行できるため、各種レーダーによる探知が困難だ。さらに、航続距離を失うことなくミサイル防衛システムや防空システムを回避することも可能だ。
  1. アナトリー・ソロヴィヤノフ
    
    0
    
    27 10月2025 23：36
    
    なるほど。でも、それはX101の仕様ですよね。「バーヴェストニク」の利点は一つしか思い当たりません。空母も爆撃機も必要ない。自力でどこにでも飛べるんです…でも、普通の巡航ミサイルと同じくらい脆弱なので、たくさん必要なんです…それに、今のところ試作機しかありません…
    1. ボトロップス
      
      0
      
      28 10月2025 01：51
      
      Kh-101については異論があります。Kh-101とは異なり、ブレヴェストニクの航続距離は事実上無制限です。さらに、別の側面もあります。かつてアメリカは、（アメリカ沿岸から800km沖合に浮上する多目的原子力潜水艦から発射される）巡航ミサイルや、極東から発射される同じKh-102の射程外でした。しかし、今では状況は変わりました。さらに、アメリカの防空システムとミサイル防衛システムは東海岸と西海岸に配備されています。メキシコ北部からは、事実上存在しないのです。では、北極上空を高度30～40メートルで、流氷の隆起を迂回しながら飛行するブレヴェストニクが、アメリカ北部を攻撃するのを何が阻んでいるのでしょうか？ステルス性を重視した設計のため、レーダー断面積は1メートル未満。衛星からの視認性は低く、ましてやレーダー（極地にはレーダーがないため）からの視認性は低い。しかも、地上30メートルの高度で米領上空を飛行し、防空システムが実質的に存在しない地域を飛行する巡航ミサイルは他に類を見ない。
2. エトヤフセンプリヴェト
  
  +1
  
  27 10月2025 05：25
  
  閉ループで動作するため、ノイズは一切出ません。まさにそれが私たちが目指していたことです。
  1. アナトリー・ソロヴィヤノフ
    
    0
    
    27 10月2025 23：10
    
    閉サイクルって何ですか？何の話ですか？原子炉は空気を加熱してジェット気流に変え、それをノズルから押し出して推力を生み出します。ここで「閉サイクル」ってどこにあるんですか？
    1. エトヤフセンプリヴェト
      
      0
      
      28 10月2025 14：34
      
      原子炉は大気にさらされていません。ヒートシンクが備わっています。このヒートシンクこそが、西側諸国が解決できない問題なのです。
3. スヴォロポノフ
  
  0
  
  4 12月2025 23：14
  
  放射はありません。エンジンは閉回路になっていて、2つの回路を持つ熱交換器のようなものです。つまり、放射はありません。
セルゲイ・ラティシェフ

-1

26 10月2025 10：32

高度25～100メートル

??? それともテキストの間違いでしょうか?
いいえ、VOにも同じデータがあります。見た目が違うだけです。

重要なのは、精密機関銃手が邪魔にならないことだ
1. アレス
  
  +2
  
  26 10月2025 11：36
  
  核兵器が何らかの理由で目標に到達できなかった場合、敵地上空で核兵器を爆発させる計画だとすれば、この機関銃手は自爆テロ犯と同義です。このレベルであれば、これはそれほど難しい任務ではないと思います（少なくともブレヴェストニクやポセイドンの核推進システムと比べれば）。センサーやAIがミサイルの重大な損傷を検知し、核弾頭を爆発させる。友軍領土上空でこのような装置をどうやって破壊できるのか、考えるのは非常に興味深いです。このアイデアの特許を申請中です。
  1. セルゲイ・ラティシェフ
    
    -1
    
    26 10月2025 12：12
    
    私の意見では、それはでたらめです。
    映画では、すべてが一度に美しく爆発します...
    それで、翼を撃ち抜くと、ロケットは静かに高度を失っていくとしましょう...
    
    ゼラニウム、ウミツバメ、口径については、後で飛んでいくときに明らかになるでしょう...
  2. ミッシュ
    
    0
    
    26 10月2025 17：27
    
    引用：エール
    どうして自分の領土上でそのような装置を破壊する決断ができるのか不思議だ
    
    敵はミサイルが核弾頭を搭載していることをどうやって知るのでしょうか？撃ち落とさなければ、いずれ爆発してしまいます。
    1. アレス
      
      +2
      
      26 10月2025 17：45
      
      それが肝心な点です。第一に、それは機関銃手の上で爆発しません。第二に、爆発しないかもしれません。飛び回って、飛び去るかもしれません（それはペトレルです。嵐の知らせを携えて飛来し、もし全員がすべて理解していたら、飛び去ったでしょう）。第三に、搭載されているのは冗談ではなく、核爆弾であることを全員に明らかにする必要があります。
  3. スヴォロポノフ
    
    0
    
    4 12月2025 23：22
    
    エンジン自体は単純に停止し、検知システム／ビーコンが作動し、パラシュートが展開されてブレーキと着陸を行うのだと思います。ただし、エンジン自体が核弾頭である可能性も否定できません。核弾頭は飛行中は未臨界原子炉のように動作し、標的に衝突すると超臨界状態、つまり爆発します。いわば、2つの要素が1つになったようなものです。
2. ボトロップス
  
  +2
  
  26 10月2025 14：42
  
  トマホークには機関銃手がたくさん乗っているのですか？
タン・サン

-2

26 10月2025 11：20

このミサイルに将来はない。高価で、大量に製造できない。しかも、一度発射すれば航空機に迎撃される。
1. アレクサンダー
  
  +2
  
  26 10月2025 11：54
  
  ミサイルは絶望的です…単発発射は航空機によって迎撃されます。
  
  このミサイルは非常に有用です。敵機が存在しないロシア領内での使用に有効です。我が国に対する新たな制裁措置のたびに、プレセツクからカムチャッカ半島に向けて発射することができます。これにより、敵は常に我々の即応態勢と決意を警戒し、圧倒的な反撃を仕掛けることができます。
  1. アレクセイ・カラシニコフ
    
    0
    
    27 10月2025 15：17
    
    もちろん、これは非常に便利です。私たちの天才的なトイレおもらし対策の穴を、これだけでたくさん埋めてくれます。しかも、戦闘部隊すら必要ありません。なぜ余計な手間をかける必要があるのでしょうか？
2. アレス
  
  +2
  
  26 10月2025 12：59
  
  他に類を見ない原子力推進システムは、宇宙、海、空中で推進システムとして、また遠隔地の北方居住地やプロジェクト、そして電源として使用できるにもかかわらず、無駄で高価だと考えるのは興味深いですね。量産すればコストは下がります。これは軍事技術の平和利用と国産技術の開発の一例です。
  1. ミッシュ
    
    -1
    
    26 10月2025 17：29
    
    引用：エール
    興味深いですね - 原子力推進
    
    原子力推進システムは、発射装置自体と、その上空を飛行する物体に重大な危険をもたらします。
    1. アレス
      
      +2
      
      26 10月2025 18：01
      
      FAB 3000 爆薬または戦術核兵器による爆発範囲は 1 ～ 80 平方キロメートル (重大な被害の半径は 5 km) です。
      1. ミッシュ
        
        0
        
        27 10月2025 11：16
        
        引用：エール
        FAB 3000 爆薬または戦術核兵器による爆発範囲は 1 ～ 80 平方キロメートル (重大な被害の半径は 5 km) です。
        
        ファブはパイロンから集落に何度も落下したが、幸いにも爆発はしなかった。核エンジンなら落下時に放射線を放出するだろう。
3. ボトロップス
  
  +2
  
  26 10月2025 14：32
  
  発射は単発だけだと誰が言ったのか？「終末兵器」を一度に一つずつ発射する意味はどこにある？絶対にない。必要であれば、ブレヴェストニクはサルマト、ヤルス、ジルコン、カリブなどのミサイルと一斉射撃を行う。例えば北極上空を飛ぶ。全ての迎撃には航空機が足りないだろう。
  1. アレス
    
    +1
    
    26 10月2025 17：16
    
    もっと興味深いのは、大規模な一斉射撃の直後に報復攻撃を仕掛けるのではなく、数日間にわたって2～3時間ごとに1発、2発のミサイルをゆっくりと発射することだろう。ミサイルはアメリカに向かってまとまって飛来し、ホバリングしながら「X」時間まで待つか、あるいはもっとひどいことに、着陸してポセイドンのような「ウェイター」に変身する。そしてクレムリンから電話がかかってくる――イエス？ノー？いや、ノー、ノー。重要なのは地球規模の攻撃、つまり敵の壊滅だ。彼らは即座に反撃を試みるだろうが、地球は存在しない。ここでは交渉はまだ可能だ。確かに、銃を突きつけられても交渉は成立するが、交渉は必要だ。
4. エトヤフセンプリヴェト
  
  0
  
  27 10月2025 05：32
  
  くそっ、こんなめちゃくちゃな状況なのに、しかも一つずつ？冗談だろ？それとも嫉妬が憎悪に変わったのか？1000基も打ち上げて「海岸」で回すんだぞ。それに、原子炉なら大量生産すればもっと安上がりだと思う。精密部品もいらないし、300バールの圧力にポンプ1000個も使えば済む。
5. スヴォロポノフ
  
  0
  
  4 12月2025 23：25
  
  ええ、迎撃するには、探知する必要があります。近くに戦闘機や迎撃機、あるいは戦闘機を備えた飛行場が必要です。しかも、探知が危険な海域を避け、陸地の地形に沿って低高度で様々な海域を飛行することを考えると、実際には探知は難しいでしょう。位置を正確に特定するのは非常に困難です。特にステルス技術を採用しているためです。探知できるのは着弾の瞬間か爆発後でしょう。たとえ探知できたとしても、友軍領土上空を飛行する可能性が高いでしょうし、軌道は多くの住民が居住する地域に重なる可能性もあります。そして、攻撃時には自爆装置を作動させる可能性もあります。これで少しは安心しましたか？
  1. スヴォロポノフ
    
    0
    
    5 12月2025 00：06
    
    付け加えておきます。ブレヴェストニクの低高度ではミサイル防衛システムの探知範囲が限られており、米国の海岸線だけでも広大だとしたら、迎撃するには一体何隻のミサイル防衛システム搭載艦艇が必要になるでしょうか？たとえ配備されていたとしても、一度に海上で作戦を展開できるわけではありません。米国は永遠にそれだけの数の艦艇で作戦を展開できるでしょう。さらに、メキシコとカナダの国境からのルートもあります。
タン・サン

-1

26 10月2025 13：08

引用：エール
他に類を見ない原子力推進システムは、宇宙、海、空中で推進システムとして、また遠隔地の北方居住地やプロジェクト、そして電源として使用できるにもかかわらず、無駄で高価だと考えるのは興味深いですね。量産すればコストは下がります。これは軍事技術の平和利用と国産技術の開発の一例です。

有望な技術があります。環境に優しく、静音性に優れ、用途が広く（水上、大気圏、宇宙）、ターボプロップエンジンを凌駕する効率を誇るイオン推進です。多数の巨大プロジェクトに分散させるのではなく、最大限の努力を注ぐべき分野です。
1. ボトロップス
  
  +1
  
  26 10月2025 14：35
  
  ストーミーペトレルがなければ、イオン推進も宇宙そのものも必要ありません。なぜなら、技術開発と技術革新の基盤は国家主権だからです。主権があってこそ、すべてのイオンエンジンがそれを発明した国の利益のために使われることが保証されるからです。そうでなければ、90年代のようになってしまいます。石油を売って必要なものはすべて買えるのに、なぜ航空が必要なのでしょうか？
  1. アレクセイ・カラシニコフ
    
    0
    
    27 10月2025 15：25
    
    ありがとうございます。予想外で賢明なご意見ですね。でも、それだとなぜミズナギドリが必要なのか不明ですよね？それに、国家主権とは一体何なのでしょうか？どこに生息しているのでしょうか？
    1. ボトロップス
      
      0
      
      27 10月2025 19：17
      
      国家主権とは、国家の独立性です。どの国も主権を有しているか、あるいは欠いているかのどちらかです。
      含まれるもの
      -政治主権
      - 軍用SUV。
      -文化的なSUV。
      -経済的なSUV。
      国が他国の利益ではなく自国の利益に従って生きていくためには、実際にそれが必要なのです。
      今日、ドイツは軍事的優位性（米軍基地がドイツ領土内にあるため）と政治的優位性（すべての首相がアメリカの庇護下にあり、ドイツではなくアメリカの利益のためにロビー活動を行っているため）を欠いている。これらの優位性のどちらかが欠如していることによる結果は、例えばノルドストリーム・パイプラインに顕著に表れている。ドイツは安価なロシア産ガスを入手し、経済は繁栄し、ヨーロッパの「エンジン」として知られていた。しかし、この合弁事業は失敗に終わった…ドイツは1000立方メートルあたり30%も高価なアメリカ産液化ガスに依存しており…エネルギー価格がアメリカの方が安いため、ドイツは産業の撤退を始めた。政治的優位性を失ったドイツは、主君に反抗する言葉を一言も発することを恐れている。爆撃事件の捜査は、アメリカへの追及を避けるためだけにあらゆる手段を講じられており、毛刈りされる羊のように鳴き声をあげるだけだ。
      ソ連後期には、唯一欠けていたのは文化的な知識だった…というのも、誰もが西側諸国に目を向け、ジーンズやチューインガムといったナンセンスに憧れ、無料の医療や教育、60歳の定年制度など軽視していたからだ。そして「すべてを規制する市場」を望んだ彼らは、国を失い、荒々しい90年代に突入した。美しい包装紙やおとぎ話を信じていた彼らは、当然の報いを受けたのだ。
      そして、ブレヴェストニクの目的は一目瞭然だ。もし彼らが軍事侵攻によってロシアの主権を奪おうとするなら、この鳥はそうする勇気のある者たちのもとへ飛んでくるだろう。自らが放射能汚染の廃墟と化してしまうなら、他人の主権など必要だろうか、と自問自答する絶好の機会となるだろう。
ニック。と

+4

26 10月2025 17：29

ミサイル自体は確かに優れていますが、巧みに使う必要があります。銃を持っていても使うのが怖いという人がいても、誰も彼を恐れることはありません。
おおお

+1

27 10月2025 06：15

高度100メートルにも満たない距離を1万4千キロも飛行してどこを飛んだのだろうか。
1. kot711
  
  +2
  
  27 10月2025 09：41
  
  ロシアは2つの海に囲まれているので、飛行できる場所はたくさんあります。
2. ボトロップス
  
  0
  
  27 10月2025 19：22
  
  たとえば北極海航路の上空。
スピード4ファン

0

28 10月2025 01：00

もしこの話が本当なら、そして射程距離（14,000キロメートル）を考えると、このミサイルは爆撃機として、自ら爆弾やミサイルを発射して基地に帰還する方がよいのではないでしょうか。もしエンジンが原子力なら、費用もかかるし、環境汚染も発生するでしょう。
私は軍事の専門家ではないので、今書いたことはナンセンスかもしれない。