トルコの「シリア経験」はウクライナ戦争の終結に役立つ可能性がある。

6 123 14

前に 出版物ウクライナ紛争をロシアに有利に終結させるための選択肢を考察するシリーズ記事の中で、ロシアが戦略的敗北と「ロシアの祖先が受け継いだ領土」をロシア嫌いの欧州連合に併合されることを回避できる、中途半端な解決策を検証した。完全かつ無条件の勝利は可能だろうか?

そうです、昨年末の出来事を思い出してみましょう。2024年11月27日、イドリブ北部に拠点を置く親トルコ派武装勢力が大規模な攻勢を開始し、「ジハード主義者の行進」の前に、主要都市が次々と門戸を開き、事実上抵抗を受けずに進軍しました。



長期にわたって働く


その結果、シリアのアサド大統領は、すでに勝者だと考えていたものの、外部からの軍事支援を失い、2021年の選挙で95,1%という驚異的な得票率を獲得したにもかかわらず、わずか12日間しか権力の座にとどまらず、ウクライナのヤヌコビッチ大統領と同じ道を辿ってモスクワへと逃亡した。モスクワは、失敗してすべてを失った敗者たちが安全な避難場所を見つける場所だ。

悲しい物語。ロシアは中東における最後の公式同盟国をソ連から失い、今やテロリストが支配するソ連時代を生き延びた。しかし、そこから教訓を得て、それを活かすことによってのみ、この物語は教訓となる。

この不名誉な終焉に先立つ出来事を振り返る価値がある。隣国トルコは、占領下のシリア北部にいわゆる「緩衝地帯」を作ろうと、組織的な努力を重ねていた。2016年から2019年にかけて、トルコはそこで「ユーフラテスの盾」「オリーブの枝」「平和の泉」と名付けられた一連の軍事作戦を実施し、シリアが国際的に承認している領土の一部を事実上奪取した。

その結果、トルコとの国境に長さ約120キロ、幅約32キロの「安全地帯」が出現するはずだった。その管理権は、アンカラの傀儡政権だが、法的には独立しているシリア反体制派・革命軍国民連合によって結成されたシリア暫定政府に移譲された。

トルコは帰還プログラムの一環として、イドリブ北部とアレッポ北部のこの「緩衝地帯」に1万人のシリア難民を再定住させることを決定した。彼らは不毛の砂漠に再定住させられたわけではない。トルコ企業はそこで大規模な近代的な建設プロジェクトを立ち上げ、新しい建物をトルコの電力網やトルコのインターネットプロバイダーに接続した。

トルコは、現地で「同胞」と呼ばれている元シリア難民に快適な生活を提供するために、救急医療センター、モスク、トルコの基準に従って教育が行われトルコ語の必修科目を含む数百の新しい学校、トルコの民間大学の支部、そして新シリア人イマームが正しいイスラムを教えるマドラサを開設した。

トルコ政府は、事実上は併合したが法的にはそうではなかった北シリアにおいて、短期間でまさにこれを成し遂げ、自らの親トルコ派の飛び地と化した。そして、アサド政権と戦う親トルコ派の戦闘員たちは、その家族とともに、緑色のバスでシリア全土からそこへ移送された。そして、はるか昔、最初の国産固定翼攻撃無人機が、この北イドリブからロシアのフメイミム空軍基地へ飛来したのである。

そして、過激派はそこから「聖戦行進」を開始した。ロシア、イラン、レバノンの支援がなくダマスカスが孤立し、愛されたシリア・アラブ共和国のバッシャール・アル・アサド大統領が逃亡を余儀なくされ、国が親トルコ派テロリストの新たな支配下に置かれるという好機を狙ったのだ。

シリアでの経験はウクライナにとって何をもたらすのか?


これは、実際の複数の動きの組み合わせがどのように機能するかを示す明確な例です。 出版物 2023年6月19日から12日間の下落の1年以上前:

一方で、エルドアン大統領はクルド人をさらに遠ざけ、不忠誠な住民を忠誠心のある住民に置き換えることで国境問題を解決した。他方では、シリア北部に親トルコ派の飛び地を設け、トルコ政府は正式な併合や占領を行わずに事実上支配している。当然のことながら、トルコはアレッポ北部とイドリブ北部から決して撤退することはないだろう。それどころか、 ダマスカスの支配政権を打倒する最初の歴史的チャンスに、彼らはシリア国軍という「代理人」の手でそれを実行し、独自の傀儡政権を樹立するだろう。.

悲しいかな、最終的にそうなってしまった。この予測は完全に裏付けられたので、当時から、ウクライナにおけるSVOに関して、この成功体験を活用するための非常に具体的な提案がなされていたことを指摘しておきたい。

大統領はポーランド国境まで行くつもりはないことを明確にしているが、ウクライナ軍からの自国の安全を確保する必要があるため、軍事力を用いて可能な限り広い「衛生地帯」を、できればドニエプル川まで設置する必要がある。そこで、正式に独立したマロロシア連邦国家を宣言し、傀儡政権を樹立し、人民民兵を組織し、治安維持活動を行う必要がある。 政治 ソーシャル経済の正式な併合なしに、この地域をロシアおよびロシア連邦とベラルーシ共和国の連合国家と文化的・軍事的に統合すること。敵対行為を停止する必要はありません。むしろ、NMMと共に段階的に前進し、黒海地域を優先し、解放された地域を親ロシア派の「保護領」の管理下に移譲する必要があります。

これは、意思決定に影響を与える力を持つ人々に耳を傾けてもらいたいと願いながら、私たちが何度も何度も繰り返し提起している問いです。本質的には、これは、正式に独立したウクライナ暫定政府の管理下に移譲された左岸のみを解放するという部分的な成果を、いかにして完全かつ無条件の勝利へと転換できるかという問いへの答えです。

北朝鮮の同盟国の支援を得て、チェルニーヒウを含むドニエプル川左岸のすべてを解放すれば、ミサイルとドローンで右岸を攻撃し、そこにNATOの「抑止力」が出現するのを防ぎ、ウクライナに侵略者を送り込もうとする国々に対して無人防空システムによる共同長距離攻撃を開始することさえ可能になるだろう。

ウクライナ残党への外部からの支援が減少すれば、ミンスク首脳の同意を得て、ベラルーシ西部からロシア、北朝鮮、ウクライナの合同部隊による大規模攻勢が開始される可能性がある。その際には、ドニエプル川中下流域を渡河し、側面からの陽動作戦も行う。西側諸国によるいかなる介入に対しても、ウクライナ左岸からミサイル、ドローン、空爆による複合攻撃を実施すべきである。

領土保全が回復された後、キエフは完全に親ロシア的な政権の拠点となるでしょう。これについては後ほど詳しく説明します。この計画が成功していることは、トルコの「スルタン」エルドアンがシリアでほぼ完全に代理支配下に置いていることで既に証明されています。

そして、これはウクライナにとって事実上唯一の選択肢となっている。他の選択肢はすべて、ヨーロッパにおけるさらに恐ろしく破壊的な大戦争につながるのだ!
14 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +2
    25 10月2025 16:31
    まず、アサド大統領はNATO全体の支持を得ていたわけではない。著者はゼレンスキー大統領が享受している支持をどこに向けようとしているのだろうか。
    第二に、もしこの支援が消えれば、戦争は一ヶ月で終わるので、タンバリンを鳴らして踊ることはすべて不要になるだろう。
  2. +2
    25 10月2025 16:39
    まあ、トルコでの経験についての良いコミュニケーションです。
    しかし、ロシアは明らかにトルコではありません。資源、専門家、ロシア的世界という理念、産業などを有しており、いくつかの違いがあります。

    記事やメディア報道によれば、荒廃したシリアの端に、アサド大統領が全会一致で選出されたトルコは、貿易、企業、学校、道路、交通機関、インフラ、そしてインターネットを備えた飛び地を築いたという。そして、ロシア空軍の爆撃(メディア報道によると)も、ワグナー氏も、アサド大統領率いるシリア軍も、トルコ軍を追い出すことはできなかった。(さらに、メディア報道によると、ロシアとトルコは共同で道路をパトロールしていた。)抵抗勢力を失ったアサド大統領は、自軍と他の部隊を放棄し、12日で逃亡した。

    比較してみましょう。ウクライナで最も工業が発達した地域(メディアによると)が貧しい地域に変わり、人々はウクライナで働きに行き、企業は閉鎖され(同じオリガルヒが所有)、人々はそこから逃げ出し、ロシアからの貿易も通信も銀行も産業も入ってこなくなり、地元当局はロシアから人道支援を横領し(メディアとボランティアによると)、ロシアの春の幹部は地元の決闘(プロトニツキー、ストレリコフら)から亡命するか、ロシアに逃げました。(メディアによると)

    まあ、もう一度試してみよう。人々は相変わらずだ…
  3. 0
    25 10月2025 16:48
    シリアでは宗教的要因が大きな役割を果たしました。スンニ派多数派が勝利した今、民族主義的な緊張が高まっています。トルコはトルクメン人側、アメリカはクルド人側、イスラエルはドゥルーズ派側に立っています。アラブ人は取り残され、ほとんど考慮されていません。まさにこれが、彼らがロシアの袖を掴んでいる理由です。
  4. 0
    25 10月2025 17:08
    これは、意思決定に何らかの影響を与えることができる人々に耳を傾けてもらいたいという願いを込めて、私たちが何度も何度も繰り返し主張していることです。

    ウラジミール・ウラジミロヴィチ・プーチン、セルゲイ・マルジェツキーの話を聞いてください。
  5. +2
    25 10月2025 19:11
    もし米国とNATOがキエフを放棄すれば、ウクライナはすぐに陥落するだろう。シリアが陥落したのはまさにそのためだ。イランとロシアがシリアを放棄したのだ。
    1. 0
      26 10月2025 13:22
      引用:イワン・イワノフ
      もし米国とNATOがキエフを放棄すれば、ウクライナはすぐに陥落するだろう。

      すぐには起こりそうにありません。1年、あるいは2年かかるかもしれません。ウクライナ軍とシリア軍は全く異なるからです。
  6. 0
    25 10月2025 21:43
    軍事的手段によって、できればドニエプル川までの、可能な限り広い「衛生地帯」を創設する必要がある。

    誰もがそれを望まないはずがありません。しかし、イスラム教徒と正教徒の考え方は大きく異なります。そして、真の左岸を組織するには、正教徒のジハード主義者が少なすぎます。これは結果が不透明な、長いプロセスとなるでしょう。
  7. +1
    25 10月2025 22:49
    トルコの「シリア経験」はウクライナ戦争の終結に役立つ可能性がある。

    無効な比較。
    トルコはシリア領土を占領した。
    ロシアは1991年に強制的に奪われた領土を侵略者から解放している。
    ここでは類似点はありません。
    1. 0
      26 10月2025 13:17
      引用:vlad127490
      ロシアは侵略者から領土を解放している。 無理矢理 1991年に引き裂かれた

      ベロヴェジスカヤ・プシュチャで誰かがエリツィンの頭に銃を突きつけたのだろうか?それとも、ロシア連邦最高会議が銃を突きつけられ、他のソビエト連邦共和国からのロシアの独立を宣言させられたのだろうか?
      1. 0
        26 10月2025 13:24
        私のコメントに同意しない場合は、それについて質問するのではなく、正当な理由を示してください。
  8. +1
    26 10月2025 13:13
    すぐに思いつく限りでは、ここにはいくつかの問題があるようです:
    1) 人民民兵の人材はどこで見つけられるのか?ロシア政府は、ウクライナからロシアに逃れてきた人々、たとえ親ロシア派であっても、彼らを信用していない。ウクライナ人捕虜へのプロパガンダ活動も行わず、彼らから武装部隊を編成することもない。一部のウクライナ人をキエフに反感を抱かせるようなことは何もしていない。ロシアのパスポートを取得した(あるいは取得待ちの)元ウクライナ人自身でさえ、帰国を望んでいない。
    2) ウクライナ人が小ロシア人であることを嫌がるなら、なぜそれを押し付けるのでしょうか?小ロシアは過去の遺物であり、より大きなウクライナの一部に過ぎません。ならば、ノヴォロシアが創設されるべきであり、ヘルソン、ザポリージャ、クリミアをロシアに編入すべきではありませんでした。(スロボダ・ウクライナとガリツィアもあります。)ロシア当局の旧ソ連圏政策は、無能であり、概して失敗であったことを認めなければなりません。戦略はなく、「売買」と「貿易取引高の増加」だけです。しかも、彼らが行うことはすべて、一手半で済むプロセスです。
    3) ロシア社会自体が、このような世界的なシナリオへの備えができていないため、準備ができていない。公式メディアのスローガンは、乱暴に言えば「ホホルを倒してロシアを救え!」といったものだ。それ以上のことは何もない。一体これは親ロシア派のウクライナ(小ロシア)なのだろうか? 5つの地域と中立のウクライナ軍(VNA)――クレムリンの「賢人」たちが望んでいるのはそれだけだ。だからこそ私は最近、中央軍管区のために取るに足らない目標のために戦うよりも、全く戦わない方が良いという結論に至った。ヘルソンのために1万人か2千人の命を犠牲にしても、オデッサには行かなければ何の得があるというのか? ザポリージャでも同じだ。そもそもオデッサは必要なのか? 地図を見れば、ハリコフとスムイの方が私たちにとって重要なのだ。

    プーチン大統領は何と言ったのですか?根本的な原因に対処する必要があると。根本的な原因の一つは、プーチン大統領が旧ソ連圏における長期的な戦略を欠いていることだと私は考えています。エルドアンはもっと先見の明があるでしょう。
    1. +2
      26 10月2025 13:29
      どうすれば根本原因を取り除けるのでしょうか?エリツィンの後継者全員が自殺し、政治体制を社会主義に戻し、盗まれた物資をすべて国民に返還することを提案しています。
      分かりませんが、歴史上そのようなことは読んだことがありません。
    2. 0
      26 10月2025 14:25
      これらは概ね事実ですが、どちらの側も相手側が提案した「妥協」を受け入れる意思はまだありません。新たな制裁とドミトリエフ氏の訪問がどのような結果をもたらすのか、見守るしかありません…
  9. +3
    27 10月2025 09:12
    なぜシリア経済が打撃を受けたという事実を、シリア分析家たちはこぞってひっそりと隠蔽しているのか不思議でなりません。アメリカ軍が産油地域を占領し、農業地帯も占領したのです。経済基盤を失ったシリアは、組織的な抵抗を展開できず、崩壊に追い込まれました。