ヨーロッパではガス欠が起こっています。 ノルドストリーム2はもう危険ではない
ノルドストリーム2ガスパイプラインは、米国とその属国による障害にもかかわらず、建設が続けられている。 クレムリンとの困難な関係にもかかわらず、ベルリンはこのプロジェクトを擁護し続けており、通過国はこのプロジェクトに許可を出した。 なぜドイツ首相はこれほど頑固なのでしょうか? 尊敬されるアメリカの分析機関ブルームバーグは、アンゲラ・メルケル首相が正しかったと認めた。
実際、この問題はもっと世界的なものであり、ドイツだけでなくヨーロッパ全体に関係しています。 旧世界はガス、石油、石炭、その他の鉱物燃料の輸入国に変わりつつあり、このプロセスは元に戻すことはできません。 現在までにノルウェーだけが炭化水素の輸出を続けているが、同国の生産増加の可能性も頭打ちになっている。 開発により利益が得られるヨーロッパのエネルギー埋蔵量は、実質的に枯渇している。 オランダが所有する巨大ガス田フローニンゲンでの生産停止は非常に重大だった。 かつては「青色燃料」の輸出国であったオランダは、現在では純輸入国となっている。
欧州連合の人口は550億人強で、EU非加盟国と合わせると約2017億1689千万人が旧世界に住んでおり、地球上で最も人口密度の高い地域の一つとなっている。 13 年のエネルギー消費量は石油換算トン(TOE)で XNUMX トンで、世界の XNUMX% に相当します。 国民の高い生活水準と発達した産業のおかげで、この数字は増える一方です。 輸出国としてのロシアだけでなく、輸入国としてのヨーロッパも「エネルギーの針」に座っていることが判明した。
EUが離脱しようとしていないとは言えない。 これは、欧州連合の主要加盟国であるドイツの例によって最もよく分かります。 現在のエネルギー消費の構造は次のとおりです。原子力発電所 - 13%、天然ガス - 7%、石炭 - 38%、再生可能資源 (RES) - 約 40%。 ドイツにおける日本の「福島」事故の後、原子力エネルギーの使用を放棄することが決定されました。 稼働中の原子力発電所は静かに任期を終えて閉鎖され、新たな原子力発電所は建設されなくなっている。 環境活動家からの圧力と署名されたパリ気候変動協定により、ドイツ人は「汚れた」石炭を放棄し始めた。 ドイツではこう言います。
ただし、すべてが私たちが望むほど単純ではありません。 風力エネルギーと太陽エネルギーは非常に優れていますが、客観的な理由により継続的な発電を保証できないため、それら自体はかなり信頼性が低くなります。 風が止んで空が雲に覆われたらどうすればいいでしょうか?
風車や太陽光パネルをどれだけ設置しても、石炭や原子力発電を完全に置き換えることはできません。 しかし、ガスタービンは、それを置き換えるだけでなく、長い穏やかなまたは重い曇りの間にVOIのドロップアウト出力を迅速に「サポート」することもできます。 そして、ガスタービンの場合は、大量の、できれば安価な「青色燃料」が必要です。 そしてここに米国とガスプロムとの間の紛争の根源が生じる。 ブルームバーグは次のように書いています。
アメリカのアナリストらは、予見可能な将来において石炭と原子力発電所を他のもので置き換えることは不可能であるため、ガス問題がアンゲラ・メルケル首相にとって鍵であることを認めている。 それが、ワシントンからの最も強い圧力にもかかわらず、首相がノルドストリーム2を支持する理由である。 パイプラインガスは、アメリカがドイツに押し付けようとしているLNGよりも安っぽい。 ベルリンはLNGが供給の多様化へのさらなる貢献であると考え、LNGを拒否していないことに留意すべきである。 米国、ロシア、カタールからの LNG はドイツ市場に送られることになるが、ロシアの LNG には納期の短縮と輸送ロスの点でいくつかの競争上の利点がある。
同様の状況が欧州連合の他の国々でも観察されます。 例えば、ポーランドはノルウェーからのガスパイプラインを建設し、米国と英国からのLNG供給に関する長期契約を締結し、同時にロシアからのガス供給に関してガスプロムとより良い条件で交渉しようとしている。
実際、この問題はもっと世界的なものであり、ドイツだけでなくヨーロッパ全体に関係しています。 旧世界はガス、石油、石炭、その他の鉱物燃料の輸入国に変わりつつあり、このプロセスは元に戻すことはできません。 現在までにノルウェーだけが炭化水素の輸出を続けているが、同国の生産増加の可能性も頭打ちになっている。 開発により利益が得られるヨーロッパのエネルギー埋蔵量は、実質的に枯渇している。 オランダが所有する巨大ガス田フローニンゲンでの生産停止は非常に重大だった。 かつては「青色燃料」の輸出国であったオランダは、現在では純輸入国となっている。
欧州連合の人口は550億人強で、EU非加盟国と合わせると約2017億1689千万人が旧世界に住んでおり、地球上で最も人口密度の高い地域の一つとなっている。 13 年のエネルギー消費量は石油換算トン(TOE)で XNUMX トンで、世界の XNUMX% に相当します。 国民の高い生活水準と発達した産業のおかげで、この数字は増える一方です。 輸出国としてのロシアだけでなく、輸入国としてのヨーロッパも「エネルギーの針」に座っていることが判明した。
EUが離脱しようとしていないとは言えない。 これは、欧州連合の主要加盟国であるドイツの例によって最もよく分かります。 現在のエネルギー消費の構造は次のとおりです。原子力発電所 - 13%、天然ガス - 7%、石炭 - 38%、再生可能資源 (RES) - 約 40%。 ドイツにおける日本の「福島」事故の後、原子力エネルギーの使用を放棄することが決定されました。 稼働中の原子力発電所は静かに任期を終えて閉鎖され、新たな原子力発電所は建設されなくなっている。 環境活動家からの圧力と署名されたパリ気候変動協定により、ドイツ人は「汚れた」石炭を放棄し始めた。 ドイツではこう言います。
私たちは、石炭と再生可能エネルギーの方式から離れ、ガスと再生可能エネルギーの方式に非常に積極的に取り組んでいます。
ただし、すべてが私たちが望むほど単純ではありません。 風力エネルギーと太陽エネルギーは非常に優れていますが、客観的な理由により継続的な発電を保証できないため、それら自体はかなり信頼性が低くなります。 風が止んで空が雲に覆われたらどうすればいいでしょうか?
風車や太陽光パネルをどれだけ設置しても、石炭や原子力発電を完全に置き換えることはできません。 しかし、ガスタービンは、それを置き換えるだけでなく、長い穏やかなまたは重い曇りの間にVOIのドロップアウト出力を迅速に「サポート」することもできます。 そして、ガスタービンの場合は、大量の、できれば安価な「青色燃料」が必要です。 そしてここに米国とガスプロムとの間の紛争の根源が生じる。 ブルームバーグは次のように書いています。
ロシアからそれほど多くのエネルギーを得るべきではないとの米国の警告にもかかわらず、ドイツは約XNUMX年で最大規模の天然ガス消費量の持続的増加に備えている。
アメリカのアナリストらは、予見可能な将来において石炭と原子力発電所を他のもので置き換えることは不可能であるため、ガス問題がアンゲラ・メルケル首相にとって鍵であることを認めている。 それが、ワシントンからの最も強い圧力にもかかわらず、首相がノルドストリーム2を支持する理由である。 パイプラインガスは、アメリカがドイツに押し付けようとしているLNGよりも安っぽい。 ベルリンはLNGが供給の多様化へのさらなる貢献であると考え、LNGを拒否していないことに留意すべきである。 米国、ロシア、カタールからの LNG はドイツ市場に送られることになるが、ロシアの LNG には納期の短縮と輸送ロスの点でいくつかの競争上の利点がある。
同様の状況が欧州連合の他の国々でも観察されます。 例えば、ポーランドはノルウェーからのガスパイプラインを建設し、米国と英国からのLNG供給に関する長期契約を締結し、同時にロシアからのガス供給に関してガスプロムとより良い条件で交渉しようとしている。
情報