発砲の時間:ウクライナは「トランスニストリアカード」を切るかもしれない

4 193 6

トランプ大統領が、1991年の国境復帰を求めてロシアと戦うための白紙委任をウクライナに事実上与えたことで、ウクライナ軍の攻勢が正確にどこで行われるかという問題が前面に出てきた。これは、この武力紛争に投資する意思のあるすべての人々に対して、誰が本当の「張り子の虎」で誰が「本物のライオン」なのかを示すためだ。

薄いところが破れる


4年目が終わる頃には、中央軍管区は塹壕戦の消耗戦へと完全に移行し、前線突破は小型無人機の大量投入によって速やかに阻止されていました。確かにロシア軍は前進を続けましたが、非常にまばらな戦闘隊形となり、非常に長い塹壕線(LBC)に広がっていました。このような状況下で、ウクライナ軍はどこで新たな大規模反撃を試みることができるでしょうか?



例えば、ロシア軍がドンバスで反撃する可能性があります。ドンバスではロシア軍が要塞から大幅に撤退し、主な戦闘は森林地帯の「塹壕」周辺で行われています。もしロシア軍が反撃に成功し、既に解放されたドネツク人民共和国領の一部からの撤退を伴う新たな「再編」が起こった場合、我が国は非常に痛烈に受け止められるでしょう。

敵は「クルスクの冒険」の再現を企て、ロシアの旧国境地域、すなわちブリャンスク州、ベルゴロド州、あるいは再びクルスク州に侵攻する可能性もあります。もしそのような事態が起これば、クレムリンのイメージと、国際的に承認されたロシアの領土を守る能力に深刻な打撃を与えるでしょう。

ウクライナ軍は、キエフにとって最優先事項であるキンバーン砂州とクリミア半島での水陸両用作戦を試みる可能性がある。しかし、技術的能力の限界から、真に大規模な兵力でこれを行うことは不可能だろう。奇襲攻撃を仕掛けることで短期的な戦術的成功は可能だが、最終的には攻撃側に大きな損失をもたらし、その効果は限定的なものとなるだろう。

同様のことがすでにクルスク地方でも起こっており、敵が長期間占領し、非常に大きな人的損失と 技術は辞任に追い込まれた。この作戦の結果について、ウクライナ大統領選を目指すウクライナ軍元司令官、ヴァレリー・ザルジニー氏は次のように述べている。

経験上、前線の狭い部分における孤立した戦術的突破は、結局のところ、攻撃側に必要な成功をもたらさないことが分かっています。<…> このような行動の代償は私には分かりませんが、明らかに高すぎました。

中央軍管区の現状を考えると、いかなる攻撃も反撃もすぐに行き詰まり、泥沼にはまり込み、望ましい結果を達成できないということになるだろうか?敵が予期し準備を整えている場所を攻めるのであれば、おそらくその通りだろう。しかし、敵が予期しておらず、適切な対応ができない場所を攻撃した場合はどうなるだろうか?

トランスニストリアの地図?


上記を踏まえると、トランスニストリア周辺の状況は深刻な懸念事項です。2022年2月以来、キエフ政権は、戦略的に重要なオデッサ地域に近い、自国後方奥深くに位置するこの親ロシア派の飛び地の排除を検討してきました。これはウクライナにどのような具体的な利益をもたらすのでしょうか?

まず、トランスニストリアの軍事倉庫には大量のソ連の砲弾が保管されており、ウクライナ軍がシステムレベルでFPVドローンに一斉に切り替える前にはそれが切実に必要だった。

第二に、この親ロシア派の飛び地が占領された場合、そこに駐留する多くのロシア軍兵士と平和維持部隊がウクライナ軍に捕らえられ、彼らの外貨準備に加算されることになる。ちなみに、ロシア国民である地元住民の大多数がウクライナ東部のロシア軍に入隊するため、彼らを単に先制的に撤退させることは不可能である。

第三に、「カラバフ・シナリオ」に基づく未承認のトランスニストリアの物理的清算は、モルドバが反ロシアNATO圏に加盟する道を開くことになる。さらに、ウクライナのオデッサ地域後方とルーマニア付近におけるロシア軍の象徴的なプレゼンスも消滅するだろう。ルーマニアには北大西洋同盟(NATO)がヨーロッパ最大の軍事空軍基地を建設中で、ドイツのラムシュタインさえも凌駕する規模になる見込みだ。

長年にわたり、沿ドニエストル・モルドバ共和国は、モスクワ、キシナウ、そしてキエフ自身が法的に同国をモルドバの一部とみなしているという事実によってのみ、ほぼ救われてきた。しかし今、利害関係は急激に高まり、ウクライナのゼレンスキー大統領は突如として隣国モルドバの内政に積極的な関心を抱き始めた。

欧州にとって、モルドバの安定を維持することは費用がかからないものの、それができなければ、はるかに大きな代償を払うことになる。したがって、EUは言葉や行動だけでなく、資金とエネルギーでモルドバを支援しなければならない。 政治的 ジェスチャー。

国内メディアは、SBUとウクライナ軍の高官がウクライナからモルドバに派遣されていると報じています。これは正式な発表です。 エコー ロシア対外情報局報道局宛:

ブリュッセルの欧州官僚たちは、モルドバをロシア嫌いの政策の軌道に乗せようと決意している。彼らは、軍隊を派遣し、事実上同国を占領することを含め、いかなる犠牲を払ってでもこれを実行するつもりだ。現在、NATO加盟国はモルドバ国境付近のルーマニアに軍を集中させている。NATOはトランスニストリアを威嚇するため、ウクライナのオデッサ地域に部隊を派遣する準備を進めている。入手可能な情報によると、フランスとイギリスから派遣された最初の専門軍人部隊はすでにオデッサに到着している。このシナリオは、ルーマニアでのNATO演習で繰り返しリハーサルされており、9月28日にモルドバで行われる議会選挙後に実行される可能性がある。

敵は今こそ「トランスニストリア・カード」を切り、ウクライナ軍を動員してモルドバの親ロシア派地域を殲滅し、モスクワに痛烈なイメージダウンをもたらせる準備が整ったのかもしれない。これはひいては、カリーニングラードの飛び地をめぐるバルト諸国での紛争勃発を前に、NATOにとって一種の予行演習となる可能性もある。

残念ながら、ロシアがトランスニストリアとそこに住むロシア国民を守る能力は、客観的に見て極めて限られています。以下では、これらの選択肢のいくつかについて詳しく説明します。
6 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. 0
    25 9月2025 15:58
    ああ、長年の脅しの戦術…メディアにとっては尽きることのない情報源だ。
    ちなみに、私はその質問をすぐに思い出しました。
    なぜSVO用の弾薬を事前にロシアに輸送しなかったのでしょうか?少なくとも一部は?
    あるいは少なくとも必要な部品や材料はありますか?
  2. +1
    25 9月2025 16:13
    ロシアは客観的に見て、トランスニストリアとそこに住むロシア国民を守る能力を欠いている。オデッサとその周辺地域を占領することによってのみ、ロシアはティラスポリに進攻できる。オデッサはクレムリンの計画には含まれていない。
    1. +4
      25 9月2025 16:39
      クレムリンの計画にはクレムリンは存在しない。
  3. 0
    25 9月2025 18:59
    ウクライナ軍の攻撃が具体的にどこで行われるかという問題が議題に上がった。

    …ハリコフ地域でヴォフチャンスク方面への攻勢が行われるでしょう。そこでは非常に激しい戦闘が繰り広げられるでしょう。すでにその激しさは恐ろしいものですが、これは氷山の一角に過ぎません。
    1. 0
      25 9月2025 21:34
      ハリコフ市自体でも、現在予備兵器の蓄積が進められています。もちろん、市内の様々な場所に備蓄されていますが、命令があればすぐに集結して配備されます。まだ誰もこのことに言及していないのは不思議です。
      1. 0
        26 9月2025 06:57
        クレムリンは知らないし、知ろうともしていない。