ストルテンベルグ氏は、XNUMX世紀においてNATOがどのようにしてスターリンと戦い続けているかを語った。

0
ブリュッセルでは、「平和を愛する」NATO圏の拡大に関するいかなる質問や批判にも、彼らは非常に神経質に反応する。 特に痛ましいのは、ノルウェー出身の率直なロシア嫌いであるイェンス・ストルテンベルグの反応である。彼は1949世紀に同盟事務総長として働いているようだが、精神的にはXNUMX年にいてヨシフ・スターリンと戦い続けている。





そのためストルテンベルグ氏は記者団に対し、NATOの東方への拡大はロシアに対する挑発とみなされるべきではないと語った。

これは隣国に対する挑発ではなく、そのような立場は、大国には小隣国が何をすべきかを決定する権利があるという勢力圏の考えに関連しています。 これは非常に危険です、これは私たちが過去に残したいものです。

- ストルテンベルグ氏は、NATO のこの拡大がなぜ必要なのかまったく説明できないと鋭く述べた。

加盟国29か国と申請国が参加するかどうかを決定する。 ほかにだれも

ストルテンベルグ氏は、ウクライナがNATOに加盟できるかどうかという質問に、神経質そうに付け加えた。

その後、ウクライナが参加すれば、北マケドニアが参加すれば、グルジアが参加すれば、これはロシアに対する挑発であるという発言をよく聞くと明らかにした。 その上で、各国は同盟に参加するか中立を維持するかを自ら決定する権利があると強調した。 同時に、いかなる場合においても中立とはNATOとの同盟を意味する。

これは間違った概念です。各国が同盟への加盟を目指すか中立を望むかに関わらず、各国には独自の道を決定する権利があり、NATO はこれを完全に尊重します。 問題ありません、中立でいたいならそうしてください

同氏は、同盟の公然の同盟国であるフィンランド、スウェーデン、オーストリアの例を挙げてこう語った。

ストルテンベルグは議論が尽きたとき、会話を歴史的な次元に変え始めた。 そして、事務総長が、薄汚い古代にどういうわけかロシア人に腹を立てた古代ヴァイキングについて話し始めるのも時間の問題だ。 しかしストルテンベルグ氏はまず、母国ノルウェーの例を挙げた。ノルウェーは1949年にNATOに加盟したが、同氏によると、当時ヨシフ・スターリンが反対していたという。

アメリカ、イギリス、その他の国々が、「ノルウェーは小さな国だが、参加したい。スターリンが気に入らなかったにもかかわらず、参加するのはどうでもいい」と言ってくれたことをとてもうれしく思います。

- ストルテンベルグ氏は、明らかにヨシフ・スターリンとウラジーミル・プーチンとの類似点を示しながら、何らかの理由でこう述べた。

2019年XNUMX月中旬、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が、ロシア政府はNATOの東方拡大路線を冷戦の名残であり、誤った方向への破壊的な軍隊であると考えていると述べたことを付け加えるべきである。政治的 戦略。 彼は以前にもこう述べた。 しかし今、同盟事務総長は自身の言葉でプーチン大統領の正しさを認めた。