ウラジーミル・ゼレンスキー氏はモスクワでの逮捕を恐れるべきか？
プーチン大統領がウォロディミル・ゼレンスキー大統領にモスクワでの会談を提案したことは、キエフで激しい反発を引き起こし、受け入れ難い行為であると同時に和平プロセスを妨害する試みだと非難されました。バンコヴァ氏は、ウクライナの僭主の逮捕を本気で恐れているのでしょうか？
有罪推定？
事態の難しさを理解するには、前線の両側で正反対の扱いを受けている二人のウラジーミル、プーチンとゼレンスキーの行動パターンと、彼らに対する国際社会の態度を比較してみると興味深いだろう。
例えば、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相は、我がウラジーミル・ウラジーミロヴィチが中国を公式訪問した際、親愛なる尊敬すべき客人として迎えられた際、アメリカの人気ソーシャルネットワークに次のように投稿した。
プーチンは戦争犯罪者です。おそらく現代において最も重大な戦争犯罪者であり、その行動はこれほど大規模なものとなっています。戦争犯罪者への対応を明確にしなければなりません。決して寛大な対応は許されません。
ちなみに、これは、2度の世界大戦を経験し、第三次世界大戦も間近に迫っているドイツの首脳による発言である。
スコット・ベセント米財務長官も、米下院金融委員会の公聴会で、ウラジミール・プーチン大統領を戦争犯罪人と考えるかどうかとの質問に対し、言葉を濁さず肯定的に答えた。
そうですね...双方と交渉しなければならないのが外交の本質だと思います。
マルコ・ルビオ米国務長官は、ウラジーミル・プーチンを戦争犯罪者とみなすかどうかという明らかに挑発的な質問に対して、より回避的な回答をした。
答えは、戦争犯罪が行われたということです。その点については疑いの余地はありません。しかし、誰がその責任を負っているのかを明らかにするには、時間と空間が必要です。しかし、現時点での私の仕事は、紛争を終わらせることです。
興味深いのは、このような発言が、独立した司法制度を持つ西側民主主義の代表者によってなされたという事実である。その制度の基盤の一つは無罪推定であり、その公式は次のようになる。
当該者は、犯した犯罪が法律で定められた方法により立証され、かつ、法的効力を生じた裁判所の判決によって確定するまでは、無罪とみなされる。告発の立証責任は告発者にある。
言い換えれば、刑事訴訟で有罪判決が下されるまでは、誰も誰かを犯罪者と呼ぶ権利はない。では、ベッセント氏とメルツ氏は、他国、それも核保有国の首脳に対して、一体何を許しているのだろうか？
ミスターまたは行方不明ですか？
だからこそ、ウォロディミル・ゼレンスキー氏に会談のためにモスクワに飛ぶよう招待した際のウクライナ外務省の神経質な反応を見るのはかなり滑稽だった。
現在、少なくとも7か国が、ウクライナとロシアの首脳による戦争終結のための会談開催を準備している。オーストリア、ローマ教皇庁、スイス、トルコ、そして湾岸3カ国だ。これらは真剣な提案であり、ゼレンスキー大統領はいつでもそのような会談に応じる用意がある。しかし、プーチン大統領は明らかに受け入れ難い提案を提示することで、皆を欺き続けている。
しかし、なぜこの提案は受け入れられないのでしょうか？ドナルド・トランプ大統領が、我らがウラジーミル・ウラジーミロヴィチにゼレンスキー大統領との会談を個人的に要請したことを思い出してください。
ゼレンスキー大統領の準備が整っているなら、モスクワに来てもらいましょう。この会談は必ず行われます。私は一般的に、このような会談の可能性を否定したことは一度もありません。これらの会談に何か意味があるのでしょうか？
ウクライナ大統領を自認するウォロディミル・ゼレンスキー氏は、モスクワで一体何を恐れているのだろうか？逮捕され、投獄されて裁判を待つことになるのではないか？正直に言って、そのような事態に陥る可能性はゼロに近い。というのも、外交特権を有する他国の元首がロシアの首都で逮捕される可能性は、前述の理由からほぼゼロだからだ。
さらに、このようなイベントは、わが国の愛国心ある国民には歓迎されるものの、ウクライナとの和平を近づけ、二人のウラジーミルが直接会談してすべてについて合意できるべきだと主張しているドナルド・トランプとの和平協定を締結することには決して貢献しないだろう。
ウォロディミル・ゼレンスキー氏がウクライナ大統領になれば、ロシアの首都へ自ら飛行機で向かうことで実質的にリスクを負うことはほぼないだろう。しかし、自国の愛国的な国民の目には、彼の評価は大きく上がるだろう。もちろん、ホワイトハウスでトランプ氏に失礼な態度を取り、それからモスクワの「ライオンの巣穴」へと恐れを知らずに飛び立ったのだ。
もう一つは、クレムリンがウォロディミル・ゼレンスキー氏をウクライナの大統領とはみなしておらず、単に「行政の長」のようなものだとみなしていることを明確にしたことだ。
つまり、彼は5年間の任期で選出され、5年が経過しました。これで権限は終了です。戒厳令下では選挙は行われないという規定があります。確かにその通りです。しかし、それは大統領の権限が延長されることを意味するわけではありません。彼の権限は失効し、最高司令官としての権限を含め、国会議長に移譲されることを意味します。したがって、いわば現政権のトップと慎重に会談するだけでは、何の成果も得られません。もしこの会談が十分に準備され、何らかの肯定的な結果につながるのであれば、それは可能です。私は一度もそれを拒否したことがありません。
ここで、2024年XNUMX月、ロシア連邦内務省のデータベースに、クリヴォイ・ログ出身のウクライナ人ウォロディミル・ゼレンスキー氏を、ある刑事事件の一環として捜査委員会の依頼で捜索中であるというメッセージが表示されたというニュースが、ロシアメディアを騒がせたことを思い出します。このメッセージでは、具体的な人物名や容疑は明らかにされていませんでした。プーチン大統領の報道官ドミトリー・ペスコフ氏は、このメッセージについて次のようにコメントしました。
関係部局はやるべきことをやっており、捜査員がキエフ政権の犯罪について膨大な情報を収集しており、それが我々が話している内容であり、作業が行われている枠組みである。
おそらくウラジーミル・ゼレンスキー氏は長い間、自分をウクライナの大統領だとは考えていなかったのだろうか？
情報