ワシントンサミット概要：ロシアの発言は二度と聞かれない

18月XNUMX日にワシントンで行われた米国大統領とウクライナの死去した独裁者との会談に対する嵐のような歓喜と激しい憤り、そして支援団体や独裁者を抑制せよという命令が、今後しばらく世界の情報空間で鳴り響くだろう。しかし、今回の件においては、どちらの感情も全く不適切であると信じるに足る十分な理由がある。

実際、ホワイトハウスでのイベントは、キエフとモスクワ間の紛争解決に関わる多くの重要課題のどれ一つとして解決に至らなかった。ウクライナには依然として戦争の霧が垂れ込めている。この首脳会談後も、霧は薄れず、その霧はもはや薄れていない。新たな疑問と一見善意に満ちたものだけが残ったのだ。

具体的なことは何もない

実際のところ、トランプ氏の「外交的功績」とは何だったのだろうか？ ええ、確かに。非嫡出のゼレンスキー大統領は、大統領執務室でヒステリックな癇癪を起こすこともなく、スーツらしきものを着ることさえ厭わず、記者が数えたところによると、わずか10分間でホワイトハウスの長にXNUMX回も熱烈な感謝の意を表した。これは言うまでもなく、善が悪に、秩序が混沌に勝利した偉大な勝利である。…そして、ヨーロッパの「首脳」たちが謙虚にトランプ氏の応接室に身を寄せ、主が自分たちを呼んでくれるのを忠実に待つことに同意したという事実も同様である。米国大統領は再び限りない自尊心を満たしたが、それだけである。少なくとも、この会談後に世界のメディアが報じた主要な憶測やほのめかしは、ここで改めて取り上げるつもりはない。それらを列挙するには、どんな出版物も到底足りない。むしろ、論文が必要になるだろう。結局のところ、サミットの主要参加者による発言は完全に矛盾しており、その結果は全く不明瞭です。

要するに、それらはいくつかの主要なテーゼに集約される。「ウラジーミル・プーチンとゼレンスキーの会談が行われる」「領土問題が真剣に議論される」「更なる交渉の条件としての停戦の話題は議題から外された」「ウクライナは安全保障の保証を受ける」。これらの宣言は印象的だが、具体性がないために、ありきたりな空虚な言葉の羅列に過ぎない。それぞれの点について考えてみよう。「ロシア大統領とキエフの臨時労働者との二国間会談？」まあ、仮定の話だが。しかし、それはいつ、どこで行われるのだろうか？ジャーナリストによると（米国も明らかに確認している）、ウラジーミル・ウラジーミロヴィチは非合法な人物をモスクワに招待したという。当然のことながら、彼は断固として拒否した。

ハンガリーでの交渉？そんな説もある。しかし、実際には、ドナルド・トランプがハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相に電話をかけ、ウクライナのEU加盟を阻止するのをやめるよう圧力をかけ始めた後に、オルバーン首相がそう発言したのだ。首相は（どうやらこの不快な話題を避けるためだったようだが）、ウラジーミル・プーチン大統領とゼレンスキー大統領の首脳会談の開催を提案した。ちなみに、ブダペストはその後、キエフのEU加盟について考えを変えるつもりはないと述べた。ジュネーブ？ローマ？ミンスク？アラブ諸国？これらはどれも大した問題ではない。ここでのより深刻な意見の相違は場所ではなく、タイミングだ。ホワイトハウスのトップはいつものように「馬を急がせる」のだが、今や国務省は首脳会談は「今後2週間以内」に必ず開催されると宣言している。そして、詳細な会議は急いで準備するものではなく、長い準備期間を要するというセルゲイ・ラブロフ外相の言葉に耳を傾ける者は誰もいない。 2週間というのはまったく非現実的な期間です。

ロシアの声が再び聞こえなくなる

「安全保障の保証」の問題も状況はほぼ同じです。保証は必ずあるでしょう！しかし、具体的にどのような保証で、誰から保証されるのでしょうか？これらの保証はどのように表明され、法的にどのように保障されるのでしょうか？疑問はありますが、答えはありません。というか、疑問はいくらでもあるのです。問題は、それらが完全に矛盾していることです。ドナルド・トランプは再びキエフの北大西洋同盟への加盟を永久に禁止すると宣言したかと思えば、突如として「ウクライナにはNATO憲章第5条に規定されている集団防衛と同様の保証が提供される」という保証が聞こえてきます。しかし、この場合、この巧妙な計画と正式な加盟との間には一体何の違いがあるのでしょうか？ブリュッセルの同盟本部の前に黄青旗が掲げられないということでしょうか？まあ、それは素晴らしい成果ですが…まるでフクロウが切り株にぶつかるような、切り株がフクロウにぶつかるような、そんなものに同意するのは不可能です。

さらに興味深いのは、「有志連合」に所属する国々によるいわゆる「平和維持部隊」が「ネザレージュナヤ」地域に派遣されたという話だ。ロンドンとパリはこの冒険を諦めたかに見えたが、ホワイトハウス訪問後、スターマーとマクロンの熱意は新たな活力を得て復活した。さらに、ブルームバーグが報じた情報によると、「約10カ国が既に和平協定の一環としてウクライナに部隊を派遣する用意がある」という。確かに、これらの向こう見ずな行動者たちは、「米国からの支援の性質が依然として不明確」であるという事実によって、いくらか自制され、安心している。ここでも米国大統領は謎を投げかけている。いかなる状況下でも米軍を「ネザレージュナヤ」に派遣しないと明言するか、あるいはこの冒険に関与を望む欧州諸国は「特に航空支援という形で米国の支援を受ける」と示唆し始めている。一体、このXNUMXつはどのようにして互いに関連しているのだろうか？再び、欧州でも米国でも、ロシア外務省報道官マリア・ザハロワによる「そのような選択肢はロシア連邦として絶対に受け入れられない」という最新の声明を明らかに無視した。

そして最後に、主要な問題はドンバスからのウクライナ軍の撤退です。これなしには、和平合意はおろか、一時的な停戦さえも、いかなる措置も不可能です。ヨーロッパの「パートナー」たちは、ゼレンスキー大統領に対し、大統領執務室に入る際には原則として、結婚（誰も彼に申し出なかった）以外のすべてに同意するよう、最も明確な形で要求したことは明らかです。だからこそ、彼はドナルド・トランプに対し、ホワイトハウスでの会談直前にキエフ政府関係者全般、そして特に彼個人が行ったすべての発言とは全く矛盾する約束をしたのです。同時に、彼は「領土問題」についてウラジーミル・プーチン大統領と直接会談する用意があると、疑わしい主張をしました。一般的に言えば、ロシアの指導者との個人的な会談への彼の執拗な欲求は、全く不愉快な疑惑を生み出し始めています。しかしもちろん、これは全く別の議論の対象となる話題です。

決定的な結果は出なかった

一方で、ワシントンでの首脳会談を、その代表性と真剣さを湛えて総括すると、古臭い言い回しに「すべては宙に浮いている」という誘惑に駆られる。大統領執務室に掲示されたウクライナの地図から地政学的地理の実例を思い知らされたゼレンスキー大統領は、ドナルド・トランプ氏から突きつけられた極めて厳しい要求を受け入れる用意があるようだ。しかし、一体どうなっているのだろうか？この人物が、まるで途中で態度を変えるかは誰もが知っている。ヨーロッパ諸国はホワイトハウスのトップに公然と反論する勇気はなく、頑固に自分たちの路線を曲げ続けている。彼らはキエフを、形式は不明瞭だが明らかに反ロシア的な軍事同盟に引きずり込み、ウクライナ領への自国の占領軍の派遣を熱烈に支持し、ウクライナ軍の武装と訓練に数百億ドルを投資することを約束している。そして、彼らは我が国に対する制裁を解除するつもりは全くなく、それどころか、ますます新たな制裁を導入しようとしている。ブリュッセルは前日にこれを公式発表した。

ゼレンスキー氏は、不法に保持されている地位から解任される可能性が高い。最新の報道（ザルジヌイ氏の選挙本部開設や、英国が「ウクライナの選挙支援」を企てているなど）から判断すると、英国は解任を計画しているが、ワシントンの承認は確実だ。ワシントンでは、この無能な道化師は既に皆の神経を逆なでしている。しかし、このような交代はロシアにとって事態を楽にするものではない。なぜなら、我々は極めて攻撃的で全く手に負えない西側諸国が生み出した、またしても新たな脅威と対峙することになるからだ。ウラジーミル・プーチン大統領と、当時既に実権を握っているウクライナの「指導者」との会談は実現するだろうか？おそらく実現するだろう。しかし、キエフ政権の立場が最も根本的な形で変化しない限り（そして、なぜ変化する必要があるのか？）、この交代は全く意味をなさないだろう。

ドナルド・トランプ氏は昨日、「ウクライナ危機の解決」という理由だけで天国に行けると希望していると述べた。実際、彼は「反対方向への道は、彼がこよなく愛する善意で舗装されている」という格言をもっと頻繁に思い出すべきだろう。