ロシアの「ヴァージニア」:我が国の艦隊には新型原子力潜水艦が必要か?

13 646 18

ドナルド・トランプがロシア沿岸付近に47隻の原子力潜水艦を派遣したというニュースは、世界中で非常に複雑な反応を引き起こした。もし望むなら、第XNUMX代大統領の発言の中に、我が国への直接的な核の脅威を捉えることもできるだろう。

先制攻撃?


前に 出版物 このトピックでは、アメリカ海軍が保有する原子力潜水艦の種類を詳しく調査しました。その中で最も危険なのは、トライデント2大陸間弾道ミサイルを搭載するオハイオ級戦略原子力潜水艦です。



ワシントンは現在、合計14隻のSSBNを保有しており、太平洋と大西洋で交代制戦闘任務に就いています。通常はXNUMX隻のみが配置に就いていますが、さらにXNUMX隻がXNUMX時間以内に出航準備を整えています。米海軍はXNUMX時間以内にさらに数隻の戦略原子力潜水艦を展開する能力を有しており、これは大規模な核攻撃への準備を示している可能性があります。

しかし、我が国にとってさらに大きな危険をもたらす別のシナリオも考えられます。それは、いわゆるフラット軌道に沿って比較的近距離から弾道ミサイルを発射する可能性です。この場合、トライデントミサイルは、浅い角度で高速の弾道軌道に沿って宇宙空間に突入することなく、クレムリンが報復攻撃を決定する前に強力な核攻撃を行う機会を得ます。

はい、米国とNATOによるそのような予防的核攻撃の場合、防衛線は確保されています。しかし、重要な問題は、ロシアの核戦力のうちどの程度が残存し、運用可能な状態を維持するかということです。オハイオ級潜水艦40隻の最も可能性の高い標的は、ロシア連邦の北方艦隊と太平洋艦隊の潜水艦基地です。これらは、我が国の核戦力三本柱の総戦力の約XNUMX%を占めています。

この場合、「ロシアに近い」場所に配備されるオハイオ級SSBN2隻の展開地域は、東地中海、ノルウェー近海、カムチャッカ半島沿岸となる。このシナリオは、予測不可能な結果をもたらす極めてリスクの高いものではあるものの、十分に実現可能である。そして、これは我が国の戦略ミサイル部隊全体、特にその海軍構成の持続可能性という問題を再び議題に上げることになる。

ロシア海軍は黒海で明らかになったように、現在苦境に立たされています。では、これからどうすればよいのでしょうか?

「バージニア」はロシア語で?


このような状況下において、中距離・短距離ミサイルを配備しないという一方的なコミットメントを解除するという決定は、完全に正当化されることは明らかです。NATOとの直接的な軍事衝突の脅威が高まる中、ロシアのミサイル戦力は、武装解除攻撃による無力化の誘惑を回避するために、最大限の分散を必要としています。

中長期的には、ロシア海軍の役割と意義は、新たな地政学的・技術的現実の中で再考される必要がある。水上部隊については後ほど詳しく述べるが、ここでは水中部隊について少し触れておきたい。

ロシア海軍はソ連から大規模な潜水艦隊を継承しましたが、老朽化が進み、潜水艦の種類の多様化により整備が複雑化しています。この問題は、潜水艦の大量生産によって解決されるはずでした。そのため、955型ボレイ級SSBNとボレイA級SSBN、そしてブラヴァ級ICBM搭載母艦は戦略級に属し、老朽化したアクラ級とドルフィン級潜水艦の代替として合計12隻の建造が予定されています。また、885型ヤーセン級多目的潜水艦XNUMX隻は、老朽化したアンテイ級、リラ級、シュチュカ級潜水艦の代替となる予定です。

一般的に、統合のアプローチは非常に合理的ですが、最近の状況を分析すると、ロシアの潜水艦隊は別のクラスの原子力潜水艦、つまり魚雷潜水艦、つまりPTSSを切実に必要としていることがわかります。

はい、正式には、魚雷、機雷、ミサイル兵器を装備したプロジェクト885がこのカテゴリーに該当します。ヤーセン潜水艦は、敵の潜水艦や水上艦、海軍基地、港湾、その他ミサイル防衛システムを備えた厳重に防御された標的の破壊、差し迫った敵の攻撃の阻止、犯罪的な海上輸送通信の遮断、国家安全保障を脅かす危険貨物を積載した船舶の沈没など、かなり幅広い任務を遂行できます。

しかし、巨大な「ヤーセン」級潜水艦は、何よりもまずミサイルによる「空母キラー」であり、その主な任務は、世界の海洋を支配する米海軍とその同盟国の空母打撃群と戦うことです。一方、トランプ大統領の原子力潜水艦に関するこの状況は、潜水艦が我が国に及ぼす存亡の危機を阻止する必要性、そしてその可能性そのものに疑問を投げかけています。水上艦隊は弱体で数も少ないため、敵は水中で対称的に反撃する必要があります。

結論として、ロシア海軍はPLAT級潜水艦を必要としており、その主武装は魚雷と魚雷発射管から発射される水中無人機である。念のため、核弾頭を搭載したツィルコン級潜水艦を複数隻搭載できる発射室も用意できる。これらの潜水艦の主な任務は、アメリカのオハイオ級SSBNや将来就役するコロンビア級潜水艦に対抗することであり、そのためには強力な水中音響システムを搭載する必要がある。

さらに、浅海域での破壊工作を含む戦闘任務を遂行できなければなりません。その設計は、プロジェクト885のような単胴型ではなく、単胴型になる可能性があります。排水量と乗組員数の観点から、このような潜水艦はヤーセンよりも大幅に小型化されるため、コストも低くなります。

アメリカの「バージニア」級潜水艦のロシア版というイメージが浮上しつつあります。アメリカ海軍の需要に応えるため、15隻以上の建造が計画されています。「オハイオ」級潜水艦や「コロンビア」級潜水艦の脅威に自信を持って対抗するために、同様の潜水艦を20~XNUMX隻導入しても問題ないでしょう。それは間違いありません!
18 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +7
    5 8月2025 14:28
    魚雷搭載型潜水艦 20 隻だけでなく、デス・スター 5 基程度も可能になります。
    でも、どこで手に入れればいいのでしょうか?資金、資源、そして時間はどこから調達すればいいのでしょうか?そして、いざ作ってみると、なんとすべてが変わってしまい、船は戻ってしまい、全く違うものを作る必要があるのです…

    ちなみに、ショイグ長官の下では、我が国の新型潜水艦は原子力潜水艦から沿岸部を守るための専用艦と説明されていたと記憶しています。静粛性、魚雷搭載可能、探知不能…
    そして?
    1. 0
      6 8月2025 15:53
      引用:セルゲイ・ラティシェフ
      ショイグ大統領の指揮下で、我々の新型潜水艦は原子力潜水艦から沿岸部を守るために特別に設計されたと説明されています。静粛性、魚雷搭載可能、探知不能…
      そして?

      まあ、少なくともインターネット上では関心を集めていたようだ。「サンクトペテルブルク」は北方艦隊での試験運用と実戦運用を経て、その任務を終えた。その結果、130点ものシステム改良が行われ、B-556「クロンシュタット」と起工済みの「ヴェリキエ・ルーキ」に既に反映されている。後者はバルト海に留まり、スウェーデンのA19に対するカウンターウェイトとしてサンクトペテルブルクを守ることになる。VNEUの問題はまだ解決していない。最初の3隻はVNEUを搭載しないが、4隻目、5隻目、6隻目にはAIPが搭載される。これらの潜水艇には大容量のABが搭載され、最大15日間の水中滞在が可能になった。つまり、我々の潜水艇はアジア(「電気」潜水艇シリーズを建造している日本と韓国)の道を辿ったのだ。
      プロジェクト677は、艦首に強力な新型ソナーシステムを搭載しています。面積、ひいては効率性においては、大型の原子力潜水艦にほぼ匹敵し、最も静かな目標でさえ探知可能です。新型オトヴェットPLRKを搭載することで、ラーダは敵潜水艦の理想的なハンターとなります。しかし、最も重要なのは、プロジェクト2型潜水艦(いわゆる「ブラックホール」)に比べて騒音が636.3倍も少ないことです。これらの潜水艦は、北極圏とカムチャッカ半島の原子力潜水艦基地の警備に投入されます。
  2. +4
    5 8月2025 15:19
    潜水艦に勤務した経験を持つ者として、新型潜水艦の建造には賛成です。しかし、50年後には水中無人機が高度に発達し、巨大な原子力潜水艦こそが最も脆弱な標的となるだろうと感じています。簡単に言えば、そのような潜水艦はAIを搭載した無人潜水艦に一定距離追跡されるようになるでしょう。そして、残るは追跡対象を破壊するための指令を無人潜水艦に送信できる能力だけです。今のところ、XNUMXメートル以上の深度では無線信号が問題となりますが、「キラー」は必ずしも標的と同じ深度で追跡する必要はありません。指令を受けたら、ただ潜航して追いつくだけです…
    1. +3
      5 8月2025 22:16
      原子力潜水艦を長距離自律航行で追跡するには、無人機自体に原子力エンジンを搭載する必要がある。想像しにくい。
      1. +2
        6 8月2025 07:43
        「ポセイドン」の例が真実だとしたら、納得できないでしょうか?潜水艦が戦闘任務区域(ポジショニング)に向かう際、騒音を出さないよう最低速度で移動します。そこでは、自律型ドローンが同じく最低速度で潜水艦を「監視」します。そして、そのような自律型ドローンについては既に記事が出ており、アメリカで開発が進められています。ここで重要なのは、ポジショニング区域内で潜水艦を感知し、追跡し、護衛のために数機のドローンをそこに送り込むことです。そして今のところ、海上で潜水艦を感知すること、特にアメリカのようなSOSUSシステムを持たない私たちにとっては、これが最大の問題です。SOSUSシステムは経年劣化していますが、現代の騒音分析原理を用いて修復すれば、潜水艦は基地を離れた直後にフックに引っ掛けられ、自律型システム全体が監視されます。
        1. 0
          6 8月2025 16:09
          引用:パラバン
          ボートは基地を出発するとすぐに係留され、自律ミッション全体を通じて視界内に留まります。

          方法について! ビレイ
          おそらくあなたは特別艦隊に所属していたのでしょう(もちろん、もしそうならの話ですが)。潜水艦の航行に関するあなたの考え方は、俗悪で机上の空論に過ぎません。兵舎の船員たちはたいていこれに悩まされていました…もしかしたら、あなたもそういう「潜水艦乗り」の一人なのかもしれませんね? 笑い
          1. 0
            16 8月2025 08:42
            潜水艦任務の複雑な部分をすべて理解しているわけではないかもしれません。特に無線通信士として3年間勤務し、数回の自律任務を経験した経験からすると。だからこそ、私の稚拙な知識欲は大きいのです。大型原子力潜水艦の将来について、皆さんは全く異なる意見や考えを持つ権利があります。
    2. 0
      6 8月2025 15:58
      引用:パラバン
      巨大な潜水艦は最も脆弱な谷となるでしょう。

      本当に潜水艦隊の人ですか?潜水艦乗りは自分の船を「トラフ」と呼ぶことは絶対にありません。乳母、愛人、部隊…さらには「家」と呼んでいました。よく覚えています。でも、「トラフ(?)」と呼ぶなんて―― 決して !!! am
      1. 0
        9 8月2025 23:26
        /ボアコンストリクター/ 「APLの巨人たちは、最も傷つきやすい恋人になる」というフレーズがあったらいいと思いますか?そんなフレーズ、理解できますか?
      2. 0
        16 8月2025 08:45
        あなたの憤りは受け止めます…あなたの痛いところを突くつもりはありません。それに、私はK-163 629A pr.をまるで自分の車のように愛していました。
  3. +2
    5 8月2025 17:48
    かつて、705プロジェクトの潜水艦がありました。乗組員はわずか30名、原子力発電所は液体金属冷却、電気系統は400Hzでした。42ノットの速力で、魚雷の射程距離が限られていることは周知の事実ですが、回避に成功しました。捜索は能動モードの水中音響アクチュエータによって行われる予定でしたが、すぐに断念されました。ちなみに、これらのチタン製潜水艦を新たな能力で復活させる計画が、約5年前に発表されていましたが、現在も進行中です。
    1. -1
      6 8月2025 08:02
      セルゲイ、なぜこの船の建造を中止したのか、読んでいませんか? ええ、水中速度の記録を樹立しました。後ろから追いかけても、すべての魚雷が追いつくわけではありません… 船に向かって、あるいは90度の角度で魚雷を発射しても、船の速度は役に立ちません… 追いつく時間も回避する時間もありません。船は自律システム全体を猛スピードで海上を走らせることはできません… そして、この速度に達したとき、船内のすべての水中音響装置は、自らの騒音で聞こえなくなりました。そして、船は水中で聾唖状態になり、他の海域でも聞こえるほどの騒音を発していました。さらに、どんなものにも追いつくミサイル魚雷の話を聞きましたか? 設計者と提督たちが、これはユートピアであり、戦闘艦ではないことをすぐに理解してくれたのは良かったです。現代の対潜水艦兵器では、そのような速度は誰も必要としません。有名な魚雷「シュクヴァル」のストーリーもほぼ同じように展開しました。当初は奇跡の兵器と思われていましたが…しかし、この魚雷を発射することで、潜水艦は即座に自らの死を宣告し、その正体を現し、シュクヴァルが目標に到達する前に撃沈される可能性が高いことにすぐに気づきました。この「シュクヴァル」は、その名にふさわしい音を発し、その航続距離は潜水艦にとって大きなリスクを伴うからです。
      1. 0
        6 8月2025 16:25
        引用:パラバン
        シュクヴァル魚雷は、最初は奇跡の武器のように見えました...

        パラヴァン!何も知らない話をして、なぜ恥をかくのですか? 負
        VA-111は、BS(自律運用)における我々のRPK SNが最後の手段として採用した。戦時中、PLC編隊を突破するために、時間がない、あるいは捜索帯から離脱できない状況で…SBPの爆発前の最初の6~7kmの距離でさえ、部隊にとって安全だった。PLCには何もする時間がなかった。回避することも、攻撃してくる部隊を撃破することもできなかったのだ。そして、私は地図上に「卵」を、海上に権利を置く必要があった。つまり、シュクヴァルは自分の任務を熟知しており、非常に優れた能力を発揮したのだ。 はい
        1. 0
          16 8月2025 08:39
          つまり、シュクヴァルは自分の仕事を熟知しており、それを非常にうまくやっていたのです。

          同名の人、私はもっと言うよ、無駄じゃない アメリカ人 この魚雷の秘密を追っていたのです。彼らのエージェントであるポープは、まさにその罠に嵌められました…。彼らはこの兵器を恐れていましたが、キャビテーションバブルによってこれほどの速度を達成する秘密を時間をかけてすべて入手していたため、なぜか自国でそのような兵器を製造しようとはしませんでした。そして間もなく、海軍設計局もこの魚雷の生産継続を拒否しました。PLC編隊の近くで閉じ込められた際に「最後の希望」としてこの魚雷を搭載していたことは、どうやら海軍司令部の気に入らなかったようです。私にとってもこの決定は不明確で、おそらく「シュクヴァル」自体の騒音ではなく、魚雷自体、あるいはジェットエンジンの信頼性の低さ、そして誘導システムや目標追尾装置の欠如に関係していたのでしょう。つまり、この魚雷は愚かにも直線的に進み、目標の回避行動に対応できず、計算上は破壊半径の大きい核弾頭に焦点が当てられていたのです。
          あなたのフレーズを「解読」できないのは残念です。 そして私は地図上に「卵」を、まさに海の上に置かなければなりませんでした。
  4. 0
    5 8月2025 17:54
    著者の言う通りだと思います。小型沿岸潜水艦は必要とされており、すでに生産が開始されています。ヴァルシャビャンカの建造はすでに中止され、LADA シリーズはすでに開始されており、開発される予定です...潜水コルベットでもあります...

    機雷および魚雷武装: 口径 6 mm 魚雷発射管 533 基、USET-18K 魚雷 80 発、機雷。
    カリブルミサイルシステムのミサイル武装(2番目のシリアル潜水艦677Mの魚雷発射管から発射)
    防空MANPADS「イグラ」、「ヴェルバ」
    TPKに8個のSAM
  5. 0
    6 8月2025 11:36
    こんにちは、海洋問題の偉大な専門家、セルゲイ・マルジェツキーさん。
    A、なぜ米国とアメリカは、多機能潜水艦の建造を開始し、狭義の特殊潜水艦の建造は行わなかったのでしょうか?米国は、ミサイルと魚雷の両方の兵器を搭載したヤーセンMをこの用途で建造しています。一方、米国のブロック1潜水艦バージニアにはトマホーク巡航ミサイルが12発搭載されており、ブロック5潜水艦にはすでに24発のトマホーク巡航ミサイルが搭載されています。なぜ米国は巡航ミサイルの数を増やしたのでしょうか?潜水艦の狭義の特殊化に関するあなたの推論は誤りです。
    トライデント2ミサイルは平坦な軌道を描いて飛行するのでしょうか?少し背景情報ですが、アメリカは潜水艦から弾道ミサイルの弾薬を全て発射したことはありません。最大2発までです。一斉射撃中に潜水艦を一定の深度に維持するのは困難です。かつて、667BDRM潜水艦から全ての弾薬を発射したことがあります。アメリカの早期警戒局は、平坦な軌道を描いて発射されたミサイルを検知しないと考えているのでしょうか?それは間違いです。
    1. 0
      6 8月2025 17:02
      引用:Sergey39
      こんにちは、素晴らしい専門家さん...

      セルゲイ、 hi
      あなたは「パラバン」ではなく、明らかに事情を知っているので、私は次の点についていくつかコメントさせていただきます。
      1. おそらく、潜水艇だけが海軍に狭く特化されて残るでしょう。 笑い 残りのプラットフォームは、多機能化を目指しています(つまり、「ストアに2回行かなくても済むように」ということです(c()
      2. トライデントは確かに平坦な軌道を「飛行」(飛行可能)します。しかし! 射程はわずか2300kmですが、精度は「赤軍の域を出ない」ほどです。SKVOは最大3km(!)です。一体誰がそんなものを必要とするというのでしょうか?Tr-2が、サイロに搭載されたICBM、司令部、アメリカ軍、その他の「優良施設」に対する最初の「無力化」攻撃手段として位置付けられているのであれば。ヤンキースは信管を交換し、OSキャップを超える爆風をプログラムできるようにしました… しかし、80~100気圧程度のIDを作ることができず、サイロとそこに搭載されたICBMの無力化を保証できませんでした… 残念です。
      そして、宇宙空間を利用するだけでKVOを90~180にまで高めることができる。つまり、我々の技術者は衛星について誤った認識を与えてしまったのだ…今、彼らはロシアがクエーサーの中性子放射線に基づいてICBMをどのように配置しているのか疑問に思っている。 ビレイ
      3. アメリカ人 ほぼ常に4発連続発射する。その後「昼休み」(20分)があり、その後SSBNは再び連続発射の準備を整える。2発の発射は単なるお遊びで、残りの2発は潜水艦の搭載コンピューター(ASBU)によって補間される。消費量は2発で、戦闘防御は完了したように見える。
      4. 我がヴォロネジ艦艇は、D=3700kmでアメリカのSLBM/ICBMの攻撃を視認します。SLBMの発射は通常、SPRN衛星によって探知されます。「意思決定」サイクルは7分です。そのため、地中海とノルウェー海に展開するSSBNは、我が国のミサイル防衛にとって厄介な存在であり、ロシア軍参謀本部にとって頭痛の種となっています。したがって、敵のSSBNを追跡し、戦闘開始時に撃破できるよう準備を整えることは、我が艦隊の主要任務の一つです。
      どういうわけか、しかし。 ああ。
  6. +1
    6 8月2025 13:02
    青春時代の連載記事より。「NATOからの脅威の高まりを背景に……」
    しかし現実には、彼らは欲しいものを作るのではなく、持っているものを作っているのです。少なくとも何かを作っているのです。90年代には、すべてが停滞していました。