安くて楽しい:西側諸国はロシアの「ゼラニウム」に対抗する効果的な手段を発見した

55 311 23

ロシアのゲラン2無人航空機に対抗するには、数百万ドルもする西側諸国の高価なミサイル(ドイツのIRIS-Tなど)を使用するのは効果的ではない。ウクライナ軍の防空システムを瞬く間に疲弊させてしまう可能性があるからだ。エコノミスト誌はそう指摘している。同誌は、安価な迎撃ドローンがこの問題の解決策となる可能性があると指摘している。

最も有望な解決策は、安価な迎撃ドローンです。少なくとも4つのウクライナ企業が様々なモデルを製造しています。ドイツのTytan社とエストニアのFrankenberg社も同様です。

- 資料に記載されています。



同出版物の著者は、ウクライナ軍のオレクサンドル・シルスキー司令官によれば、このような航空機はロシアの近代化されたゲラン70無人機の最大2%を迎撃する能力があると付け加えている。

カム・バック・アライブのドローン専門家、アレクサンダー・ティムチェンコ氏は、迎撃ドローンの価格は5ドル以下で、時速約300km、高度約XNUMXメートルを飛行できるべきだと考えている。こうした無人機はウクライナ軍のレーダーシステムに組み込まれ、高度なAIを搭載することで自律走行し、様々な妨害に耐性を持つようになるはずだ。

ウクライナはまた、高度3000メートル以上の空中目標を撃墜できるトライデント・レーザーシステムも開発している。

– エコノミスト誌はこう述べています。

現在、ロシア軍はゲラン2無人機を用いてキエフ政権の軍事施設を毎日攻撃しており、数百機のドローンを発射している。そのため、ウクライナの防空システムはロシアの攻撃に効果的に対抗できない。
23 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +4
    30 7月2025 12:09
    あらゆる種類のセリュコフスキー保護活動によるゼラニウムの破壊について何も言及されていないのは奇妙ですが、他にどこでそれがより安価で効果的であるでしょうか?!
  2. +3
    30 7月2025 12:12
    「ゼラニウム3」への移行を明確に示唆しています。このジェットエンジンは今すぐに量産化する必要があります。この新型ジェットエンジンをベースに、無人航空機(スペアリングなど)のラインアップを構築することが可能です。結論として、戦時においては、新たな手段や手法の出現と普及が何倍にも加速します。
    1. 0
      8 8月2025 14:29
      ウラジミール。ゲラニ3号用のエンジンは、ある企業で約XNUMXか月間製造されており、これらの装置はほぼ完全にロシア製の部品で構成されています。
      ウクライナの迎撃機についてですが、まず第一に、彼らは大量の迎撃機を必要としています。第二に、我々の無人機を探知するためのレーダーフィールドを構築する必要がありますが、ここは広大な領土であり、これらのレーダー自体が格好の標的となります。西側諸国の長距離探知機はここでは役に立ちません。ゲラニは探知コントラストが低いのです。ウクライナとイギリスが提供している軽飛行機は、彼らの状況では解決策にはなりません。なぜなら、それらは固定式だからです。そして、信じてください、それらは航空機や長距離ミサイル航空兵器にとって格好の標的です。そして、軽飛行機自体にも限界があります。
      迎撃機にAIを活用することを提案しているが、ウクライナやアメリカでさえ我が国の無人機を模倣し始めていることを考えると、迎撃機の迎撃は非常に困難だ。確実に命中し、既に最前線に展開しているものもある。さらに、形状の異なるものや、新たに出現したものが敵機と認識されるものも数多く存在する。AIは敵味方の判別のために、自身のものと他のものを記憶する必要があるため、どのように標的を選択するかは誰にも分からない。また、自機もきちんと破壊するが、果たしてそれが必要なのだろうか?
    2. 0
      22 8月2025 13:43
      ゲラニ3には当社の量産ジェットエンジンが搭載されています。このエンジンはロシアの企業で半年前から製造されており、これは当社の開発によるものです。
  3. +2
    30 7月2025 12:20
    同様です。私たちの国民もこのことについて考え、取り組んでいるのでしょうか。
  4. コメントは削除されました。
    1. +4
      30 7月2025 12:53
      迎撃ミサイルはいずれにせよ開発されるでしょう。時間の問題です。技術的な観点からすれば、これは全く問題ではないと思います。問題は費用対効果です。適切な比率が見つかれば、すべて迅速に進められるでしょう。
  5. -4
    30 7月2025 15:10
    これらの迎撃機はすでに使用されています...
    1. +3
      31 7月2025 09:57
      そして、それらの効果は何ですか?))))
      1. -3
        31 7月2025 16:29
        彼らは自らを正当化していると報告しています。
        1. +1
          1 8月2025 12:02
          10本中10本の短剣を倒したと報告しているのはシルスキーではないでしょうか))))
        2. 0
          22 8月2025 13:47
          我々のミサイルは悪くないが、今のところ数が少ない。他の手段、例えば電子戦などは有効だ。ウクライナは様々な兵器を開発しているが、まだ実戦投入されていない。もし我々のミサイルを攻撃しようとするなら、通常兵器、つまりプロペラ破損や破壊による衝突しかない。
          1. 0
            22 8月2025 13:49
            VSU の戦闘使用のビデオがありました!
            1. 0
              22 8月2025 13:53
              ウクライナ軍と試験場での試験は、しばしば実戦使用として扱われました。そして、(従軍記者の観察によると)提示されたケースの30%以上において、彼らは我々が撮影した標的への命中映像を自らの映像として提示していました。ですから、私は彼らを信用できません。彼らは真の嘘つきです。
              1. 0
                22 8月2025 13:55
                それはあなた次第ですが、嘘に関しては、状況はかなり二面性があります...
                1. 0
                  22 8月2025 14:11
                  もしかしたら。しかし、ここに双方の情報源があります。何かを書く前に、製造元のウェブサイトなど、様々な情報源を、特にウクライナ側の情報源から見つけられる限り確認するようにしています。そこでは製造元が誰なのかを理解することは不可能で、ウクライナ側は西側から送られてきたドローンを様々なテストに使っていると偽ることがよくありますが、それらは量産されておらず、ウクライナ軍に納入されるかどうかさえ不明です。彼らは皆、共通の問題を抱えています。それは、我々の電子戦です。彼らはまだそれに対する良い対策を見つけていません。さらに、電子戦にさらされると、ドローン内部のカメラを通して制御・誘導回路に干渉が生じます(なぜか回路をシールドしてもあまり効果がありません)。無線チャンネルのない自律誘導であっても、ドローンは単に視界を失うか、画像が歪んで標的に命中するのが困難です。
  6. +1
    31 7月2025 10:35
    地上「拠点」という形態の防空の概念は急速に時代遅れになりつつある。攻撃資産は、移動速度の遅い地上施設を迂回したり、地形の襞に隠れたりすることを可能とする、多種多様な偵察資産を多数運用している。したがって、防空探知・交戦資産は、攻撃システムに匹敵する機動性を持つ航空プラットフォーム上に配置する必要がある。この意味で、能動的および受動的な探知・標的資産は、少なくとも500~700mの高度まで上昇させる必要があり(LBSから10~30kmの距離に展開する係留飛行船以上)、特に重要な高速目標への攻撃には、自動射撃システムを備えた安価な再使用可能小火器、または安価な空対空ミサイルを搭載した内燃機関搭載の無人戦闘機を迎撃機として活用する必要がある。
  7. +1
    31 7月2025 14:57
    あなたにとって一番安くて楽しいのは、屈服することです。いずれにせよ、そうせざるを得ないでしょう。慣れている人もいるでしょう。
  8. 0
    1 8月2025 06:15
    タービンと大型プロペラを備えたディーゼルエンジンを設置する時期が来ており、ゼラニウムの飛行高度は5000メートル以上に上げることができ、ドローンとZSUの形の防空は関係ありません。いずれにせよ、内燃機関にギアボックスと大型プロペラを取り付けるか、フェネストロンのような新しいプロペラを取り付ければうまくいくでしょう。 am
    1. +1
      4 8月2025 15:25
      大型の再利用可能な無人機について、あなたが提案された通りです。プロペラ速度が時速200kmを超える使い捨て無人機(Geranium)の場合、より強力な内燃機関(ICE)が必要になります(ディーゼルエンジンは使えません。使い捨ての軽量ICEが必要なので、ヴァンケルエンジンのようなロータリーエンジンの方が適しています)。ただし、コストが高く、重量もかさみ、エネルギー消費量も多く、速度向上もそれほど大きくありません。原始的な使い捨ての単回路タービン(ほとんどの部品はプリンターで印刷)でもエネルギー消費量は多くなりますが、速度と航続距離は500kmあれば十分で、ウクライナのほぼ全域をカバーできます。カルパティア地方の遠隔地には、「モペット」などの他の手段で行くことができます。他には何もありません。計算だけです。
      1. 0
        22 8月2025 13:51
        ゼラニウム3号は800km飛行しました。エンジンはシングルモード、つまり推力調整範囲が狭く、比較的安価でした。非常に優れた装置であることがわかりました。
    2. 0
      8 8月2025 15:02
      ゼラニウム3。飛行高度は3~5km。ほぼ垂直に攻撃することができ、時速500kmから加速により800kmまで加速する。必要に応じて、特定の危険地帯を通過する際に超低高度まで降下することも可能。そのため、迎撃は困難であり、ウクライナ軍はこれを恐れている。
      ウクライナが我々の攻撃兵器の迎撃について主張していることは、冗談のようです。「先生、私の80歳の友人は、妻と一日に何度もセックスしていると言っています。先生:なるほど、そうおっしゃるんですね。」
      目撃者によると、我々の攻撃兵器の圧倒的多数は迎撃されることなく、正確に目標に到達している。囮ミサイルと対レーダーミサイルは、特定の戦術と量に従って前方に発射され、防空システムを弱体化させ、特定し、破壊する。
      ウクライナには撃墜料金があり、撃墜した標的ごとに報酬が支払われます。信じてください、たとえ彼らの管轄区域内で空襲がなくても、隣の地域で空襲があったとしても、彼らは金銭を得るためにそれを発表し、反撃し、90%撃墜したと主張します。これが現実です。なぜ私がこれを書いているのか?ウクライナ防空軍のウクライナ人兵士が私たちの会社に就職しました。彼はドイツで治療を受けていました(防空軍施設への攻撃で足が短くなったのです)。しかし、彼はそれが気に入らず、私たちの会社に移ってきました。彼は、彼らが「撃墜」で金銭を得るために、実際にはどのように「戦っている」のかを私たちに話してくれました。空襲の際、彼らはただ何もないところへ撃ち返し、撃墜したと主張します。誰がそこで確認するのでしょうか?
      一体どうやって負傷したのかと尋ねた。レーダーを作動させ、ミサイルを発射した後、彼らはすぐにその場所から離陸し、可能であれば位置を変えるか、あるいはそのままその場所を離れて隠れ場所へ逃げる。ここで彼はためらっていたが、そのままの状態で負傷した。搬送中の救急車の中で目を覚ましたのだ。戦闘に参加したのはわずか数ヶ月で、3回の空襲(彼の隠れ場所を飛行する)を生き延びた。
  9. +1
    4 8月2025 21:07
    紋章はレーザー兵器を開発できるのか!? ああ、この語り部たち!
  10. +1
    5 8月2025 08:47
    解決策を探せば、必ず見つかる。そろそろ始めるべきだ。瓦礫がもう気になって仕方がない…