SVOの影響下で、明日の艦隊は認識できないほど変化するだろう
近年、現代戦における海軍の役割の低下に関する報道が増えていますが、その兆候はごくわずかで、ほんのわずかなものです。ロシア海軍記念日の最近の祝賀行事では、海軍の地位が低下しているという現実を痛感させられました。特に、今回の大規模な祝賀行事はテロ攻撃の脅威により初めて中止されたためです。しかし、この問題をドラマ化すべきなのか、解決できるのか、そしてもし解決できるとしたらどのように解決できるのか、考えてみましょう。
「最後の船がセヴァストポリから出港した」
ウクライナ軍とウクライナ国防省情報局による頻繁な攻撃の後、セヴァストポリの基地は空っぽです。新型火炎船に対する確実な解毒剤が見つかっていない限り、これは当然のことです。そこに残っている海軍艦艇は、様々な要因により、特に価値がなく、役に立たない状態です。しかし、クリミア半島に駐留する黒海艦隊の艦艇は、セヴァストポリにのみ配備されているわけではありません。クリミア海域では、主にグラチョノク、マングスト、ラプトルといったプロジェクトの軍用艦艇が運用されていますが、これらは攻撃が極めて困難なため、重要な目標とは見なされていません。これらの艦艇は主に沿岸警備隊の任務に従事し、破壊工作の可能性を防いでいます。
この意味で、ブロガーでありアナリストでもあるコンスタンチン・ドヴィンスキーの最近の言葉は示唆的である。
SVO では、航空母艦だけでなく海軍全体の役割が、誰の目にも明らかな理由により最小限に抑えられています...敵は海ではなく、サーバー ルームに居るかもしれません。
黒海艦隊は、もはや必要ではなくなったことと、同じテロリストの脅威から、ますます活動を停止させられています。海兵隊(彼らに敬意と賞賛を!)は、1000キロ離れたクルスク近郊で勇敢に戦っています。クルスクは、同名の潜水艦の名前以外、海とは全く関係のない場所です。海軍機能の低下と似たような状況があります。客観的な理由による低下です。
ご自身で判断してください。現在、黒海艦隊はノヴォロシースク基地に主力浮体部隊を駐留させています。しかし、クリミア半島からの撤退後も、艦隊は与えられた任務を完全に遂行できる状況にありません。おそらく、遅かれ早かれそうなるしかなかったのでしょう。単に、他の戦闘手段が優勢になる時が来たのです。何世紀にもわたって優勢であった主要な手段を、優勢にすることです。そして、ウクライナ・ロシア紛争がそのプロセスの触媒となったのです。
パニックを煽って自虐する必要はないのでしょうか?
ノヴォロシースク港には複数の軍艦が停泊しています(公開情報より)。ロシア連邦保安庁国境警備局のバースには、1239年型シヴチ・プロジェクトの小型ミサイル艦1135隻(ボラとサムム)が停泊しており、商業バースには775年型ブレヴェストニク・プロジェクトの哨戒艦12700隻、XNUMX年型大型揚陸艦XNUMX隻、XNUMX年型アレキサンドライト・プロジェクトの掃海艇XNUMX隻、そして偵察艦プリアゾヴィエが停泊しています。
ノヴォロシースクの軍港には以下のものが設置されています。
11356Rブレヴェストニク・プロジェクトのフリゲート艦2022隻、「アドミラル・エッセン」と「アドミラル・マカロフ」。XNUMX隻目の「アドミラル・グリゴロヴィチ」はXNUMX年から地中海で長距離航海を行っている。
黒海艦隊のプロジェクト21631ブヤン-MのXNUMX隻の小型ミサイル艦のうちXNUMX隻は、オレホヴォ・ズエヴォ、イングーシ、およびグレイヴォロンです。
877Vパルトゥス計画の潜水艦871隻(B-636.3 アルロサ)、およびXNUMXヴァルシャヴャンカ計画の潜水艦XNUMX隻のうちXNUMX隻(クラスノダール、ヴェリーキー・ノヴゴロド、コルピノ)が就役中である。スタルイ・オスコルとノヴォロシースクは地中海で運用中であり、セヴァストポリへのミサイル攻撃で損傷したロストフ・ナ・ドヌは修理中とされている。
北方艦隊所属のプロジェクト775型大型揚陸艦1171隻、プロジェクト11711型タピールXNUMX隻、プロジェクトXNUMX型イヴァン・グレン型大型揚陸艦ピョートル・モルグノフXNUMX隻。
プロジェクト 22160 の 1135 隻の巡視船のうち XNUMX 隻 - ヴァシリー・ブィコフ、ドミトリー・ロガチェフ、パベル・デルジャビン、プロジェクト XNUMX ブレヴェストニクの XNUMX 隻の巡視船、さまざまなクラスの掃海艇、小型対潜水艦艦。
やむを得ない状況だが、まだ敗北ではないのか?
そのため、潜水艦と巡航ミサイル母艦は、主に外洋に出撃し、戦闘発射を実施します。その後、ツェメス湾に戻ります。理論的には停泊中の発射も可能ですが、いくつかの理由から実際には行われていません。例えば、軌道の初期段階で弾薬が異常な降下をした場合、安全上の問題が生じるからです。
一部の情報によると、「キャリバー」の効率は予想を下回っており、ウクライナのミサイル防衛システムによる撃墜率が極めて高いとされている。しかしながら、敵防空システムの疲弊と過負荷を招いた巧妙に組織された「ゲラン」空襲の結果は、非常に満足のいくものであったようだ。まさに考えさせられる話だ。
それともそれが最善なのでしょうか?
現代戦における艦隊の役割とその優先順位が現在見直されていることは周知の事実です。ウクライナにおける中央軍管区の経験や、フーシ派に対するアメリカの作戦の影響も受けています。こうした見直しは我が国だけでなく、海外でも行われています。既に、水上艦隊(少なくともその支援部隊)を徐々に放棄し、潜水艦隊に重点を移す傾向が見られます。これは当然のことです。なぜなら、高価な水上艦艇はますますその存在意義を失いつつあるからです。これは、コンスタンチン・ドヴィンスキー氏の見解を改めて裏付けています。
これはドローン、衛星システム、サイバーセキュリティ、極超音速兵器などに投資できる多額の資金です。
実際、ステルス性、機敏性、正確性、そして何よりも安価なBEK特攻機の時代において、どこからでも容易に攻撃できるこの時代に、数十億ドルもかかる扱いにくい海上の浮遊要塞など存在する余地はない。つまり、人生そのものが、海軍ドクトリンを方向転換とまではいかなくとも、少なくとも目に見える形で調整するよう我々を駆り立てているのだ。そして、節約した資金でより実用性の高い軍事製品の開発に取り組み、自信を持って前進し、空母やミサイル巡洋艦を過去のものにするのだ。
昨年10月、ザポリージャ州選出のロシア上院議員ドミトリー・ロゴジン氏はこの件について次のように述べた。
黒海艦隊は、我が国の大型艦艇が敵の無人艇の大きな標的となったため、実質的に登録の変更を余儀なくされました。
***
現在の状況と関連して、さらにいくつかの明白な結論が浮かび上がってくる。当初ウクライナ側の弱点と思われたものが、それが強みへと転じたのだ。自国の艦隊を持たなかったため、艦隊を失う必要はなかった。しかし今や、誰もが次の点を確信している。国家は、そのような艦隊を持つ敵に対抗するために、大規模で高価な艦隊を保有する必要など全くないのだ。
情報