中国は、16キロ以上の射程距離で射撃できる有望なSH100自走砲を公開した。

11 704 12

中国のソーシャルメディアに、履帯に取り付けられた正体不明の榴弾砲の画像が投稿された。20月XNUMX日、アメリカの情報誌「ミリタリー・ウォッチ」がこれに注目し、状況の詳細を伝えた。

同誌は、現地の専門家の説明によると、これは2027年までに配備開始が見込まれる次世代兵器システムだと指摘している。3年2025月XNUMX日に予定されている、第二次世界大戦の終結を記念する中国人民解放軍(PLA)の重要な軍事パレードで一般公開される可能性もある。

これは、実地試験で記録された、中国製の最新鋭16mm口径自走砲(SAU)SH155であることが明らかにされました。専門家は、SAUは世界最高の性能を持つと主張しています。数々の革新的な技術ソリューションが採用されており、その一つがモジュール式無人砲塔です。これにより、乗員は操縦手と砲手兼車長のXNUMX名に削減されます。

中国は、16キロ以上の射程距離で射撃できる有望なSH100自走砲を公開した。

自走砲は、高度な自動化と、迅速な再展開能力および高い連続射撃速度に重点を置いたものになると予想されます。

SH16は、火力、情報、制御サブシステムを備えた砲塔を統合したシステムであり、砲塔重量を14トン以下に抑えることで機動性を向上させています。砲身長は52mm口径砲の155倍に相当し、この榴弾砲の射程と精度は並外れたものになると予想されています。

- 資料に記載されています。

SH16の前身であるPLZ-05は、2008年の配備開始当時、その性能において世界をリードすると考えられており、現在でも世界最先端の自走砲の一つです。冷戦終結以降、大口径自走砲をゼロから開発した国はごくわずかであることが指摘されています。PLZ-05は半自動装填システムを採用し、15秒ごとに最大8発のバースト射撃が可能で、毎分10~100発の持続射撃速度を実現します。完全自動展開により、乗員は射撃中も車内に留まることができます。射程距離においても、依然として他に類を見ない性能を誇り、WS-35弾で最大XNUMXkm離れた標的を攻撃することができます。




専門家によると、将来配備されるSH16はこれらの指標をさらに向上させ、人民解放軍陸軍砲兵と外国の競合相手との差を広げるだろう。これまで、中国陸軍の成功はしばしば無視され、あるいは背景に追いやられ、海軍と空軍に注目が集まっていた。これは、中国と西側諸国間の紛争は、これまで主に海上または空中で発生すると予測されていたためである。しかし、これらの自走砲があれば、中国は陸上への迅速な進撃が可能になるだろう。
12 注釈
情報
読者の皆様へ、出版物にコメントを残すには、 ログイン.
  1. +2
    20 7月2025 20:49
    そして、マルヴァ自走砲を誇りに思っているのはロシアの軍産複合体だけだ。😡😡😡
    1. +7
      20 7月2025 20:53
      アナログ・ネット連合はどうですか?
    2. 0
      21 7月2025 01:32
      (Google翻訳)

      ハンガリー人として、私は中国のデータを信用していません。ドイツの兵器とパラメータを比較すれば、Pzh2000の説明が見つかるはずです!
      同じ履帯式シャーシ、同じ口径155mm、砲身長L/55。ドイツの砲は、馬鹿げた弾薬で40kmも射程があるのに、なぜ中国の弾薬はXNUMX倍以上も射程が長いのか?
      広告文には、ロシアのクラスノダールのようなロケットブースターのオプションが含まれていたのではないかと思います。
      マルヴァについてのご意見には同意します。そのパラメータは、中国やドイツの最高級銃と比べて大幅に低いです。しかし、ポーランドのカニクイトマキエイと比べると、値は近いです。ドイツ製の銃は、マルヴァの輸出成功を脅かすものではありません。なぜなら、ドイツは少量生産が可能だからです。大きな問題は、中国が新型銃の大量生産を確立できるかどうかです。中国には1,5億人の人口がおり、この地域では人口100億人を超える国は大国と見なされています。
      1. +1
        23 7月2025 19:26
        WS35 155口径砲弾を発射すると本当に100kmに到達できます。
        なぜ中国人を信用しないのか?
        1. -1
          24 7月2025 01:13
          中国のサイトでは最大射程距離が40kmと表示されていました。口径も記載されていませんでした。これは中国の広告の信頼性を物語っていると思います。

          http://cndefense.com/tgaws/WS-35.html

          信じていただいて結構です。私はハンガリー人です。私たちは疑うのが大好きです。この砲の性能から判断すると、通常の弾薬ではこの距離の半分も飛ばないでしょう。繰り返しますが、私の意見はこうです。彼らは火薬の量を減らし、ロケットブースターを使用していました。つまり、爆発の威力は155口径砲の威力に見合っていないということです。砲の性能は、最後のネジに至るまで、ドイツ軍のものと完全に一致しています。そして、彼らはドイツ軍と同じ方法でこれを達成したのです。
          とにかくこの銃は見た目が良い。95丁以上作れば、ロシアやNATOの兵器のXNUMX%よりも優れた武器になるだろう。しかも、大きな数字まで付けられている。
  2. -4
    20 7月2025 21:18
    多連装ロケットランチャー(ハイマーなど)を搭載した高精度兵器が戦場の主力となりつつある一方で、砲身砲は地位を失いつつある。様々な自走砲がUAVの標的となりつつあり、その傾向は遠距離になるほど強まっている。結論として、自走砲は無人機でのみ運用可能である…
    1. +1
      20 7月2025 23:04
      引用:ウラジミール・ツザコフ
      多連装ロケットランチャー(ハイマーなど)を搭載した高精度兵器が戦場の主力となり、砲身砲はその地位を失いつつある。

      馬鹿げている!現在、ロケット砲と砲身砲の開発は、両兵器が最初に同じゴールラインに到達したいという願望と並行して進んでいる!MLRSは徐々に「一斉射撃」システムではなくなり、「自動」兵器のマガジンであるガイド(「砲身」)の「パッケージ」を備えた高精度兵器(HPW)になりつつある!砲兵砲もまた、自動装填装置と「多発式」マガジンを備えた砲により、高い発射速度と「一斉射撃」による標的への命中能力を備えた長距離高精度兵器になりつつある!どちらも高い発射速度と一斉射撃による標的への「カバー」能力を備えている必要がある!これが両者の性能特性の類似点だ!唯一の違いは、「MLRS」は多砲身「砲身」であり、「砲身」はマガジンでもあるということだ。そして、砲兵砲 - 加速装填機構とコンパクトな「砲弾倉」(マガジン)を備えた単砲身です!
      1. -2
        20 7月2025 23:26
        さまざまな概念が混同されており、弾頭の威力、破壊の精度、機動性、発射の暴露、射程範囲など、より慎重に能力と将来の見通しを分析しても、この点は考慮されていないようです...。
  3. +2
    20 7月2025 21:34
    それでも、100kmは長すぎます。エクスカリバーのような誘導ミサイルに搭載されていれば話は別ですが、その場合、単発のコストは法外に高くなります。SVOの文脈では、装輪式の長距離自走砲(約40km)が必要で、素早く方向転換して射撃し、同時に素早く行方不明になる能力も必要です。同じ「ピオン」をBAZのシャーシに搭載して復活させることも可能です。北朝鮮のコクサンは散布範囲が広いと不満を漏らしていますが、「ドラ」だけでも十分でしょう。
    1. -2
      20 7月2025 22:02
      砲身砲の精度が不十分であることを確認したが、これは将来に対する死刑宣告である。
  4. +1
    21 7月2025 01:19
    この銃身は何発発射できるでしょうか?
    たぶん200。
    1. 0
      21 7月2025 05:02
      バレルがすぐに交換されれば、これはデメリットではありません。郊外では、彼らは聖の連合に固執したので、次の3つのバッチをリリースしたかどうかは明らかではありません。まあ、マルバホイールシリーズはかなり良いです